quote:

---

Op 3 April 2010 15:56 schreef htheripper het volgende:
Kan hier alleen maar om lachen, want dit is werkelijk nog hilarischer dan de 1 april grap.

Kijk het is een goed gegeven dat wij een van de grotere e-zines aan het worden zijn en daar is niet iedereen blij mee. vervolgens zeiken over feiten die iedereen in de biography van de band kan terugvinden. Doet ZM dan ook zo naar de rest van de concurrentie als Lord of Metal, Metalfan, Furyrocks en Ashladan? ik moet dan aannemen van wel

kijk veel dingen krijg je op een briefje bijgeleverd. bijvoorbeeld dat Pietje ook de vocals verzorgd in band X. in ieder geval succes dan ook met andere zines lastigvallen.

In ieder geval onze partners zijn tevreden en dat vind ik iets belangrijker dan een ZM redactie.

Hilarisch ook altijd andere zines zeiken je de oren van je kop af op fora etc. en irl lopen ze met een grote boog om je heen. (niet alle hoor, er zijn ook journalisten/ fotografen etc. die je vriendelijk gedag zeggen en waar je zo een uur mee staat te lullen).

---

beetje late aprilgrap, vind je ook niet? Maar succes met je topsite hoor!

quote:

---

Op 3 April 2010 16:30 schreef Tenderstrike het volgende:

---

Sorry taaljood.... iedereen maakd wel eenz een foudje.

quote:

---

Op 3 April 2010 15:56 schreef htheripper het volgende:
Kijk het is een goed gegeven dat wij een van de grotere e-zines aan het worden zijn en

---

quote:

---

daar is niet iedereen blij mee. vervolgens zeiken over feiten die iedereen in de biography van de band kan terugvinden.

---

quote:

---

Doet ZM dan ook zo naar de rest van de concurrentie als Lord of Metal, Metalfan, Furyrocks en Ashladan? ik moet dan aannemen van wel

kijk veel dingen krijg je op een briefje bijgeleverd. bijvoorbeeld dat Pietje ook de vocals verzorgd in band X. in ieder geval succes dan ook met andere zines lastigvallen.

---

Gast. Voor zover ik me kan herinneren is elke review op/in de Metalkrant zo'n opsomming als jij die nu beschrijft. Ik kan me geen enkele fatsoenlijke analyse herinneren die verder gaat dan het in andere woorden zetten van elders te vinden info. Bovendien staat de site vol met spelfouten, lijkt me niet echt een teken van professionaliteit.

quote:

---

In ieder geval onze partners zijn tevreden en

---

onbegrijpelijk

quote:

---

dat vind ik iets belangrijker dan een ZM redactie.

---

Groot gelijk

quote:

---

Hilarisch ook altijd andere zines zeiken je de oren van je kop af op fora etc. en irl lopen ze met een grote boog om je heen. (niet alle hoor, er zijn ook journalisten/ fotografen etc. die je vriendelijk gedag zeggen en waar je zo een uur mee staat te lullen).

---

Ik ga de volgende (eerste?) keer dat ik je zie graag een gesprek met je aan

quote:

---

Op 3 April 2010 15:34 schreef WhiteRider het volgende:
Leuke banner van Ron Brandsteder!

---

Iemand heeft de site gehacked. zie ik nu gelukt dus voor degene wie het heeft gedaan. Webteam is op de hoogte.

hahahahah

OWNED

quote:

---

Op 3 April 2010 17:04 schreef htheripper het volgende:
Iemand heeft de site gehacked. zie ik nu gelukt dus voor degene wie het heeft gedaan. Webteam is op de hoogte.

---

Serieus.. wahahahahaha!
Ron Brandsteder? Dacht eerst dat je smaak had gekregen.

Normaal staat er een foto van bonnie st. claire?

:')
God straft meteen..

Ah, er ligt weer eens een ander zine onder vuur.

Tjah.

Iedereen zou toch onderhand moeten weten dat heren van ZM een beetje de Ariërs onder de zines zijn en de rest daaraan ondergeschikt is?

quote:

---

Op 3 April 2010 17:04 schreef htheripper het volgende:
zie ik nu gelukt dus voor degene wie het heeft gedaan.

---

Je hebt je eindredacteur inderdaad hard nodig.

te mooi dit///

quote:

---

Op 3 April 2010 17:04 schreef htheripper het volgende:
Iemand heeft de site gehacked. zie ik nu gelukt dus voor degene wie het heeft gedaan. Webteam is op de hoogte.

---

Ja, misschien moet je de 'coördinator beveiliging' even bellen. Omdat jullie blijkbaar niet in staat zijn jullie eigen site te beveiligen, zal het wel helemaal lastig zijn een dader aan te wijzen.

Daarom: ik was het.

quote:

---

Op 3 April 2010 18:04 schreef XXL het volgende:
Ah, er ligt weer eens een ander zine onder vuur.

Tjah.

Iedereen zou toch onderhand moeten weten dat heren van ZM een beetje de Ariërs onder de zines zijn en de rest daaraan ondergeschikt is?

---

Kom op man, de Metalkrant is overal aan ondergeschikt.

EPIC

Haha 1 april is al voorbij. Ik schrok me lens. heb het hele draadje doorgelezen.

Ja ik heb toch een plekje nodig om mijn ei kwijt te kunnen. Altijd maar tegen de varkens aan horen knorren is ook niet alles.

ei en bacon smaakt toch goed samen?

Grapje zeker?

probeer het eens!

quote:

---

Op 3 April 2010 17:01 schreef Alterprince het volgende:
Gast. Voor zover ik me kan herinneren is elke review op/in de Metalkrant zo'n opsomming als jij die nu beschrijft. Ik kan me geen enkele fatsoenlijke analyse herinneren die verder gaat dan het in andere woorden zetten van elders te vinden info. Bovendien staat de site vol met spelfouten, lijkt me niet echt een teken van professionaliteit.
onbegrijpelijk
Groot gelijk

Ik ga de volgende (eerste?) keer dat ik je zie graag een gesprek met je aan

---

Is goed!

quote:

---

Op 3 April 2010 20:01 schreef htheripper het volgende:
Is goed!

---

Leer eens wat spellingsregels voordat je een serieus artikel probeert te schrijven.

quote:

---

Op 3 April 2010 17:00 schreef Staalman het volgende:
Sorry taaljood.... iedereen maakd wel eenz een foudje.

---

Nu doe je het weer.

@ allemaal: :')!

Tranen met tuiten, ga zo door

Lol @ metalkrant

quote:

---

Op 3 April 2010 17:00 schreef Staalman het volgende:
Sorry taaljood.... iedereen maakd wel eenz een foudje.

---

De ironie. Dat moet natuurlijk taalnazi zijn.