Voor zover ik weet is er nog geen topic waarin de meest recente interessante wetenschappelij vondsten aanbod komen. Zoiets verdient wel een eigen topic vind ik. Dit is natuurlijk een ontdekking van formaat mocht het, onafhankelijk, worden geverifieerd!

CERN verbijsterd over eigen meting

Bij een wetenschappelijke proef in CERN bij Genève is een deeltje, een neutrino, sneller gegaan dan het licht. De onderzoekers van de internationale deeltjesversneller zijn verbijsterd, omdat ze dachten dat dat niet kon.

Ze hebben daarom de testgegevens naar collega's in de VS en Japan gestuurd en gevraagd de proef te herhalen in de hoop zo een bevestiging te krijgen.

Volgens de relativiteitstheorie van Albert Einstein kan niets sneller gaan dan het licht. Als het tegendeel wordt bewezen, betekent het dat de wetenschap de fundamentele natuurwetten moet herzien

En toch. Ik wacht eerst nog even de waarborging van de test en de meetresultaten af.

quote:

---

Op 23 september 2011 9:16 schreef bastianus het volgende:
En toch. Ik wacht eerst nog even de waarborging van de test en de meetresultaten af.

---

Dat zeker. Maar mocht het waar zijn, dan kunnen "we" weer een flinke stap vooruit maken aangezien dan zeker bekend is dat er nog veel te ontdekken valt.

Of een stap terug natuurlijk.

Jeetje, als dit waar is dan gaan er heel veel poorten open. Wat is er dan allemaal niet meer mogelijk, en vooral wat het heelal betreft; welke mysteries komen er dan nog meer boven water? Einstein kwam uiteindelijk ook maar met een theorie. Theorieën zijn bedacht door mensen. Mensen hebben een eigen referentiekader. Maar wat is werkelijkheid? Ik sta er in ieder geval niet van te kijken als het mogelijk is sneller te kunnen reizen dan het licht!

Gaaf, eindelijk weer vooruitgang. Wat zouden we het liefst willen?

- faster-than-light ruimteschepen
- neutrino-computers met superluminale transistors enzo
- teleportatie (DOOM, The Fly, etc. )
- tijdreizen

Wow!

Wow, hopen dat dit reproduceerbaar is. Wat een fantastisch nieuws, ik word er bijzonder blij van.

Ik wil tijdreizen. Maar dan graag vooruit, het schiet niet op hier.

quote:

---

Op 23 september 2011 10:21 schreef M. het volgende:
Gaaf, eindelijk weer vooruitgang. Wat zouden we het liefst willen?

- faster-than-light ruimteschepen

---

Dit zeker wel

quote:

---

- tijdreizen

---

Dit zeker niet

Bang om alles hier achter te laten?

Misschien komt er een eindelijk een nieuw inzicht zodat quantum mechanica wel te begrijpen valt

quote:

---

Op 23 september 2011 10:52 schreef bastianus het volgende:
Ik wil tijdreizen. Maar dan graag vooruit, het schiet niet op hier.

---

Jij gaat ervanuit dat het beter wordt in de toekomst? Optimist!

misschien kan ik binnenkort dan eindelijk aan meer dan 1 MB per seconde downen

quote:

---

Op 23 september 2011 12:06 schreef Hypnos het volgende:
misschien kan ik binnenkort dan eindelijk aan meer dan 1 MB per seconde downen

---

Zodat je nog meer ranzige plaatjes kunt posten?

wiiiiiiiiiiiiiiii

Ik wist het.

it's like a dream cum through

Ik sta nogal skeptisch tegenover dit soort nieuws. Voorlopige twijfelachtige testresultaten publiceren is eigenlijk not-done, maar wordt vaak gedaan voor publicitaire doelen --ook wetenschap is business. De wetenschappelijke relevantie is nagenoeg nul.

quote:

---

Op 23 september 2011 12:46 schreef rotor het volgende:
Ik sta nogal skeptisch tegenover dit soort nieuws. Voorlopige twijfelachtige testresultaten publiceren is eigenlijk not-done, maar wordt vaak gedaan voor publicitaire doelen --ook wetenschap is business. De wetenschappelijke relevantie is nagenoeg nul.

---

Mee eens. Het is wat ik tegenwoordig 'de methode Stapel' noem. Ook best genant, als ze straks misschien alle conclusies weer moeten terugdraaien.

Her en der gaat het al over een rekenfout aangezien de deeltjesversneller te kort zou zijn.

Helaas ook geen zwart gat!

quote:

---

Op 23 september 2011 12:46 schreef rotor het volgende:
Ik sta nogal skeptisch tegenover dit soort nieuws. Voorlopige twijfelachtige testresultaten publiceren is eigenlijk not-done, maar wordt vaak gedaan voor publicitaire doelen --ook wetenschap is business. De wetenschappelijke relevantie is nagenoeg nul.

---

Dat is niet helemaal waar, voor zover ik het begrepen heb. Ze hebben eerst maanden extra tests gedaan alvorens dit naar buiten te brengen. Daarbij hebben ze zeer nadrukkelijk om controle-experimenten gevraagd alvorens ze hun deze bevindingen definitief willen bevestigen. Dus het is niet zo twijfelachtig als dit specifieke bericht misschien doet vermoeden. Ik heb overigens ook niets gelezen over officiële publicaties.

quote:

---

Op 23 september 2011 12:51 schreef Mutilator het volgende:
Her en der gaat het al over een rekenfout aangezien de deeltjesversneller te kort zou zijn.

Helaas ook geen zwart gat!

---

Het zal mijn benieuwen! Maar het wordt correct aangepakt door het eerst te laten verifiëren door onafhankelijke bronnen (ik denk overigens dat we juist blij moeten zijn dat er geen zwart gat is ontstaan)

quote:

---

Op 23 september 2011 13:00 schreef attila_de_hun het volgende:
Het zal mijn benieuwen! Maar het wordt correct aangepakt door het eerst te laten verifiëren door onafhankelijke bronnen (ik denk overigens dat we juist blij moeten zijn dat er geen zwart gat is ontstaan)

---

[/houdt zich in om geen flauwe dubbelzinnige grap over zwarte gaten te maken]

quote:

---

Op 23 september 2011 13:04 schreef bastianus het volgende:
[/houdt zich in om geen flauwe dubbelzinnige grap over zwarte gaten te maken]

---

krop het vooral niet op. Laat maar komen!

Hier nog een artikeltje:erg vermakelijk die 'cosmic shortcut through another dimension' bewering

http://www.physorg.com/news/2011-09-cern-faster-than-light-particle.html

http://www.smh.com.au/technology/sci-tech/particles-found-to-break-speed-of-light-challenging-laws-of-physics-20110923-1kntb.html