quote:

---

Op 6 mei 2013 17:52 schreef White Tree het volgende:
Hopelijk komt die dan wel met filter, want anders hoor je ineens subsonisch gebrom of enorm hoog gefluit dat normaal onopgemerkt blijft.

Buiten dat:
indrukwekkend: ze kunnen kleien met cellen.
Blijft het ook goed, of bederft het oor na 3 dagen buiten de koelkast?

---

nouja dat is toch wel mooi want dan weet je ook waar dieren normaal aan blootgesteld worden.

Infrasoon is overigens wel voelbaar, en kan voor veel rare dingen zorgen zoals je ongemakkelijk voelen of tot trillingen die je oog zo laten bewegen dat je spoken ziet.

En die geluiden kunnen van grote industriele dingen komen.

quote:

---

Op 6 mei 2013 17:54 schreef Black Jew het volgende:
Dokter, ik wil een nieuwe oor!

Is goed, dan krijgt U er gratis tinnitus bij.

---

of aux ingang!

Man, die 3D-printers, redelijk revolutionair allemaal.

I'd like one coffee, black, medium hot.

Uit De Standaard

Wat doet wifi-straling met een bakje tuinkers?

Zes Deense scholieren hebben een lokale wetenschapswedstrijd gewonnen met een experiment rond het effect van wifi-straling op tuinkers.
De zes meisjes verdeelden voor hun experiment 400 tuinkerszaadjes over 12 bakjes. De twaalf bakjes werden verdeeld over twee kamers die gedurende 12 dagen dezelfde temperatuur en evenveel zonlicht kregen. In één van de kamers was wifi-straling aanwezig.

Volgens de Deense nationale omroep Danmarks Radio (DR ) was na afloop duidelijk het verschil te merken tussen de tuinkers die was blootgesteld aan wifi-straling en de andere tuinkers. De bestraalde tuinkers bleek niet meer te groeien, dood te zijn of te muteren. “Een beangstigend resultaat,” aldus de scholieren.

Uit dit onderzoek concluderen dat wifi-straling wel degelijk een gezondheidsrisico inhoudt, is uiteraard een brug te ver. De Noorse wetenschapsjournalist formuleerde op zijn blog een aantal bedenkingen bij het experiment.

http://www.pepijnvanerp.nl/2013/05/danish-school-experiment-with-wifi-routers-and-garden-cress-good-example-of-bad-science/

quote:

---

Norwegian science journalist Gunnar Tjomlid had a good look at the study design and the report. He found a lot of things which are questionable. I suggest you read his excellent blog yourself (Google translated if you don’t read Norwegian).

---

[Dit bericht is gewijzigd door Helvete op 28-05-2013 12:19]

Duidelijk gevalletje media-faal dus weer. Niks nieuws onder de zon, helaas.

Ik zie wel duidelijk dat hoe meer dataverkeer ik verbuik tijdens het koken hoe aangebrander alles smaakt.

.

[Dit bericht is gewijzigd door Silence op 26-06-2013 10:42]

Collective Motion of Moshers at Heavy Metal Concerts (pdf), 7 Feb 2013
Collective Motion of Humans in Mosh and Circle Pits at Heavy Metal Concerts, 29 May 2013

Voor BenKnuckles.

Ben mosht alleen bij hardcore.

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130603_00608428&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=BHloze&utm_content=article&utm_campaign=seeding



wait whuuuut

vrouwen die klaarkomen tijdens de bevallig van hun kleine?

quote:

---

Op 29 mei 2013 14:41 schreef ElitE het volgende:
Ik zie wel duidelijk dat hoe meer dataverkeer ik verbuik tijdens het koken hoe aangebrander alles smaakt.

---

Wetenschappers willen grotere opvolger voor Large Hadron Collider

Een internationale groep van wetenschappers heeft zijn goedkeuring gegeven aan een ontwerp voor een nieuwe deeltjesversneller. Deze International Linear Collider wordt langer dan de Large Hadron Collider en wordt waarschijnlijk in Japan gebouwd.

Bij de ontwikkeling van de ILC zijn onder andere wetenschappers van CERN betrokken, de organisatie die verantwoordelijk is voor tal van experimenten in de Large Hadron Collider. Voor de nieuwe deeltjesversneller is een 'technical design report' opgesteld dat is goedgekeurd door de deelnemende wetenschappers en organisaties, waardoor de bouw kan beginnen. Wel moet nog worden bepaald waar de ILC wordt gebouwd: Japan lijkt daar vooralsnog de meeste kans op te hebben.

De ILC moet een lengte krijgen van 31km, waardoor deze groter wordt dan de LHC, die een omtrek heeft van 27km. Om botsingen te bewerkstelligen kunnen aan beide uiteinden deeltjes worden versneld. Met de nieuwe deeltjesversneller moet onderzoek worden gedaan naar donkere materie. Door elektronen en positronen op elkaar te laten botsen zouden ontdekkingen gedaan kunnen worden die meer inzicht verschaffen in de eigenschappen van donkere materie.

Momenteel is de LHC nog de grootste deeltjesversneller. Deze werd vooral bekend door de vondst van een deeltje dat waarschijnlijk het Higgs boson is. De bouw van de opvolger gaat waarschijnlijk 7,8 miljard dollar kosten.



Bron

van de site van het Nieuwsblad

Speel Pong... met je brein

Dat je games moet besturen door knoppen in te duwen, is alom bekend. De afgelopen jaren probeert men echter ook via zwaaibewegingen, stemherkenning en lichaamsherkenning vooruitgang te boeken. Deze student gaat nog verder en laat games besturen met je brein.
Een student heeft een systeem uitgewerkt waarbij elektroden op het hoofd worden bevestigd om vervolgens via impulsen acties over te brengen naar het scherm. Dit werd getest in het klassieke spel, Pong.

Daarin moet je met je eigen balkje verhinderen dat een blokje aan jouw kant van het scherm voorbij vliegt. Zo zouden tal van studenten eerst vooral hun lichaam mee laten bewegen als visuele herinnering voor het brein, waarbij sommigen zelfs zonder te bewegen het blokje konden manipuleren.

Het doel is echter om volgend jaar, op het WK voetbal in Brazilië, een verlamd persoon in staat te stellen via diezelfde impulsen een exoskelet te besturen om zo tegen een bal te kunnen trappen.

quote:

---

Op 13 juni 2013 2:45 schreef Lijdend Voorwerp het volgende:
Wetenschappers willen grotere opvolger voor Large Hadron Collider

Een internationale groep van wetenschappers heeft zijn goedkeuring gegeven aan een ontwerp voor een nieuwe deeltjesversneller. Deze International Linear Collider wordt langer dan de Large Hadron Collider en wordt waarschijnlijk in Japan gebouwd.

Bij de ontwikkeling van de ILC zijn onder andere wetenschappers van CERN betrokken, de organisatie die verantwoordelijk is voor tal van experimenten in de Large Hadron Collider. Voor de nieuwe deeltjesversneller is een 'technical design report' opgesteld dat is goedgekeurd door de deelnemende wetenschappers en organisaties, waardoor de bouw kan beginnen. Wel moet nog worden bepaald waar de ILC wordt gebouwd: Japan lijkt daar vooralsnog de meeste kans op te hebben.

De ILC moet een lengte krijgen van 31km, waardoor deze groter wordt dan de LHC, die een omtrek heeft van 27km. Om botsingen te bewerkstelligen kunnen aan beide uiteinden deeltjes worden versneld. Met de nieuwe deeltjesversneller moet onderzoek worden gedaan naar donkere materie. Door elektronen en positronen op elkaar te laten botsen zouden ontdekkingen gedaan kunnen worden die meer inzicht verschaffen in de eigenschappen van donkere materie.

Momenteel is de LHC nog de grootste deeltjesversneller. Deze werd vooral bekend door de vondst van een deeltje dat waarschijnlijk het Higgs boson is. De bouw van de opvolger gaat waarschijnlijk 7,8 miljard dollar kosten.



Bron

---

Waarom in Japan? Lijkt mij niet zo handig ivm aardbevingen.

"There are 3,500 named species of mosquito, of which only a couple of hundred bite or bother humans. They live on almost every continent and habitat, and serve important functions in numerous ecosystems. Mosquitoes have been on Earth for more than 100 million years,” says Murphy, “and they have co-evolved with so many species along the way.” Wiping out a species of mosquito could leave a predator without prey, or a plant without a pollinator. And exploring a world
without mosquitoes is more than an exercise in imagination: intense efforts are under way to develop methods that might rid the world of the most pernicious, disease-carrying species (see ‘War against the winged’).

Yet in many cases, scientists acknowledge that the ecological scar left by a missing mosquito would heal quickly as the niche was filled by other organisms. Life would continue as before — or even better. When it comes to the major disease vectors, “it’s difficult to see what the downside would be to removal, except for collateral damage”, says insect ecologist Steven Juliano, of Illinois State University in Normal. A world without mosquitoes would be “more secure for us”, says medical entomologist Carlos Brisola Marcondes from the Federal University of Santa Catarina in Brazil. “The elimination of Anopheles would be very significant for mankind.”"

http://www.nature.com/news/2010/100721/pdf/466432a.pdf

Haha!

Toch blijf ik ze doodmeppen. <3

Niet echt nieuws, meer een nogal hak-op-de-tak artikel, edoch interessant en vermakelijk:

http://www.metanexus.net/essay/heavens-it-earth

Ik denk dat je redelijk terughoudend moet zijn met het verklaren van het bestaan van een bepaalde diersoort als zijnde 'overbodig'.

Anderzijds zou ik best blij zijn als het inderdaad klopt dat muggen niet functioneel (genoeg) zijn en we ze derhalve grotendeels uitroeien. Geldt ook voor duiven trouwens.

Vliegen! Kutbeesten zijn het!

Vliegen? Daar heb ik nooit last van.

quote:

---

Op 27 juni 2013 16:19 schreef Onweerwolf het volgende:
Ik denk dat je redelijk terughoudend moet zijn met het verklaren van het bestaan van een bepaalde diersoort als zijnde 'overbodig'.

Anderzijds zou ik best blij zijn als het inderdaad klopt dat muggen niet functioneel (genoeg) zijn en we ze derhalve grotendeels uitroeien. Geldt ook voor duiven trouwens.

---

Inderdaad zoals je in de laatste alinea kunt lezen van het artikel: muggen hebben zelden een ecologische functie die absoluut niet aangevuld kan worden door andere dieren, echter zijn er weinig effectieve middelen die alleen muggen raken.
Alle chemische middelen hebben hun effect op allerlei andere dieren en planten in het ecosysteem, alle erfelijke veranderingen aan muggen zelf zijn al snel niet effectief omdat ze uit geselecteerd worden. Mensen zijn goed in diersoorten uit laten sterven maar momenteel maakt men de omstandigheden voor muggen alleen maar beter.

Naar mijn idee is het best een rigoureuze stap om muggen uitroeien, allereerst lijkt het me dat de ecologische functie niet onderschat moet worden. Daarnaast zal de methode van uitroeien ook veel collateral damage met zich meebrengen bij andere soorten.

Overigens ben ik met je eens dat duiven ook teruggebracht mogen worden (al heb ik in mijn wijk al een lichtpuntje gezien ik zie soms meeuwen op duiven jagen). Maar zonder te voorkomen dat er overal voedsel rondslingert zal er altijd een beest zijn wat die niche gaat bezetten.

Een oplossing om toch wat uit te dunnen zonder daarvoor netjes en voedsel op te ruimen is meer roofdieren introduceren/toelaten. Daarbij moeten net zoveel troep opgegeten maar gaat er wat biomassa van duiven naar biomassa van de roofdieren. Maar die omzetting is ongeveer 10 kg duif voor een kilo roofdier.

Overigens is het goed je te bedenken dat voor elke kilo duif (aangenomen dat hij alleen op ons afval leeft) er dus 5-10 kg voedsel is weggegooid op straat.

quote:

---

Op 27 juni 2013 16:35 schreef PandroidJack het volgende:
Vliegen! Kutbeesten zijn het!

---

Homo!

Jij hebt zeker liever rottend vlees of afval om je heen?