quote:

---

Op 23 september 2011 12:48 schreef bastianus het volgende:
Mee eens. Het is wat ik tegenwoordig 'de methode Stapel' noem. Ook best genant, als ze straks misschien alle conclusies weer moeten terugdraaien.

---

Het doel is inderdaad publicitair, maar ze geven netjes aan waar de twijfel ligt (trekken dus feitelijk géén conclusie) dus wat dat betreft doen ze niks fout.

quote:

---

Op 23 september 2011 12:51 schreef Mutilator het volgende:


Helaas ook geen zwart gat!

---

Euh...

Tuurlijk




Haha

---

Ben wel echt benieuwd of dit bevestigd gaat worden, toch een 'licht' onverwacht resultaat

quote:

---

Op 23 september 2011 10:52 schreef bastianus het volgende:
Ik wil tijdreizen. Maar dan graag vooruit, het schiet niet op hier.

---

Dat doe je al, voortdurend

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 23-09-2011 14:57]

Verder/sneller vooruit dan.

Heroïne schijnt te helpen!

quote:

---

Op 23 september 2011 15:23 schreef powertieke het volgende:
Heroïne schijnt te helpen!

---

Weet ik. Maar dat durf ik niet meer.

quote:

---

Op 23 september 2011 14:41 schreef Ascendant Grotesque het volgende:

---

dat is snel!

Wiki is ook snel:

"Even though supernova observations indicate that neutrinos propagate at the speed of light, it is not clear whether this result holds at higher energies. In particular, in the context of the Standard-Model Extension,[28][29][30] a realistic effective theory that includes Lorentz invariance violations, neutrinos experience Lorentz-violating oscillations and can travel faster than light at high energies.

In September 2011 the OPERA collaboration released data suggesting that neutrinos can travel faster than the speed of light.[31][32] They find that muon neutrinos, sent from CERN to LNGS, with an average energy of 17 GeV, arrive 60.7 ns earlier than what is expected by assuming the speed of light in vacuum. This indicates that neutrinos would be 1.0000248 times faster than light, with a significance of 6 standard deviations."

Filmen' van dromen stap dichterbij

Amerikaanse onderzoekers zijn erin geslaagd om bewegend beeld waar proefpersonen naar keken, te reconstrueren. Door bloedpatronen in de visuele cortex te analyseren kon een grofkorrelige video worden geproduceerd. Dat zou het 'opnemen' van dromen dichterbij brengen.

Eerder wisten wetenschappers van de University of California in Berkeley door middel van breinscans te voorspellen naar welke foto iemand keek. Dezelfde onderzoeksgroep heeft hun methode nu niet alleen naar bewegend beeld uitgebreid, maar deze bouwt het videomateriaal daarnaast zelf op. Dat zou de deur openzetten naar het genereren van beelden uit dromen, gedachten en herinneringen.

De wetenschappers gebruikten een algoritme dat de doorbloeding in het beeldverwerkingscentrum van de hersenen leerde te associëren met visuele patronen in filmtrailers op YouTube. Die werden op dat moment door de proefpersonen bekeken terwijl ze doodstil in een fmri-scanner lagen. Dit soort scanners geeft enkel een ruw idee van de neuronale activiteit, en bovendien vinden veranderingen over periodes van seconden plaats - een stuk langzamer dan de actie in de filmpjes die moet worden gemodeleerd. Om deze reden werd lang gedacht dat de extractie van bewegend beeld uit fmri-scans niet mogelijk zou zijn.

De onderzoekers slaagden er echter in om uit metingen van de primaire visuele cortex eerst basisinformatie te leren over ruimtelijke ordening in het beeld, en over de neuronenverzamelingen die dat verder verwerken. Dit werd vervolgens bij de invoer van de rest van het algoritme gevoegd.

Nadat het algoritme was getraind, kregen de proefpersonen een tweede verzameling filmpjes voorgeschoteld terwijl opnieuw hun hersenactiviteit werd gemeten. Het algoritme bouwde daarop een weergave van het bekekene op door het bepalen van de waarschijnlijkste matches met 18 miljoen seconden willekeurig YouTube-beeldmateriaal.

Professor Jack Gallant spreekt van een grote stap richting het inzichtelijk maken van interne beelden. "We zijn het raam aan het openen naar de films van de menselijke geest", stelt hij. Gallant en zijn team hopen verder dat de technologie op de duur kan helpen om te begrijpen wat er omgaat in mensen die niet verbaal kunnen communiceren, zoals mensen die een beroerte hebben gehad of comapatiënten.

Deeltjes opnieuw sneller dan licht

GENEVE - Wetenschappers van de Europese Organisatie voor Kernonderzoek (CERN) hebben opnieuw vastgesteld dat een minuscuul deeltje, het zogenoemde neutrino, sneller gaat dan het licht.

In september was CERN na een eerste experiment al tot die conclusie gekomen, maar stuitte daarbij op wereldwijde scepsis.

De ontdekking van CERN ondermijnt de relativiteitstheorie van Albert Einstein. Die ging ervan uit dat niets sneller kan gaan dan het licht: 300.000 kilometer per seconde.

De ontdekking was wereldnieuws. Maar er was ook twijfel of de metingen wel correct waren uitgevoerd. Ook professor Stephen Hawking, 's werelds beroemdste natuurkundige, vond dat extra experimenten en verduidelijkingen nodig waren.

Experiment

Dat is gebeurd. De wetenschappers pasten het experiment op een aantal punten aan en stuurden opnieuw neutrino's van Genève naar een laboratorium in het Italiaanse Gran Sasso.

De deeltjes legden ondergronds de afstand van 732 kilometer opnieuw nanoseconden sneller af dan de lichtsnelheid.

Wilde het net komen posten. Mooi weer

Best spannend ja.

quote:

---

Op 18 november 2011 11:17 schreef Ralph het volgende:
Wilde het net komen posten. Mooi weer

---

Hier niet.

quote:

---

Op 18 november 2011 11:17 schreef Ralph het volgende:
Wilde het net komen posten. Mooi weer

---

Sorry, ik was weer eens sneller dan het licht...

quote:

---

Op 18 november 2011 11:20 schreef bastianus het volgende:
Hier niet.

---

Hier wel, zonnetje, blauwe lucht

quote:

---

Op 18 november 2011 11:20 schreef bastianus het volgende:
Hier niet.

---

Hier ook veel neutrino's. Gewoon effe wachten.. het licht komt zo.

Maarre, erg interessant dat er nu ook replicaties zijn. Kan toch een ander 'licht werpen' (haha) op ons wereldbeeld op lange termijn.

quote:

---

Op 18 november 2011 11:29 schreef Ralph het volgende:
Hier wel, zonnetje, blauwe lucht

---

Bedompte mistige zooi hier. Het lijken wel de Zwarte Bergen uit de boeken van Marten Toonder.

quote:

---

Op 18 november 2011 11:42 schreef Daops het volgende:
Kan toch een ander 'licht werpen' (haha)

---

Laptop met wifi vertraagt zaadcellen

Onbedoelde anticonceptie
30 november 2011 | Pieterjan Van Leemputten





Argentijnse wetenschappers stellen in een rapport dat de elektromagnetische straling van de wifiverbinding in een laptop kan leiden tot tragere zaadcellen.


Het onderzoek werd uitgevoerd door Conrado Avendano, een biochemicus aan het Nascentis Center of Reproductive Medicine in Argentinië, samen met een team van wetenschappers. Ze plaatsten het zaad van 29 donoren in een schaaltje drie centimeter van een laptop die actief verbonden was met wifi.

Volgens persbureau Reuters stelde het team bij die test “een significante vermindering in de beweging van het sperma en een toename van de DNA-fragmentatie” vast. Stalen die naast een laptop zonder actieve wifiverbinding staan, vertonen minder afwijkingen. In beide gevallen werd wel dezelfde hoeveelheid dode zaadcellen aangetroffen, wat hoogstwaarschijnlijk te maken heeft met de warmte afkomstig van de laptop.

Ook tablets en smartphones
De wetenschappers zeggen zelf dat er nog meer onderzoek nodig is om tot definitieve conclusies te komen, maar de vaststellingen doen wel nadenken over hoe we omgaan met laptops. Enkele jaren geleden raakte al bekend dat het voor mannen niet gezond is om een laptop op je schoot te gebruiken, omdat de warmte van het toestel slecht is voor de vruchtbaarheid.

Met deze resultaten lijkt bovendien de kans groot dat andere toestellen met wifi, zoals tablets en smartphones, een soortgelijk risico veroorzaken. Zeker als je er bij stilstaat waar zo’n smartphone het merendeel van de dag wordt bewaard.








Die nieuwe Wi-Fi laptops zouden dus schadelijk zijn voor je sperma.
Naar mijn ervaring is het eerder omgekeerd...

Heeft vooral met warmte te maken en dat straling ook warmte creëert. Een straaltje zonnenschijn op je zak is net zo goed af te raden dus.

quote:

---

Op 5 december 2011 13:39 schreef ElitE het volgende:
Heeft vooral met warmte te maken en dat straling ook warmte creëert. Een straaltje zonnenschijn op je zak is net zo goed af te raden dus.

---

Ik kan helaas niet het hele artikel vinden, maar dit is de titel: "Laptop expositions affect motility and induce DNA fragmentation in human spermatozoa in vitro by a non-thermal effect: a preliminary report".

Dus, hoewel zo'n bericht er niet echt toe uitnodigt: zelf ook even op onderzoek uitgaan

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 05-12-2011 13:48]

http://www.women-online.nl/8372009.htm


zweedse mannen komen dus sneller klaar,
wellicht hebben ze minder problemen met hun buffering

Offtopic.

quote:

---

Op 5 december 2011 14:16 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Offtopic.

---

dat zeg je omdat je Nederlander bent

Nee.