Ik weet echter meestal wél waarover ik praat. Niet altijd, maar aangaande ehm theologie, financiële markten, muziektheorie en neuken praat ik geen poep.

Verwijderd na begrip voor bezorgdheid en bezwaren mbt mogelijke risico's.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 25-01-2018 15:32]

quote:

---

Op 20 januari 2018 13:47 schreef Hypnos het volgende:
kent iemand hier persoonlijk iemand die kan zeggen dat hij of zij ooit geld verloren is aan Bitconnect?

willen jullie dan jullie grote betweterige, veronderstellende, verlieslatende, onwetende muil houden als het niet zo is?


al was het koeienstront die verkocht werd op een hoorntje, in een referral systeem dat goed draait en of waar geen bewijzen voor - enkel veronderstellingen - en niemand geld verliest

SO fucking what

bullshit walks, money talks


de rest is janken in de marge

en blijkbaar is dat nog maar eens waar mensen die er niet aan deelnemen zich het liefst mee bezig houden

---

Zozo. Flinke jongen hoor.

Verwijderd na begrip voor bezorgdheid en bezwaren mbt mogelijke risico's.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 25-01-2018 15:32]

Verwijderd na begrip voor bezorgdheid en bezwaren mbt mogelijke risico's.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 25-01-2018 15:32]

Ik ken persoonlijk ook geen kinderen die letterlijk niets te eten hebben Hypnos. Dus zal t ook wel hoogdravende onzin zijn al die berichtgeving en zal ik ook maar niet doneren aan mensen die ze wel persoonlijk kennen. Je logica en analogie is weer in te smullen.

Je hebt gelijk. Heil bitconnect!!

@Hypnos: Gast, hou toch op. Als het loopt als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend... dan zal het wel een eend zijn. En dit heeft alle karakteristieken van een piramidespel, dus tot het tegendeel bewezen is (en bewijs is echt iets anders dan jouw constante verbale diarree) durf ik er wel van uit te gaan dat het dat ook is.

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 20-01-2018 14:08]

een piramideeend?

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 20-01-2018 14:10]

Verwijderd na begrip voor bezorgdheid en bezwaren mbt mogelijke risico's.


[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 25-01-2018 15:32]

Verwijderd na begrip voor bezorgdheid en bezwaren mbt mogelijke risico's.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 25-01-2018 15:32]

quote:

---

Op 20 januari 2018 14:15 schreef Hypnos het volgende:
hoe kun je nu een bewijs aanleveren als er afgegaan wordt op zaken die blijkbaar vast staan?

---

Lijkt me geen probleem. Bewijs is namelijk bewijs. Ooit 'stond blijkbaar vast' dat de aarde plat was, en het is desondanks bewezen dat zij rond is. Sterker nog: het is dermate overtuigend bewezen, dat er vrijwel unaniem consensus over is. En ik kan het al hard mis hebben, maar volgens mij is het niet bewezen doordat de dorpsgek op het marktplein ging roepen: "de aarde is rond, en iedereen die het daarmee oneens is moet zijn of haar grote betweterige, veronderstellende, verlieslatende, onwetende muil houden".

Verwijderd na begrip voor bezorgdheid en bezwaren mbt mogelijke risico's.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 25-01-2018 15:33]

er zijn anders nog steeds genoeg mafkezen die willen bewijzen dat de aarde echt wel plat is.

Hmmm, Hypnos hielt vorig jaar na flink wat kritiek op met het promoten van de dingen die ie doet.

Vervolgens komt er een tijd later een aanleiding om Hypnos om commentaar te vragen naar aanleiding van wat nieuws.

Dan geeft ie dat, men vraagt om meer uitleg, dat volgt en vervolgens wordt Hypnos weer afgezeken omdat ie commentaar geeft waarom notabene nu gewoon gevraagd is.

Ongeacht of je het met de praktijken in de uitleg eens bent of niet, raar dat iemand afgezeken wordt als ie gewoon de uitleg geeft waar men om vraagt.

*zal wel aan mij liggen*

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 20-01-2018 14:28]

Hmm. Kweenie Hypnos, maar als ik me wat verdiep in de sluiting en de werking van Bitconnect, dan krijg ik daar in ieder geval geen warm gevoel van. En het zou mij verbazen als er niet een flink aantal mensen wel flink kwijtgeraakt zijn. Het uitkeren van het tienvoudige van wat de huidige prijs in de markt is sounds too good to be true.

quote:

---

Op 20 januari 2018 14:25 schreef Doodskop het volgende:
er zijn anders nog steeds genoeg mafkezen die willen bewijzen dat de aarde echt wel plat is.

---

Ik zou het eerder een stunt vinden als er iemand ging beweren dat de aarde een piramide is.

Verwijderd na begrip voor bezorgdheid en bezwaren mbt mogelijke risico's.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 25-01-2018 15:33]

Verwijderd na begrip voor bezorgdheid en bezwaren mbt mogelijke risico's.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 25-01-2018 15:33]

quote:

---

Op 20 januari 2018 14:24 schreef Hypnos het volgende:
dus het gaat om luiheid?


waar zijn je bewijzen?

---

Nee, nee en nog eens nee, knulletje.

De sceptici (of, zo je wilt: lieden die hun gezonde boerenverstand blijven gebruiken ook als er iemand met spiegeltjes en kraaltjes zwaait) hoeven niets te bewijzen. Zij proberen of probeerden immers niet iemand geld uit de zak te kloppen met een schimmig verhaal dat op zijn minst de schijn tegen heeft.

Jij werpt je hier op als de Jehovah's Getuige van Bitconnect, maar vooralsnog is je verhaal ongeloofwaardiger dan de Wachttoren.

quote:

---

Op 20 januari 2018 14:32 schreef Hypnos het volgende:
allemaal terechte bedenkingen die een antwoord verdienen en gekregen hebben. Maar dat is niet per se een reden om van kwaadaardigheid uit te gaan.

Wél om te zeggen, "nee, niets voor mij"

---

Fair enough. Zeker niets voor mij dan. Ik hou liever de controle over mijn investeringen.

Verwijderd na begrip voor bezorgdheid en bezwaren mbt mogelijke risico's.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 25-01-2018 15:33]

quote:

---

Op 20 januari 2018 14:32 schreef Negatieveling het volgende:
Nee, nee en nog eens nee, knulletje.

De sceptici (of, zo je wilt: lieden die hun gezonde boerenverstand blijven gebruiken ook als er iemand met spiegeltjes en kraaltjes zwaait) hoeven niets te bewijzen.

---

arrogantie uit luiheid en superioriteitsgevoelens


best geyl

zeker gebruiken in je dagelijks leven, misschien raak je nog ergens

Zit er niet een verschil in dat de meeste handelsplatformen handel bieden in meerdere currencies? Dat heeft dan weinig te maken met 'belief', omdat de currencies geen directe relatie hebben met het platform.

Verwijderd na begrip voor bezorgdheid en bezwaren mbt mogelijke risico's.

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 25-01-2018 15:33]

quote:

---

Op 20 januari 2018 14:42 schreef Hypnos het volgende:
Naar mijn ervaring haalt ieder platform nu de meeste winst omdat het verschillende platformen uit verschillende tijdszones combineert en de inleg van gebruikers zelf gebruikt om transfers te maken achter de schermen.

bijna alle platformen hebben geen "lending" om kapitaal aan te trekken. Bitconnect deed dat wel en liet een deel van de opbrengsten terugvloeien als intrest (dagelijks)
dat - plus het feit van de referrals - geeft een heeeul slecht imago. Daarom zijn de meeste platformen nu met IT'ers aan de slag gegaan om PC's algoritmes te laten uitvoeren zodat er vanzelf winst gegenereerd wordt die groter is dan wanneer je uitbundig en met veel blinkende beloftes kapitaal aantrekt om vervolgens mee te beginnen traden

---

Hmm, volgens is het winstmodel van de meeste exchanges anders ook de te betalen fees voor transacties.

Die opmerking over 'lending' begrijp ik niet. Bedoel je daarmee dat je als particulier geld uitleent aan de exchange en daar rente op krijgt? Want dat komt op meerdere platformen zeker wel voor in de vorm van funding, waarbij je een deel van je kapitaal beschikbaar stelt aan margin traders.