|
Dit topic is 26 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 | ||||
Auteur: |
|
|
Hij reageert toch niet op de post die over verbieden gaat? When your people matter, menstrual health matters |
|
quote: Mijn punt staat nog steeds!1!1!#!!#!111! Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case. |
|
Volgens mij hebben de media het allemaal iets sensationeler gemaakt dan het eigenlijk is. ‘Bitcoins’ worden echt niet verboden en dat was geloof ik ook niet waar Hoekstra op aanstuurde. Zijn uitspraken waren naar aanleiding van een rapport van de AFM; zij adviseren een verbod op riskante beleggingsproducten waarbij met name gesproken werd over futures en andere derivaten. Maar goed, het kwaad is alweer geschied. Overheid wil bitcoins verbieden, Hypnos ziet een complot, paniek, paniek. |
|
quote: Dat zeg ik toch nergens? (Shampoo met conditioner rules. Vroegah lekker op de camping mijn lange haar kammen met een normale kam en alle meiden met minder stijl haar jaloers maken :p) Wat ik wel tussen de regels vraag is of de blockchain in haar huidige vorm wel echt geschikt is als vervanger van het huidige betaalsysteem, omdat het kind (bescherming van consumenten) met het badwater weggegooid zou worden. Ook zijn er enkele mensen die zich afvragen of een distributed ledger echt meerwaarde heeft tov een ledger. Blockchain an sich is misschien wel een systeem met ingebouwde integriteit, maar dat is alleen het stukje 'in de bank' waarbij de transacties gecontroleerd worden. Een centraal aanspreekpunt voor andere problemen is er (nog) niet en kan er misschien nooit zijn, tenzij de blockchain misschien op een manier gebruikt wordt zoals de mensen die 'het niet begrijpen' vragen. BTW, een volatiele munt is geen betaalmiddel. ...the man on moon smiles and he says: www.audiovisueelontwerp.nl & www.soundclick.com/bands/5/extinguishedfire.htm |
|
Volatiliteit is voor bijna elke munt wel aan de orde, dus die uitspraak vraagt wellicht enige nuancering. [Deze realiteit is gemodereerd door Illusione op 28 juni 2009] 'I'm sorry, Wendy, but I just don't trust anything that bleeds for four days and doesn't die.' |
|
That we build great walls, but for our sins. We open up the gates and let the assassins in. |
|
quote: LOL. De nuancering zit erin of je er hyper voor kunt zetten. Zoals de hyperinflatie in Zimbabwe vs de inflatie in Nederland :p ...the man on moon smiles and he says: www.audiovisueelontwerp.nl & www.soundclick.com/bands/5/extinguishedfire.htm |
|
#fakenews https://www.destentor.nl/economie/cryptobedrog-in-twente-het-was-te-mooi-om-waar-te-zijn~ab54ac8a/ That we build great walls, but for our sins. We open up the gates and let the assassins in. |
|
Vertrouwen, toch Bart? Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case. |
|
quote: ... hoe de hazen lopen ... |
|
Ga jij even een smart blockchain integreren ja. "I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma ) |
|
Kunnen we het modden van dit forum niet gewoon aan de blockchain overlaten? Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case. |
|
Nou hoor ik Sam Cooke in m'n hoofd. "Nederland gaat in looppas naar de ratsmodee. Als wij niet uitkijken. Wat is het daarom goed dat er nog één partij niet te schijterig is voor wel uit te kijken!" |
|
quote: Smart contracts zijn iig onverbiddelijker dan menselijke mods. Er zijn experimenten meegedaan waar de enthousiastelingen steeds minder enthousiast werden tot de blockchain beslissingen nam die ze niet helemaal voorzien hadden, lol. Wilden ze toch weer dat mensen ingrepen. ...the man on moon smiles and he says: www.audiovisueelontwerp.nl & www.soundclick.com/bands/5/extinguishedfire.htm |
|
quote: ja klopt. Kijk, als je een systeem niet vertrouwt dan moet je andere safeties hebben. bvb die 7% borg die de promotoren gagarenderen (veelst te weinig op zich). Als de promotoren hun portefeuille hebben openstaan en je ziet hun bedrag en de duur, dan kun je ook iets meer vertrouwen hebben in hen. Maar niet per se in het systeem. mensen erop leggen, ze in een systeem steken waarvan je 100% duidelijk, met voorkennis en inzicht, weet dat het kan verkeerd lopen, dat is fout. Garant staan voor 100%, dat vind ik niet fout. en dat geldt voor eender welke investering imho, behalve als je ze aanbrengt als highrisk. Bitcoin, aandelen, etc. Maar als je een highrisk zelfs terugbrengt naar no risk omdat je zelf borg staat ... dan zie ik daar geen problemen in. Trieste zaak natuurlijk voor iedereen die het verkocht heeft als low risk en nu blijkt dat het niet zo is. Dan ga je moeilijk slapen, of bedreigd worden... zeker als er nog eens geïnsinueerd wordt dat je als promotor een soort van kwaadaardige medeschuldige bent ipv medeslachtoffer. Dat zie je wel meer. Gans de ARCO-affaire in België bvb, waar de Belgische overheid nu zelfs voor gedagvaard is. Ik heb niemand geld doen verliezen, maar er wel moeten compenseren. Maar door de oorlogskas lukt dat. Daar moet je niet flauw over doen. Niet bij zogenaamde eventuele criminele piramidespelen die niet covered zijn en 0.0 vergoeding geven, niet bij legale piramidespelen die voor 50-100% covered zijn. [Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 09-02-2018 9:47] signature |
|
quote: Vandaar dat Cryptogirl nu zegt geen promotor te zijn. ...the man on moon smiles and he says: www.audiovisueelontwerp.nl & www.soundclick.com/bands/5/extinguishedfire.htm |
|
zo een dingen moet je dan ook contractueel vastleggen. signature |
|
quote: In een echte blockchain ...the man on moon smiles and he says: www.audiovisueelontwerp.nl & www.soundclick.com/bands/5/extinguishedfire.htm |
|
"Nederland gaat in looppas naar de ratsmodee. Als wij niet uitkijken. Wat is het daarom goed dat er nog één partij niet te schijterig is voor wel uit te kijken!" |
|
Bijna 5 jaar oud nieuws. Is dit uberhaupt nu nog zo? |
|
Verrek. http://www.faqt.nl/recent/bitcoin-is-geinfecteerd-kinderporno/ Maar of dit nieuw nieuws is... "Nederland gaat in looppas naar de ratsmodee. Als wij niet uitkijken. Wat is het daarom goed dat er nog één partij niet te schijterig is voor wel uit te kijken!" |
|
Wat er in stond kan niet meer aangepast worden. Dat is het hele idee achter de blockchain: de boekhouding kan achteraf niet aangepast worden, waardoor er niet gesjoemeld kan worden met de wallets. (Een beetje handhaving heeft er vast voor gezorgd dat de links niet meer werken.) Wat wel kan is de walletnaam enigszins bepalen. Het schijnt dat er ivm ransomware ook een paar wallets zijn opgedoken met dingen als 'fuck you' er in met een microbetaling erin. Het vermoeden bestaat dat de betalers op die manier de criminelen hebben getagd om identificatie makkelijker te maken. (In de blockchain staat dus welk bedrag van welke wallet naar welke wallet is gegaan.) ...the man on moon smiles and he says: www.audiovisueelontwerp.nl & www.soundclick.com/bands/5/extinguishedfire.htm |
|
De tering.... de mens gaat lachend ten onder.... https://gizmodo.com/alarming-study-suggests-bitcoin-consumes-an-astonishing-1826075745/amp When your people matter, menstrual health matters |
|
Compleet bizar. Volgens sommigen moet het veel energie kosten, want dat is namelijk 'de waarde' die er in gestopt wordt. Echte kronkellogica. Het laat wel het mechanisme zien dat men in ruil voor geld bereid is het eigen nest onder te schijten. Niet alleen grote bedrijven doen dat: op individueel niveau zijn we geen haar beter. ...the man on moon smiles and he says: www.audiovisueelontwerp.nl & www.soundclick.com/bands/5/extinguishedfire.htm |
Dit topic is 26 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 |
Index / Algemeen | Vorige pagina | Volgende pagina |