quote:

---

Op 16 mei 2021 22:18 schreef iPim het volgende:
In ieder geval niet toen ik studeerde bij een van de hoogst gerankte economische en financiële universiteiten van China. Zeer saillant is dat er in het macroeconomische vak vooral Keynesiaanse materie behandeld werd. Weer een momentje waarin duidelijk wordt dat je volledig buiten de kennis staat.

---

Omdat jij zijn werk daar niet tegen bent gekomen sla ik de plank mis? Bijzondere manier van redeneren...

quote:

---

Op 16 mei 2021 22:38 schreef faalhaas het volgende:
Omdat jij zijn werk daar niet tegen bent gekomen sla ik de plank mis? Bijzondere manier van redeneren...

---

Ik zal het voor je toelichten, aangezien je daar behoefte aan lijkt te hebben. Doorheen onze discussie veronderstel je nogal wat dingen over mij, zoals over het onderwijs dat ik gevolgd heb. Je presenteert een roeptoeterwappie met een boekje dat wellicht in een Chinese universiteit genoemd is alsof dat mijn geloofwaardigheid aan zou tasten, terwijl ik de enige van ons tweeën ben die daadwerkelijk een voet heeft gezet in een Chinese universiteit.

quote:

---

Op 16 mei 2021 22:42 schreef iPim het volgende:
Ik zal het voor je toelichten, aangezien je daar behoefte aan lijkt te hebben. Doorheen onze discussie veronderstel je nogal wat dingen over mij, zoals over het onderwijs dat ik gevolgd heb. Je presenteert een roeptoeterwappie met een boekje dat wellicht in een Chinese universiteit genoemd is alsof dat mijn geloofwaardigheid aan zou tasten, terwijl ik de enige van ons tweeën ben die daadwerkelijk een voet heeft gezet in een Chinese universiteit.

---

Je haalt er graag allerlei zaken bij die totaal niet ter zake doen. Al heb je 100 universiteiten bezocht, 1000en boeken gelezen, ben je cum laude afgestudeerd, ik vind je een wereldvreemd mannetje die opgedane kennis niet kan verbinden aan de realiteit.

quote:

---

Op 16 mei 2021 22:42 schreef iPim het volgende:
een roeptoeterwappie

---

Had ik al gezegd dat ie jarenlang voor het Parool en RTLZ heeft gewerkt? Nee he. Nou bij deze.

quote:

---

Op 16 mei 2021 22:55 schreef faalhaas het volgende:
Je haalt er graag allerlei zaken bij die totaal niet ter zake doen. Al heb je 100 universiteiten bezocht, 1000en boeken gelezen, ben je cum laude afgestudeerd, ik vind je een wereldvreemd mannetje die opgedane kennis niet kan verbinden aan mijn realiteit.

---

Fixed that for you.

Wie Middelkoop is hoef je mij trouwens ook niet te vertellen.

[Dit bericht is gewijzigd door iPim op 16-05-2021 23:12]

Ok. Ik ga nu wel slapen hoor.

Ik vond het weer erg leuk met je.

En doe jij ook nog even een voorspelling ter afsluiting?

quote:

---

Op 16 mei 2021 22:31 schreef faalhaas het volgende:
Ik zie het wel als een aankondiging. Ik voorspel dat ze bezig zijn met plannen een nieuwe wereldmunt in te voeren, omdat de huidige situatie met de dollar onhoudbaar is. Dat zal geen binair moment worden zoals Bretton Woods dat was, ze gaan het stapsgewijs doen. Het zal me niets verbazen als de SDR daar voor gebruikt gaat worden. De vijf valuta's die daar nu onder vallen zullen eerst gedigitaliseerd worden en daarna samengebracht als nieuwe wereldmunt.

Een gefaseerd proces dus, maar als we over pak hem beet 10 jaar terugkijken zullen we waarschijnlijk wel tot de conclusie komen dat er heel veel veranderd is.

---

En als ze er niet op tijd bij zijn valt de dollar met alle gevolgen van dien. Exacte data kan ik je helaas niet geven. Ben erg benieuwd naar jouw prognose

Twee minuten voor aanvang werkzaamheden: crypto crypto crypto. Daar gaan we weer...

quote:

---

Op 16 mei 2021 23:27 schreef faalhaas het volgende:
En doe jij ook nog even een voorspelling ter afsluiting?

---

Ik hoef helemaal geen voorspelling te doen, want ik zie in dat het doen van voorspellingen op dit gebied vrijwel onmogelijk is. Er zijn zoveel partijen en systemen bij betrokken die functioneren op ondoorzichtige manieren, dat ik geen sterk genoege prior heb om voor conclusie A of B te pleiten. Dat schrijft een neiging voor het perspectief dat het "wel mee zal vallen" en het "niet zo extreem zal verlopen".

Als ik toch de stoute schoenen aan zou moeten trekken, dan 'voorspel' ik het volgende. Ik denk dat overheden niet zomaar toe zullen staan dat het huidige financiële paradigma omver gegooid wordt. Dat vind ik verstandig, omdat de overheid - in theorie althans - het belang van iedereen in gedachten heeft en niet alleen de private interesses van een paar techentrepreneurs die wat te winnen hebben bij een crypto-omslag. Overheden zullen waarschijnlijk een eigen vorm van cryptovaluta introduceren, maar dit zal meer lijken op de oude valuta dan daadwerkelijke crypto's en dus van hetzelfde laken een pak - niet de 'revolutie' waar early adopters om schreeuwen. Ik acht de kans vrij groot dat de Amerikaanse dollar het komende decennium dominant zal blijven als 'safe asset' voor de rest van de wereld. Nog genoeg derdewereldlanden die hun koers koppelen aan die met Amerika, en het lijkt me sterk als zij de omslag zouden maken naar een peg met een cryptovaluta. Niet omdat de Amerikaanse dollar zo geweldig is, maar simpelweg omdat de Amerikaanse dollar (en in bredere zin de Amerikaanse invloed) zo heel veel groter is dan welke crypto dan ook. En waarom zou Amerika die invloed opgeven ten faveure van een nieuwe wereldmunt die het niet zo precies kan beheren als haar eigen wereldmunt? Wat is precies de prikkel voor Amerika om naar jouw geschetste toekomst te werken? Wellicht in bredere zin ben ik meer benieuwd wat een grootmacht als China denkt over het omarmen van cryptovaluta. Mijn vermoeden is dat in die zwaar gereguleerde samenleving de CCP niet zit te wachten op een exogeen algoritme dat het aanbod van geld regelt. Als de wereld daadwerkelijk minder Amerikanocentrisch wordt (hetgeen het geval zou zijn bij het verdwijnen van de USD), dan zal dat gepaard gaan met meer invloed voor China en zal het Chinese perspectief meer leidend zijn.

Ik hoop bovenal dat crypto voorbij de fase van modewoord kan ontwikkelen en daadwerkelijk discussies kan voeden over de inrichting van ons financiële systeem en de wenselijkheid van verschillende organisatievormen. Minder speculatie, meer inhoud. Ik schat de kans klein in dat de huidige inrichting van ons financiële systeem optimaal zou zijn gezien de nieuwe technologische mogelijkheden, maar omdat de kosten en baten aanzienlijk zijn is het belangrijk dat er gedegen discours over plaatsvindt.

[Dit bericht is gewijzigd door iPim op 17-05-2021 9:18]

Zonder zelf extreem goed ingevoerd te zijn, kan ik me (aansluitend op de post van iPim) ook heel goed voorstellen dat e dollar het komende decennium toch de boventoon blijft voeren. De schuldenlast van de USA bij China is toch al zodanig dat China (indirect) veel invloed kan uitoefenen op de dollar, dus ik denk dat China er in die zin op korte em middellange termijn ook niet veel mee op zal schieten om de omslag naar crypto te maken. Het zou alleen maar onrust veroorzaken en weinig concrete voordelen bieden, lijkt me zo.

https://www.theguardian.com/business/live/2021/may/17/bitcoin-tumbles-musk-tweets-ftse-reopening-stock-markets-inflation-business-live

Wat een prachtig betaalmiddel. Verdampt er in een werkdag zo 10% van je vermogen omdat één onduidelijke tweet de wereld in gestuurd wordt. Dat zal de overheid leren niet meer te zorgen voor 2% inflatie per jaar!

In ieder geval lijkt het staatsmonopolie beter dan een enkele man die hypes veroorzaakt. Maar zo' munt vertegenwordigtd momenteel nog een kleine niche aan gebruikers en vooral speculanten. Momenteel heb je dan toch nog niet het benodigde vertrouwen voor een valuta.
Echter is dat natuurlijk ook nog niet uitgesloten toch? In het begin werd goud door veel samenlevingen ook nog niet geaccepteerd.

quote:

---

Op 17 mei 2021 21:14 schreef ElitE het volgende:
In ieder geval lijkt het staatsmonopolie beter dan een enkele man die hypes veroorzaakt. Maar zo' munt vertegenwordigtd momenteel nog een kleine niche aan gebruikers en vooral speculanten. Momenteel heb je dan toch nog niet het benodigde vertrouwen voor een valuta.
Echter is dat natuurlijk ook nog niet uitgesloten toch? In het begin werd goud door veel samenlevingen ook nog niet geaccepteerd.

---

Jup, maar het legt wel een van de mogelijke nadelen van een dergelijke cryptowereld bloot. Had je m'n reactie op je vraag enkele pagina's terug nog gelezen? (Je zult helaas langs wat gestook van Lange Haas moeten lezen.)

Bam! De jongemannen alhier zijn niet blij.

Om terug te komen op hoe China momenteel kijkt naar de cryptowereld:

China bans financial, payment institutions from cryptocurrency business

https://www.cnbc.com/2021/05/18/china-bans-financial-payment-institutions-from-cryptocurrency-business.html

Goed instapmoment wel, nu.

De jongemannen waren ook al vol vertrouwen. "Het komt allemaal wel weer goed!!!"

We gaan het zien.

quote:

---

Op 19 mei 2021 17:15 schreef Negatieveling het volgende:
Goed instapmoment wel, nu.

---

Bij deze inderdaad ook maar gedaan. Afgelopen maand een beetje ingelezen, en afgelopen week m'n eerste investering gedaan. Verspreid over verschillende valuta. Niet te hoog ingezet. Gewoon eens kijken wat het doet. Met die spaarrente bijna in het rood... sja, wat moet je dan?

Zit trouwens ook nog te denken om te beleggen in ASML, die zitten nu in een dipje op de beurs maar dat kan niet anders dan omhoog schieten de komende tijd.

Ooit kochten we acid voor 12btc, dank odin voor het wisselgeld :'). Partytimmmeeeee

Wat ik er van dichtbij aan heb meegemaakt is dat het heel slecht is voor je bloeddruk.

Ook maar even een paar tientjes op de toonbank kapot gegooid om spul te gaan minen:

Al nieuws over ForumCoin?

Ik dacht, heb ik de zm coin gemist?

Maar ik heb de fvd coin blijkbaar gemist, wtf....




[Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 28-05-2021 22:56]

quote:

---

Op 28 mei 2021 22:56 schreef F.Jacobse het volgende:

Maar ik heb de fvd coin blijkbaar gemist, wtf....

---

Wacht, wàt? Met de tronie van Baudet er op en al?

[Dit bericht is gewijzigd door Negatieveling op 28-05-2021 22:57]

Geen idee.

Gek eigenlijk, forummers willen toch juist vooral de gulden.