Satire idd. Vond het bijzonder geslaagd.

Maar inderdaad. Teveel mensen zitten vast in rigide binaire denkbeelden en structuren. Niemand is helemaal ‘Nazi’ of ‘Communist’ en hoe eerder we dat inzien hoe vrijer mensen zich op het autoritaire klootzak spectrum kunnen bewegen en uiten.

quote:

---

Op 22 januari 2025 8:09 schreef powertieke het volgende:
Duidelijk een soort speld

---

Ah, dank.

quote:

---

Op 21 januari 2025 22:46 schreef bastianus het volgende:
Als ze alles moesten afschaffen waar sommige mensen met hun verstand niet bij kunnen, dan hoef je ook geen havo-onderwijs meer te hebben...

---

Ik lees alleen voordelen.

Dan moet je je ogen een beetje dichtknijpen.

Toe maar. Knijp ik ondertussen een oogje toe.

quote:

---

Op 21 januari 2025 13:25 schreef Freduk het volgende:
Nou ja, denkbeeld, biologisch is het een hard gegeven dat je twee geslachten hebt: een geslacht met XX chromosomen en een geslacht met XY chromosomen.
Er zit biologisch niks tussen.

---

Oh jawel. 1,7% voldoet niet aan simpele genetische definities.

Mooiste voorbeeld op dit forum is Raven van Dorst welke zowel volledig functioneel mannelijk als vrouwelijk was.

https://mashable.com/article/trump-executive-order-sex-female-male-gender

quote:

---

Op 21 januari 2025 14:16 schreef SimsalaWim het volgende:
Hermafrodieten zijn een speling van de natuur, natuurlijk.

---

Maar het bestaat wel, dus het is waar.

Ik lees nu dat de term intersekse moet zijn, hermafrodiet is blijkbaar beledigend, wist ik niet.

quote:

---

Op 21 januari 2025 13:25 schreef Freduk het volgende:
Nou ja, denkbeeld, biologisch is het een hard gegeven dat je twee geslachten hebt: een geslacht met XX chromosomen en een geslacht met XY chromosomen.
Er zit biologisch niks tussen.

---

Hard gegeven in je broekje. Liegebeest.

Is deze reactie ZM-proof?

[Dit bericht is gewijzigd door Ktulu op 23-01-2025 16:11]

quote:

---

Op 23 januari 2025 15:32 schreef SimsalaWim het volgende:
Maar het bestaat wel, dus het is waar.

Ik lees nu dat de term intersekse moet zijn, hermafrodiet is blijkbaar beledigend, wist ik niet.

---

Weet niet of mensen die intersekse zijn er zulke moeite mee hebben, of dat het een overgevoeligheidsding is van mensen waar het helemaal niet over gaat.

Het is in ieder geval niet erg accuraat als term, omdat het mannelijk + vrouwelijk suggereert, en intersekse is meer dan dat.

Net als dat androgyn niet zo sterk is.

Heb het alleen over de korte/kortzichtige uitleg van de woorden (man+vrouw), niet hoe het soms terecht gebruikt is/wordt (niet duidelijk M of V).

quote:

---

Op 21 januari 2025 16:13 schreef Freduk het volgende:
Hier voor de lol even een lijstje, want het moet wel leuk blijven natuurlijk:

Besides male and female, there are 72 other genders, which include the following:


*bullshit*

---

Hier was nog niet op gereageerd.

Kijk dit is natuurlijk grootste bullshit. Het merendeel is simpelweg xx en vrouw en xy en man en voelt en identificeert zich ook zo.

Maar er is dus een klein deel wat van die xx xy afwijkt en dat kan door een variatie aan dingen. Genetische houten als X, xxxy xxy en nog veel meer geks. En dan kan het genetische duidelijk zijn maar dan ligt het nog altijd aan hormonen en ontwikkeling die goed moet verlopen. Daartussen zit nog iets van een spectrum. En een spectrum kennen we ook van kleurenwaaiers. En daarvan weet je, het is maar moeilijk daar grip op te krijgen.

Dat lijstje wat je aanhaalt is net zo'n zielige poking als 9010, signaalwit, Horizon, filosoof, monumenten groen, het zijn allemaal pogingen tot classificatie maar als je thuis komt is het toch vaak een teleurstelling door de andere lichtinval.

Dit zijn ook aparte bewegingen van meneer Schwab.

Van geenstijl, dus is het misschien niet waar, maar dan wel.

https://www.anpfoto.nl/search.pp?pictureid=518013652&page=1&pos=19




[Dit bericht is gewijzigd door SimsalaWim op 23-01-2025 20:19]

Het enige wat ontbreekt is de dubbele s op de boord van zijn colbert.

Helemaal fout die Klaus Schwab. Die arm-angle chart voor Elon Musk is toch duidelijk genoeg?