quote:

---

Op 2 augustus 2003 16:59 schreef Voice Of Doom het volgende:
[mod quote]

---

Vond je het niet grappig, Vuurtje?

Da's de ergste idd, thanks!

quote:

---

Op 3 augustus 2003 21:48 schreef Elfensteen het volgende:
Je doelt voornamelijk op Element neem ik aan?

*genoteerd*

---

eindelijk! goed werk lief Modje!

quote:

---

Op 3 augustus 2003 21:48 schreef Elfensteen het volgende:
Je doelt voornamelijk op Element neem ik aan?

*genoteerd*

---

o god NEE waarom ben JIJ nou weer een mod geworden AAAAAARRGHHH

Elfensteen rules!!! Yeah!!

quote:

---

Op 3 augustus 2003 21:52 schreef DMTR het volgende:
Elfensteen rules!!! Yeah!!

---

ontopic verder aub

[offtopic]

[Dit bericht is gewijzigd door Elfensteen op 03-08-2003 22:03]

klacht over elfensteens verre van logisch modgedrag:

wel een topic dicht gooien wat nog niet bestond zoals hij wel beweerde en dan de link geven van een topic wat meteen dichtgepleurd zou worden als het geopend zou worden. nogal erg raar. na de verzoekjes van meerderen dit niet te doen besluit hij alles te modereren in plaats van er even op in te gaan. en het dan ook nog vreemd vinden als mensen het daarmee eens zijn. maar goed dit is niet de eerste keer dat ik zo'n fout zie. hij kan duidelijk het modschap niet aan.

quote:

---

Op 3 augustus 2003 21:52 schreef DMTR het volgende:
Elfensteen rules!!! Yeah!!

---

in welk opzicht?

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:07 schreef HgarrothwulfF het volgende:
in welk opzicht?

---

sfeer verzieken

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:07 schreef karnivoor het volgende:
sfeer verzieken

---

daar heerscht hij zeker wel in

Als je ook nog de links van de topics kan geven wordt het misschien wat duidelijker.

alsof je dat niet weet

maar goed, even wat links zoeken, moment

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:10 schreef Elfensteen het volgende:
Als je ook nog de links van de topics kan geven wordt het misschien wat duidelijker.

---

saxon topic..weet niet hoe de rest heet...daar ben jij mod voor om alles te kennen en goed te doen

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=895024 en http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=2337 waar ik het al over had

ook nog:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=894912

en er zijn meer kleinere dingen die me opvielen (terwijl ik lange niet alles lees hier..) maar die ik toch niet terug vind, heb wel betere dingen te doen en het is toch onvindbaar

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:11 schreef HgarrothwulfF het volgende:
saxon topic..weet niet hoe de rest heet...daar ben jij mod voor om alles te kennen en goed te doen

---

Wat is er met het Saxon topic? Zoals je kunt zien werd er niet tot amper over de stelling gepraat, maar meer over de band zelf. Vind je het dan zelf ook niet logisch dat de Topic-titel aangepast wordt? Zoals je ziet zijn er veel leukere/informatiever reacties uitgekomen NA de verandering dan voorheen.

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:14 schreef Elfensteen het volgende:
Wat is er met het Saxon topic? Zoals je kunt zien werd er niet tot amper over de stelling gepraat, maar meer over de band zelf. Vind je het dan zelf ook niet logisch dat de Topic-titel aangepast wordt? Zoals je ziet zijn er veel leukere/informatiever reacties uitgekomen NA de verandering dan voorheen.

---

misschien omdat je em omhoog geschopt hebt?

misschien wil er iemand anders het wel over die biff of hoe die ook heet hebben...in een algemeen topic is zo'n post niet snel meer te vinden lijkt me

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:14 schreef karnivoor het volgende:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=895024 en http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=2337 waar ik het al over had

---

Dit heb ik gedaan omdat er anders teveel topics komen in onzin EN ook nog met (bijna) dezelfde topic-title, deze konden best gecombineerd worden en het ruimt meteen op.

quote:

---

ook nog:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic.php?id=894912

---

Zoals je zelf kunt zien is deze gesloten door Helmet.

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:16 schreef HgarrothwulfF het volgende:
misschien omdat je em omhoog geschopt hebt?

misschien wil er iemand anders het wel over die biff of hoe die ook heet hebben...in een algemeen topic is zo'n post niet snel meer te vinden lijkt me

---

ik schopte het topic omhoog omdat er geen saxon topic was en er toch aleen gewoon geluld werd in dit topic over saxon en niet over de stelling

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:16 schreef HgarrothwulfF het volgende:
misschien omdat je em omhoog geschopt hebt?

---

Als je goed kijkt zie je dat hij omhoog geschopt is door Rensykdom. Daarna heb ik de reacties doorgelezen en zag veel kritiek als "nutteloos topic" dan kun je beter de titel veranderen om er een nuttig topic van te maken.

quote:

---

misschien wil er iemand anders het wel over die biff of hoe die ook heet hebben...in een algemeen topic is zo'n post niet snel meer te vinden lijkt me

---

Als iemand interesse heeft in Saxon, dan zal hij waarschijnlijk snel doorbladeren. En als je op de search zijn naam intikt (inhoud) komt ook het Saxon topic bovendrijven (Saxon-Biff, de link is snel gelegd)

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:17 schreef Elfensteen het volgende:
Dit heb ik gedaan omdat er anders teveel topics komen in onzin EN ook nog met (bijna) dezelfde topic-title, deze konden best gecombineerd worden en het ruimt meteen op.

---

nee dat is jouw redenering, kijk eens naar waar het topic over gaat in plaats van de titel

quote:

---

Zoals je zelf kunt zien is deze gesloten door Helmet.

---

juist, nadat jij dat opeens wel door de beugel vond kunnen gaan. dan vraag ik me af of je niet met twee maten meet

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 05-08-2003 23:21]

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:20 schreef Elfensteen het volgende:
Als je goed kijkt zie je dat hij omhoog geschopt is door Rensykdom. Daarna heb ik de reacties doorgelezen en zag veel kritiek als "nutteloos topic" dan kun je beter de titel veranderen om er een nuttig topic van te maken.
Als iemand interesse heeft in Saxon, dan zal hij waarschijnlijk snel doorbladeren. En als je op de search zijn naam intikt (inhoud) komt ook het Saxon topic bovendrijven (Saxon-Biff, de link is snel gelegd)

---

ik heb ooit een topic geopend over morbid angel en steve tucker, moet die niet ook op slot gezien het hoge aantal morbid angel topics? en zoek voor de gein eens op 'wacken'. dan zyul je zien dat dat argument van ruimte besparen nergens op slaat

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:20 schreef karnivoor het volgende:
nee dat is jouw redenering, kijk eens naar waar het topic over gaat in plaats van de titel

---

Nee, kijk: je hebt 2 topics, ze staan alletwee in "onzin" het is duidelijk ook onzin. Jij was juist 1 van de mensen die vond dat er minder onzin-topics moesten zijn en dan begin je erover...maargoed...back to the point: 2 topics, waarvan de basis alletwee op verveling is gebouwd en weinig/tot niks nuttigs werd gemeld. Vind je het dan niet logisch om het Onzin-gedeelte een klein beetje schoon te houden?

quote:

---

juist, nadat jij dat opeens wel door de beugel vond kunnen gaan. dan vraag ik me af of je niet met twee maten meet

---

Misschien had ik dat topic moeten sluiten. Dat is mijn fout geweest imo. Ik had btw ook niet aan dat andere topic gedacht wat Helmet aankaart.

hou het een beetje gezellig, voor jezelf, maar ook voor anderen (waaronder Mods) "punt"

[Dit bericht is gewijzigd door Elfensteen op 05-08-2003 23:29]

quote:

---

Op 5 augustus 2003 23:24 schreef Elfensteen het volgende:
Nee, kijk: je hebt 2 topics, ze staan alletwee in "onzin" het is duidelijk ook onzin. Jij was juist 1 van de mensen die vond dat er minder onzin-topics moesten zijn en dan begin je erover...maargoed...back to the point: 2 topics, waarvan de basis alletwee op verveling is gebouwd en weinig/tot niks nuttigs werd gemeld. Vind je het dan niet logisch om het Onzin-gedeelte een klein beetje schoon te houden?

---

de een gaat over wat je doet als je je verveelt, de ander is een link naar een site waarvan het topic normaal gesproken gesloten wordt met een verwijzing naar het leuke zooi topic. waarom doe je dat niet dan? en ik ben voor afschaffing voor het onzin gedeelte maar ook ik verveel me wel eens (tadaa, verveel topic )

-edit: en ik wil altijd een discussie afmaken en niet weglopen ervan, vandaar het doorbijtenm ook al boeit het me geen flikker)

quote:

---

Misschien had ik dat topic moeten sluiten. Dat is mijn fout geweest imo.

---

klopt maar goed, dat is gewoon onvoorzichtigheid, kan gebeuren

quote:

---

hou het een beetje gezellig, voor jezelf, maar ook voor anderen (waaronder Mods) "punt"

---

gezellig op zm? dit is een chatkanaal geworden

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 05-08-2003 23:32]