Monnik frietbal hier.
Porno - Het zou verboden moeten worden.

quote:

---

Op 3 september 2003 21:32 schreef Kramy het volgende:
Pfff, jij bent degene die gelooft dat er nog pubers zijn van bijna 17 die nog nooit porno gezien hebben

---

Neh..ik geloof heilig in maagdelijke knulletjes..

Ik vindt er geen ruk aan.

On topic en niet slow-chatten!!

Sorry Snagger!

[Dit bericht is gewijzigd door Vampie op 03-09-2003 21:38]

quote:

---

Op 3 september 2003 21:32 schreef Wishmaster het volgende:
Was kramy niet die dwaas die deze band zo goed vond?




of wil je daar ook liever niet meer mee geconfronteerd worden....

---

Filosofum: zo moet ie 't doen

Ik denk, straks heb ik het weer gedaan dat het hier weer zo'n chaos is... (alhoewel ik daar best van houd) dus tjah, vertrekt spoedig naar het lullen (damn, dat kan ook niet.. van die topics referende aan geslachtsdelen!) topic!

quote:

---

Op 3 september 2003 21:37 schreef Wishmaster het volgende:
Filosofum: zo moet ie 't doen

---

Beter. Dank u.

misschien had ik hem inderdaad beter voor em kunnen linken, we willen tenslotte geen onrustige nacht veroorzaken..

[irri mode]

ON TOPIC GVDOMME !!!!!

[/irri mode]

Misschien moet er een regel komen in de trant van "De poster moet redelijk de Nederlandse taal beheersen. Overtreders W."

quote:

---

Op 3 september 2003 20:23 schreef Snagger het volgende:
Waarom word mijn Destöyer 666 hoes nou ALWEER weggehaald? Hij is dus blijkbaar weggehaald door een mod?

Hmm, vreemd. Deströyer 666 is een metalband, dus m'n icon was bijzonder on-topic. En nu word hij tot twee maal toe weggehaald?

Hmm.. ik dacht, ik ga weer eens posten op ZM na een paar maanden gestopt te zijn, en men begint hier al meteen weer mee. Gezallig!

---

in eerste instantie heb ik hem weggehaald, als je nou eens een bestaand email adres in je profiel zou zetten zou je ook een mail ontvangen hebben, sja als je dat niet doet dan ontvang je ook niets, zo simpel is het.
En goed pornografische content is niet toegestaan, ook dat is niets nieuws alleen zijn we er in het verleden wat minder streng op geweest. Enkele redenen hiervoor zijn minderjarige op het forum en mensen die op het werk zitten.

quote:

---

Op 3 september 2003 20:28 schreef Snagger het volgende:
De eerste keer had ik er geen idee van, ik dacht gewoon een fout ofzo. Toen heb ik 'em opnieuw opgezocht, en toen las ik hier in dit topic iets van de moderators die een ander beleid gaan voeren...

Dus tjah, hoe moet ik dat nou weten? Ik heb ook geen mail gehad ofzo ..

---

Nog een beetje achterbaks gaan doen ook ? je hebt dus geen geldig mail adres in je profiel staan... ow dat was natuurlijk een verrassing voor je

quote:

---

Op 3 september 2003 20:58 schreef Vampie het volgende:
Dan kijk je er niet verdomme!! wat kun jij zeiken zeg!

---

Ik kan me herinneren dat jij een jaar of wat geleden anders een groot voorstander was van het verbieden van bloederige gore plaatjes, toen werd je zelf boos als mensen tegen je zeiden "kijk er dan niet naar" of ben je dat alweer vergeten ?

quote:

---

Op 3 september 2003 20:54 schreef Jenje het volgende:
Reden dat je icon weggehaald werd was volgens mij de nogal zichtbare (60x60 ) penetratie.

Tja ...
Beteje jammer ...

---

Sja je moet een duidelijk standpunt innemen, wat wil jij dan ? *groot plaatje* dit mag niet, *kleiner plaatje* dit mag wel want dit plaatje is kleiner, *getekend plaatje ongeveer zelfde afbeelding als eerste grote plaatje* dit mag wel want het is een tekening.... Dat lijkt me pas een beleid waar op ten duur niemand meer iets van snapt

ik vind dat de mod's ook de edit knopt mottuh gebruiken

quote:

---

Op 4 september 2003 9:25 schreef FireFox het volgende:
Oorspronkelijk is dit idd een metalforum, ik zie niet direct de link tussen metal en porno dus het lijkt me ook weer niet een absurde actie dat het hier niet geplaatst mag worden. Het is zo besloten door diegenen die dit forum opgericht hebben, er zijn vast zat fora op internet waar je dit wel kunt posten, alleen zul je daar misschien weer niet echt een discussie kunnen houden over metal.

---

Dat was dus duidelijk géén porno. Als je dat al porno vindt ga je in de zomer ook niet naar het strand en kijk je ook geen tv?

quote:

---

Op 4 september 2003 9:42 schreef Dunne_Hein het volgende:
Dat was dus duidelijk géén porno. Als je dat al porno vindt ga je in de zomer ook niet naar het strand en kijk je ook geen tv?

---

waar doel je nu precies op met 'dat' ?

tevens moet je forum regels niet gaan verwarren met mijn persoonlijke belevings wereld, dat staat gescheiden. Hoe ik tegenover bloot, sex porno wat dan ook sta heeft hier niets mee te maken, dit is iemands forum die regels heeft opgesteld voor het gebruik en die regels daar moeten we ons aan houden.

[Dit bericht is gewijzigd door FireFox op 04-09-2003 9:57]

Waarom? dat is mijn vraag, waarom mag er geen foto van een naakte vrouw gepost worden? En redenen zoals, "heeft niets met metal te maken" of "het is nou eenmaal zo" zijn niet echt de antwoorden waarop ik zit te wachten.

quote:

---

Het posten van ranzige plaatjes (rotten.com bijvoorbeeld) wordt niet getolereerd. Moderators zullen over het algemeen links maken van deze plaatjes. Dit geldt ook voor porno.

Het gebruik van dergelijke plaatjes als usericon wordt ook niet getolereerd. Je profiel zal in zo'n geval aangepast worden door een moderator.

---

Zie help.

Maar dit is er dus in gezet omdat mensen die op het werk/school/etc te beschermen van een ZM verbod

Hmm, is wwel een redelijk argument. Maar op je werk behoor je natuurlijk te werken, en niet te zm'n En een topic die "hete kippen " heet, daar kan je natuurlijk wel verwachten dat je "porno" tegenkomt. Dus de forummer kan zich daar wel enigzins op voorbereiden.

Op zich zouden bloten borsten in het mooie vrouwen topic wel kunnen, maar dat moeten we dan eerst eens met Paul overleggen, daarbuiten mag het dan gewoon niet, niet als user icon en niet in andere topics. We gaan even overleggen en indien dit zo besloten wordt zullen de regels hierin ook aangepast worden.

sjezus gaat het nog steeds over porno?
ga gewoon even langs de videotheek ofzo als je het zo graag wilt zien. Kleine moeite toch om een andere avatar te plaatsen als dat gevraagd wordt? Of denk ik nu te simpel.

Als mensen nu eens principes hadden die daadwerkelijk ergens over gingen ipv van tieten op je avatar.

Toch vind ik het ietwat overtrokken, dit 'nieuwe beleid' .. immers is ZM nou eenmaal aanstootgevend voor veel mensen op je werk of school. Het is aan de zm'ers de taak hun browser aan te passen (geen plaatjes meer) of zichzelf (geen zm meer op werk (of in ieder geval geen sex/tieten topics)) en niet aan zm de taak zich aan te passen aan deze mensen.

Nu zal je dus geen borsten en of porno meer zien, maar zijn veel cd hoesjes niet net zo aanstootgevend? (nonnen die kruizen in hun kut proppen, grindcore-hoesjes, etc.) ?

Het maakt mij persoonlijk niet uit of er wel of geen tieten rondslingeren op zm, maar ik zie dit wel als een stap richting een conservatiever forum, een stap die wanneer je de lijn helemaal door zou trekken zou leiden tot een zm met een mooie nette witte lay-out, geen plaatjes meer, een ban op '666'en en elke vorm van grove taal,etc..



[Dit bericht is gewijzigd door Valorian op 04-09-2003 11:15]

eens met bovenstaande meneer..