Dat klopt ook wel ja. Als zij een CD kut vinden (Bijvoorbeeld Antaeus - Cut your flesh.... ) dan geven ze ook absoluut geen objectieve review:

Nee.. meneer Veerkamp vond het nodig om te grappen. In de review kwam de muziek absoluut niet aan woord, "alleen dat hij een rolberoerte kreeg omdat het lachwekkend klonk". Sja... zo trek je geen lezers...

tsja als de Aardschok iets kut vind is het meestal goed vaag blad

Nou zit iedereen hier wel kritiek te leveren op de schrijfstijl van de Aardschok mensen maar heeft iemand van jullie wel eens geprobeerd om zichzelf door een Terrorizer review te worstelen? Die gasten gebruiken alleen maar superlatieven en geen normale termen.

Redelijk goed voorbeeld:
"After an uncertain few years, West Yorkshire's mightiest tragedians came back doing what they do best - wallowing in elegant despair, wringing out their sorrow in vast, lovelorn epics, at once intensely personal and cinematically grandiose, tugging the heart strings with a blend of charged dynamics, weighty atmospherics and sombre melodies."

WAT???!!!

Dit blijkt dus over My dying bride te gaan. Go figure.

quote:

---

Op 24 januari 2002 21:58 schreef XnegativeX het volgende:
Redelijk goed voorbeeld:
"After an uncertain few years, West Yorkshire's mightiest tragedians came back doing what they do best - wallowing in elegant despair, wringing out their sorrow in vast, lovelorn epics, at once intensely personal and cinematically grandiose, tugging the heart strings with a blend of charged dynamics, weighty atmospherics and sombre melodies."

WAT???!!!

Dit blijkt dus over My dying bride te gaan. Go figure.

---

Ik vind het goed te volgen hoor. Wel een kutreview trouwens; bovenstaande gaat niet over de muziek, maar over de emoties van de reviewer, en daar is niemand in geïnteresseerd behalve hijzelf. Hij zit gewoon een beetje te masturberen over hoeveel gothic termen hij wel niet kan bedenken.

Nee, lees die reviews op http://www.anus.com/metal eens, dat is pas 'heavy shit'... maar wel veel beter (zegt meer over de muziek).

Ik zet het maar in dit topic: wie kent het Duitse Magazine "Lärmbelästigung"?

www.laermbelaestigung.net

Het lijkt me een iets stabieler blad dan de Ablaze (ik wacht nog op het mei t/m september nummer ), de bands die erin staan zijn ook wat bekender dan die die in de Ablaze staan, maar niet vergelijkbaar met bands die door de Aardschok gerecenseerd worden.

[edit] de nieuwe Ablaze staat voor 20 september momenteel.

[Dit bericht is gewijzigd door TNightmare op 13-09-2002 19:49]

quote:

---

Op 28 september 2001 18:48 schreef ikke het volgende:
ik koop hem nu ruim 3 jaar en hij is nu zeker 4x verhoogd dus ik vind best dat je gelijk hebt

---

Ja,maar 4 euro is nog goedkoop dan,als je andere metalzines bekijkt,denk ik.

quote:

---

Op 30 september 2001 15:04 schreef XnegativeX het volgende:
Mijn menig over de Aardschok: Ik vind het nogsteeds een goed blad om de nieuwse cd's uit te halen (recenties). Maar de recenties kloppen de laatste tijd lang niet allemaal meer. Natuurlijk is het wat commercieeler maar wat is commercieel? Ik bedoel...als Cradle of filth op de voorkant staat krijg ik jeuk maar ik denk dat velen van jullie COF geweldig vinden. Maar zo'n blad moet ook mensen trekken om het te kopen. Vandaar de populaire bands. Het enige wat me de laatste tijd ECHT stoort is de aanwezigheid van de vele NIET metal bands en AOR bands. Zoals het 2 pagina lange Black crows interview. Mijn tip: geef dan een appart magazine uit voor die shit want dat heeft nix tot weinig met metal te maken.

---

Inderdaad,velen zijn cof-fan,ik dus ook. Maar ik ga vooral akkoord met je wanneer je zegt dat het zo soft is geworden,alle pagina's voor de recensies handelen over niet metal-bands,allez meestal toch!

quote:

---

Op 19 december 2001 8:25 schreef TNightmare het volgende:
Jep...

---

nee,je schrijft het als volgt, abonnement!

1. Die drie posts had je in één post kunnen zetten.

2. Aangaande de 3e post:

[Dit bericht is gewijzigd door TNightmare op 14-09-2002 12:16]

quote:

---

Op 14 september 2002 12:16 schreef TNightmare het volgende:
1. Die drie posts had je in één post kunnen zetten.

2. Aangaande de 3e post:

---

Ja,ok,maar ik had nog geen enkele post gelezen en ze dus gewoon beantwoord in de volgorde dak ze zag. En aangaande de 3e post, zou ik zeggen!!!!!!

quote:

---

Op 28 september 2001 17:55 schreef SheRa het volgende:
[offtopic]Hmm, beetje moeilijk uit te leggen misschien. Ik zal het proberen.

Ik zie de media in het algemeen als pure indoctrinatie. (de Aardschok niet zo zeer, maar ja, media is media) In de krant, op tv, ze laten alleen maar dat zien wat vantevoren zorgvuldig geselecteerd wordt... en ik bepaal zelf wel wat ik wel en niet belangrijk vind.

Verder is het mijn streven alles zelf te ontdekken. Ik wil niet gevoerd worden met veronderstelde waarheden, en zien dat de massa zich daar hersenloos bij aansluit, met het gevaar er zelf ook in te trappen.

Okee, poging mislukt denk ik, dit is weer eens zeer vaag... [/offtopic]

---

*applaus*. Ben je toevallig familie van Frank Zappa? Die dacht er net zo over.

Als jullie het dan allemaal zo goed weten wat de doorsnee recensent in dit land fout doet, waarom dan zelf geen blad maken. Gezien de reacties hier is er duidelijk een markt voor.

quote:

---

Op 15 september 2002 19:28 schreef Alwetende Storthoop het volgende:
Als jullie het dan allemaal zo goed weten wat de doorsnee recensent in dit land fout doet, waarom dan zelf geen blad maken. Gezien de reacties hier is er duidelijk een markt voor.

---

Omdat het geld kost, omdat toch iedereen weer andere meningen over de recensisten hebben, en check het ZM-zine topic...

quote:

---

Op 29 september 2001 11:27 schreef NecRomantica het volgende:
ik vin Aardschok best leuk, maar Ablaze is beter.
Jammer genoeg is het duits

---

Precies, ik lees ook liever de Ablaze of Nordic Vision, maar de aardschok vermaak ik me ook wel mee.

quote:

---

Op 15 september 2002 19:32 schreef Falkh het volgende:
Precies, ik lees ook liever de Ablaze of Nordic Vision, maar de aardschok vermaak ik me ook wel mee.

---

nordic vision? is dat een blad wat je in nederland kan verkrijgen?

Ik zweer bij The Abyss.

' Omdat het geld kost, omdat toch iedereen weer andere meningen over de recensisten hebben, en check het ZM-zine topic...'

"k zal eens ff kieken. Maar voor verandering ten goede moet je wat over hebben. Aan de zijlijn staan kankeren en daarna weer op je luie reet gaan zitten is is te makkelijk.

quote:

---

Op 15 september 2002 19:50 schreef Alwetende Storthoop het volgende:
' Omdat het geld kost, omdat toch iedereen weer andere meningen over de recensisten hebben, en check het ZM-zine topic...'

"k zal eens ff kieken. Maar voor verandering ten goede moet je wat over hebben. Aan de zijlijn staan kankeren en daarna weer op je luie reet gaan zitten is is te makkelijk.

---

Tja, zo kan ik ook natuurlijk: "heb je kritiek? Doe het dan lekker zelf"

DAT is te makkelijk

En wat is jouw alternatief? Veel underground zines en bladen zijn ontstaan uit onvrede met het aanbod van bladen als (bijvoorbeeld)Aardschok en Metal Hammer. Gemaakt door gasten die ook kankerden, maar de moed hebben om er zelf wat aan te doen.

Alwetende Storthoop

Alschetende Strondhoop

De Aardschok zelf is meer dan 20 jaar geleden ontstaan, omdat er simpel weg nog geen metal bladen bestonden, en ze zijn sinds die tijd gegroeid en proffesioneler geworden niks mis mee mijns inziens.

' Alwetende Storthoop

Alschetende Strondhoop '

Ah gossie, bij gebrek aan argumenten dan maar zo reageren? Wat een zwaktebod.

niet flamen!

[off-topic geneuzel]

[Dit bericht is gewijzigd door Dargull op 15-09-2002 20:03]

quote:

---

Op 24 januari 2002 21:47 schreef Snagger het volgende:
Dat klopt ook wel ja. Als zij een CD kut vinden (Bijvoorbeeld Antaeus - Cut your flesh.... ) dan geven ze ook absoluut geen objectieve review:

Nee.. meneer Veerkamp vond het nodig om te grappen. In de review kwam de muziek absoluut niet aan woord, "alleen dat hij een rolberoerte kreeg omdat het lachwekkend klonk". Sja... zo trek je geen lezers...

---

Sorry, ik reageer wel op een heeeeel oude post...

Zoiets is dus wel koel vind ik. Ik vind Veerkamp dus echt de tofste reviewer. Ik lees altijd eerst zijn stukkies uit de Aarsschok!