quote:

---

Op 23 maart 2003 13:56 schreef arrebar het volgende:
de aardschok van deze maand zuigt

---

idd. Nu zijn er al twee topics aan over dit blad. dat is het meest boeiende wat te vermelden is.

LOL!!

quote:

---

Op 14 december 2002 15:09 schreef TNightmare het volgende:
Ik zet het wederom in dit topic:

Volgens de Perverted Taste newsletter is Ablaze #41 nu uit. Nu al .

[edit] Net even gekocht, best een goed exemplaar: oa Limbonic Art, Sammath, Severe Torture, Defleshed, Thyrfing, Craft en Incantation staan erin. Poster van Taake/Impending Doom.

---

Hmm.. waar kan je die bestellen?
Bij perverted taste zelf??
Castle of Vampiria vind ik ook een gaaf magazine, maar dat is in het Spaans.
Dus moeilijk met lezen

Atilla, waarom zeik je de Aardschok zo af?

Het blad heeft werkelijk een enorme staat van dienst; wat respect is op z'n plaats, zeker van iemand die flink lang al in de metal zit.

Verder haakt dit blad in bepaalde mate in op trends; ooit bij stilgestaan dat onbekende groepen in het kielzog van bekendere groepen kunnen meeprofiteren?
Vergeet niet dat promotie van metal qua budget in het niet valt met de mainstream.

Ik krijg het gevoel dat mensen hier de Aardschok aanvallen op hun diversiteit. Alsof ze eigenlijk alleen maar over black- en death metal mogen schrijven. Ik ben persoonlijk erg blij met het feit dat er ook over prog-rock en hardcore/punk word geschreven. Goed, ok, bands als Krezip en Kane horen niet in de Aardschok (en toch staan hun review erin).

Het enige probleem vind ik de kleine foutjes. Dat zou eigenlijk niet mogen. Zoals Stephan Gebedi die het in het laatste nummer heeft over de cd van Death "Perseverance of time". Het is gewoon jammer dat ze zulke steken laten vallen.

ik ben zelf al een aantal jaren lid van de aardschok, en ja het is commercieler geworden....,
maar ik vin het nog steeds een gaaf blad!

quote:

---

Op 23 maart 2003 15:14 schreef XnegativeX het volgende:
Ik krijg het gevoel dat mensen hier de Aardschok aanvallen op hun diversiteit. Alsof ze eigenlijk alleen maar over black- en death metal mogen schrijven. Ik ben persoonlijk erg blij met het feit dat er ook over prog-rock en hardcore/punk word geschreven. Goed, ok, bands als Krezip en Kane horen niet in de Aardschok (en toch staan hun review erin).

Het enige probleem vind ik de kleine foutjes. Dat zou eigenlijk niet mogen. Zoals Stephan Gebedi die het in het laatste nummer heeft over de cd van Death "Perseverance of time". Het is gewoon jammer dat ze zulke steken laten vallen.

---

de diversiteit is et probleem niet eerder dat er bijna alleen maar nu metal in staat en zeker voorin.

Dat dat jou smaak toevallig niet is, is niet het probleem van de Aardschok. En dat het tegenwoordig stoer is om in de underground zwaar tegen nu-metal te zijn is ook niet het probleem van de Aardschok.

Feit is gewoon dat, als de Aardschok een dik full-color blad wil uit blijven geven en een zo'n hoge mate van professionaliteit wil handhaven, dan moeten ze wel aan hun verkoopcijfers denken. En ik vind dat ze dat nog behoorlijk smaakvol doen. In tegenstelling tot een blad als Kerrang dat meer weg heeft van een metalen meiden blad.

quote:

---

Op 23 maart 2003 15:14 schreef XnegativeX het volgende:
...
Het enige probleem vind ik de kleine foutjes. Dat zou eigenlijk niet mogen. Zoals Stephan Gebedi die het in het laatste nummer heeft over de cd van Death "Perseverance of time". Het is gewoon jammer dat ze zulke steken laten vallen.

---

Was zeker in de war met Anthrax - Persistence of time idd een stomme fout maar het kan erger; in de Oor stond toendertijd een artikel over de fundraising voor Chuck met een foto van Marty Friendman ernaast!!!

vind de aardschok wel leuk,maar dr zit er soms een tussen waarvan ik denk

quote:

---

Op 23 maart 2003 15:02 schreef Mutilator het volgende:
Atilla, waarom zeik je de Aardschok zo af?

Het blad heeft werkelijk een enorme staat van dienst; wat respect is op z'n plaats, zeker van iemand die flink lang al in de metal zit.

Verder haakt dit blad in bepaalde mate in op trends; ooit bij stilgestaan dat onbekende groepen in het kielzog van bekendere groepen kunnen meeprofiteren?
Vergeet niet dat promotie van metal qua budget in het niet valt met de mainstream.

---

Ik vind het gewoon een rotblad. Niet dat ik zo super"underground"ben maar het bevalt me niks meer. Het is net als bij metallica. Iets wat vroeger veel beter was doet gewoon pijn als je hetnu bekijkt. Vroger was ik de grooste aardschokfan. Maar ze zijn te commercieel geworden. Inhoudelijk is het ook erg slecht geworden. Tel eens hoeveel cradle, marduk etc etc interviews/artikelen er in dit blad hebben gestaan en hoeveel ildjarn interviews? Ik vind het voorstellen van jonge bands een belangrijke functie van een magazine, niet telkens weer hetzelfde artikel van dezelfde bands, iedere keer maar weer.Artikelen zijn zeer oppervlakkig en de foto's te groot. Ik zit echt niet te wachtenop die pagina grote glossy foto's. Geef meer ruimte aan diepgang. Bijvoorbeeld een reeks artiklen over de geschiedenis of wat dan ook. En ik kan zo wel door blijven gaan. en dat meeprofiteren? dat ben ik niet met je eens. Het vijfde artikel van marduk zal bijv. Vazal niet helpen. Dan kun je beter een vazalartikel erin zetten.

of je respect van mij krijgt is gebaseerd op de inhoud, niet op de leeftijd.

maar als jij plezier aan de aardschok beleeft vind ik dat overigens prachtig. Maar ik hoop dat je eens wat oudere nummers opzoekt en dan zul je zien dat het vercshil toch wel groot is.

quote:

---

Op 23 maart 2003 14:12 schreef wladimir het volgende:
Hmm.. waar kan je die bestellen?
Bij perverted taste zelf??

---

Onder andere, maar de Ablaze is ook gewoon verkrijgbaar bij de betere tijdschriftenhandel (Sommige Bruna's iig).

quote:

---

Op 23 maart 2003 15:36 schreef attila_de_hun het volgende:
Ik vind het gewoon een rotblad. Niet dat ik zo super"underground"ben maar het bevalt me niks meer. Het is net als bij metallica. Iets wat vroeger veel beter was doet gewoon pijn als je hetnu bekijkt. Vroger was ik de grooste aardschokfan. Maar ze zijn te commercieel geworden. Inhoudelijk is het ook erg slecht geworden. Tel eens hoeveel cradle, marduk etc etc interviews/artikelen er in dit blad hebben gestaan en hoeveel ildjarn interviews? Ik vind het voorstellen van jonge bands een belangrijke functie van een magazine, niet telkens weer hetzelfde artikel van dezelfde bands, iedere keer maar weer.Artikelen zijn zeer oppervlakkig en de foto's te groot. Ik zit echt niet te wachtenop die pagina grote glossy foto's. Geef meer ruimte aan diepgang. Bijvoorbeeld een reeks artiklen over de geschiedenis of wat dan ook. En ik kan zo wel door blijven gaan. en dat meeprofiteren? dat ben ik niet met je eens. Het vijfde artikel van marduk zal bijv. Vazal niet helpen. Dan kun je beter een vazalartikel erin zetten.

---

Ik heb het al eerder gezegd en het heeft zich ook bewezen: vele, bijna ALLE blackmetalfans -ook hier op het forum- zijn allemaal met de bekendere commerciele bands als Cradle of Filth begonnen; nu vinden ze het misschien niets meer, maar deze bands waren wel een opstapje naar het meer underground talent en dát wordt gewoon meer in fanzines als Violent Moshground besproken met alle subjectiviteit van dien; Aardschok is nou eenmaal geen fanzine meer maar een professioneel blad met invloed op de scene.

quote:

---

of je respect van mij krijgt is gebaseerd op de inhoud, niet op de leeftijd.

---

Hun verdienste is niet alleen dat ze lang bestaan...denk aan de Aardschokdag, hun aandeel in Dynamo open air, als eerste de Metallica demo voorstellen aan Nederland/ Europa, de enorme waslijst aan cd besprekingen etc. etc.

quote:

---

maar als jij plezier aan de aardschok beleeft vind ik dat overigens prachtig. Maar ik hoop dat je eens wat oudere nummers opzoekt en dan zul je zien dat het vercshil toch wel groot is.

---

Ik gebruik de Aardschok als naslagwerk voor al mijn metalinfo door de jaren heen; ik weet wat je bedoelt, maar dan weet je ook dat er altijd gezeik was op de brievenpagina; ze konden het werkelijk nóóit goed doen; men beseft niet hoe belangrijk de Aardschok was -en nog steeds is- in de metalscene; ook het Nederlandse Roadrunner dat je noemt vroeger; stel je voor dat ze al die cd's nooit uitgebracht hadden....hadden we (=metalscene wereldwijd) wel mooi een berg geweldige bands gemist!

quote:

---

Op 23 maart 2003 15:22 schreef XnegativeX het volgende:
Dat dat jou smaak toevallig niet is, is niet het probleem van de Aardschok. En dat het tegenwoordig stoer is om in de underground zwaar tegen nu-metal te zijn is ook niet het probleem van de Aardschok.

Feit is gewoon dat, als de Aardschok een dik full-color blad wil uit blijven geven en een zo'n hoge mate van professionaliteit wil handhaven, dan moeten ze wel aan hun verkoopcijfers denken. En ik vind dat ze dat nog behoorlijk smaakvol doen. In tegenstelling tot een blad als Kerrang dat meer weg heeft van een metalen meiden blad.

---

nee maar ze kunnen overdrijven door het vol te gooien met nu crap en de nu crap alle covers te geven.

Covers worden niet uitgedeeld, covers worden gekocht..

quote:

---

Op 23 maart 2003 16:18 schreef Sharteel het volgende:
Covers worden niet uitgedeeld, covers worden gekocht..

---

Hij heeft het over de keuze van de Aardschok wie ze op de cover willen hebben, niet over hoe ze aan die coverfoto komen.

geeft niet hoor

ik heb de aardschok slechts 1 jaar gehad, daarna had ik het wel gezien. Ik kijk liever op gratis e-zines dan dat ik betaal

Wat is het dan precies dat jullie allemaal zoeken in een zine?

1) Er mag geen nu-metal in staan.
2) ...

het mag geen nu metal blad worden met af en toe nog wat trues erin

quote:

---

Op 23 maart 2003 17:47 schreef arrebar het volgende:
het mag geen nu metal blad worden met af en toe nog wat trues erin

---

Zucht.

quote:

---

Op 23 maart 2003 17:45 schreef XnegativeX het volgende:
Wat is het dan precies dat jullie allemaal zoeken in een zine?

1) Er mag geen nu-metal in staan.
2) ...

---

Wat ik zoek.

1 Reviews van cd's van allerlei verschillende metalgenres (thrash, black, death, heavy, viking, doom etc)
2 Een paar grote bands, maar dan ook nog wat besprekingen over onbekende talenten.
3 En uiteraard geen nu-metal.


[Dit bericht is gewijzigd door wladimir op 23-03-2003 17:56]

quote:

---

Op 23 maart 2003 17:45 schreef XnegativeX het volgende:
Wat is het dan precies dat jullie allemaal zoeken in een zine?

1) Er mag geen nu-metal in staan.
2) ...

---

1. Goed doortimmerde, informatieve reviews
2. Interviews die verder gaan dan de obligate vragen over opnameproces, distributie en 'het nieuwe bandlid'
3. Een oog voor kwaliteit ipv een oog voor wat actueel en trendy is (moeilijk, weet ik)

quote:

---

Op 23 maart 2003 17:55 schreef Dwaallicht het volgende:
1. Goed doortimmerde, informatieve reviews
2. Interviews die verder gaan dan de obligate vragen over opnameproces, distributie en 'het nieuwe bandlid'
3. Een oog voor kwaliteit ipv een oog voor wat actueel en trendy is (moeilijk, weet ik)

---

Wat zou jij een band nog meer willen vragen dan? Ik hoef helemaal niks van zo'n band te weten. Behalve wat voor soort muziek ze maken en wat het verhaal is achter de teksten. Dan heb je maar een heel kort interview in mijn geval.

quote:

---

Op 23 maart 2003 17:55 schreef wladimir het volgende:
Wat ik zoek.

1 Reviews van cd's van allerlei verschillende metalgenres (thrash, black, death, heavy, viking, doom etc)
2 Een paar grote bands, maar dan ook nog wat besprekingen over onbekende talenten.
3 En uiteraard geen nu-metal.

---

De eerste 2 heeft de Aardschok volgens mij wel. En de laatste vind ik belachelijk. Je kunt niet zo divers mogelijk zijn en toch 1 genre weren.

quote:

---

Op 23 maart 2003 17:56 schreef XnegativeX het volgende:
Wat zou jij een band nog meer willen vragen dan? Ik hoef helemaal niks van zo'n band te weten. Behalve wat voor soort muziek ze maken en wat het verhaal is achter de teksten. Dan heb je maar een heel kort interview in mijn geval.

---

Oh, dan zit ik anders in elkaar. Muziek is een creatieve expressie en *onder anderen* tot stand gekomen door de gedachten en beweegredenen van de muzikant. Als ik een CD dan gaaf vind word ik benieuwd naar de ideeën en meningen van zo'n artiest. Dus het gesprek zou dan moeten beginnen bij bv. zijn ideeën over de underground, de huidige scene, over het m3p-gebeuren of wat dan ook. Maar ik ben ook benieuwd naar (bijv.) wat hij van kunst vindt, of het compleet subjectief is, of vermaak, of dat je er meer aan kunt hebben, zo ja, wat dan, etc. Over de rol van ideologie in kunst, over waar hij door geïnspireerd raakt, of-ie bekend is met deze-of-gene filosofie die daarop lijkt. Wat-ie van artiest zijn vindt, of je daar geld mee moet willen verdienen of niet, of dat corrupt is, wat corruptie eigenlijk *is* , of dat een moreel waardeoordeel is, wat is eigenlijk het 'nut' van moraal, wat is moraal, etc. etc.

Het kan werkelijk alle kanten op, zolang het maar een interessant gesprek is. Maar ja, ik ben zelf dan ook een behoorlijke ouwehoer.
Enfin, een goed interview is dus een toevoeging. En ja, ik vind het interessant om van sommige artiesten dit soort overwegingen te lezen. Niet van iedereen natuurlijk, maar ja, een deel van je keuze voor een zine wordt bepaald door het interview-aanbod.