Yep klopt idd, maar welk niveau heeft uiteindelijk de ware meerwaarde?

quote:

---

Op 17 juli 2006 13:35 schreef Mutilator het volgende:
Bonobo apen -die apen die het dichtst bij de mens staan- doen toch ook aan pedofilie?

Ik vraag me wel eens af wat de ware natuur van de mens zal zijn zodra je de beschavingslaag afpelt.

---

Interessanter is de vraag of het gaat om de ware natuur van "de mens" of om de ware natuur van een bepaald percentage mensen.

quote:

---

Op 17 juli 2006 13:43 schreef Murdering Monk het volgende:
Ik wou net zeggen, sla de krant maar open en daar is je antwoord hoor.

---

Denk je dat de krant mensen een gebalanceerd beeld van de mensheid verschaft? Je kan zeggen dat wat in de krant staat slechts het puntje van een donkere, bevuilde ijsberg is, of je kan denken dat wat er in de krant staat vooral eenzijdig op het negatieve gericht is (qua direct nieuws dan), en dat het goede in de mens weinig aandacht krijgt in de media...

quote:

---

Hostingprovider haalt anti-pedosite offline

AMSTERDAM - Hostingbedrijf Uniserver heeft vrijdag onder dreiging van een kort geding een website afgesloten van een groep felle tegenstanders van pedofilie. Op de site werden onder meer de persoonsgegevens gepubliceerd van een veroordeelde zedendelinquent.



De 43-jarige man kreeg in 1996 3,5 jaar cel wegens seks met kinderen in zijn toenmalige woonplaats Purmerend. Zowel in Nederland als België lopen bovendien nog onderzoeken tegen hem wegens bezit van kinderporno.

Brand

Op de website werden details over zijn verleden geplaatst, alsmede foto's en naam- en adresgegevens. Daardoor raakte zijn achtergrond ook in Assen bekend en ontstond grote onrust in de kinderrijke wijk Kloosterveen, waar hij sinds 2004 woonde.

In november brak in zijn woning een brand uit, die mogelijk is aangestoken. De man is daarna ondergedoken.

Kort geding

De Alkmaarse advocaat Hein Vogel dreigde Uniserver namens de man met een kort geding als de website niet uit de lucht zou worden gehaald. De zaak zou dinsdag dienen, maar nu Uniserver aan de eis gehoor heeft gegeven, is dat van de baan.

Uniserver wil niet inhoudelijk op de zaak reageren.

---

Walgelijke rechtspraak!

Hier een cache van de 'extreme' site: http://216.239.59.104/search?q=cache:uVVYj-iuDk0J:www.stopkindersexnu.nl/+http://www.stopkindersexnu.nl/&hl=en&ct=clnk&cd=1

Had het bericht ook al gelezen, belachelijk dat die site offline gehaald is! Die pedo is degene die verkeerd zit!

Volgens mij is een anti-pedofilie-site ook schadelijk. Pedofilie wordt dikwijls overgenomen als een manier om frustraties te uiten. Als pedofilie dus in het nieuws of in de ether komt, wordt pedofilie een bekendere en vertrouwdere kanalisering. Pedofielen zijn dikwijls zelf met pedofilie in contact gekomen. En in anti-pedofilie zit ook pedofilie, het woord pedofilie bedoel ik dan.

Dus hoe meer je PEDOFILIE ziet of leest, hoe meer risico op Pedofilie!

vraag maar aan anti-pedofielen!!

Mja het is een beetje dubbel natuurlijk.

Stel een pedo heeft iets fouts gedaan, is opgepakt, heeft zijn tijd uitgezeten en woont nu ergens anders.
Dan gaat zo'n website zijn persoonsgegevens en adres publiceren.
Komt er een boze meute die zn huis in de fik steekt. Gast verhuist, website publiceert zijn nieuwe adres, meute slaat hem het ziekenhuis in, gast verhuist, enz...

In andere woorden iedereen met pedo neigingen moet de doodstraf, en als je in nederland alleen maar de gevangenis in hoeft, dan zorgen we er wel voor dat we eigen rechter kunnen gaan spelen.

Niet dat ik pedo's goed wil praten, maar ik vind dit soort sites ook goed fout...

Ze zouden eens mogen beginnen met de straffen te verhogen en aanklachten te verwerken, daarna praten we wel verder. Triest dat er vaak zo laat wordt ingegrepen.

quote:

---

Op 5 januari 2007 20:29 schreef Zenial het volgende:
Mja het is een beetje dubbel natuurlijk.

Stel een pedo heeft iets fouts gedaan, is opgepakt, heeft zijn tijd uitgezeten en woont nu ergens anders.
Dan gaat zo'n website zijn persoonsgegevens en adres publiceren.
Komt er een boze meute die zn huis in de fik steekt. Gast verhuist, website publiceert zijn nieuwe adres, meute slaat hem het ziekenhuis in, gast verhuist, enz...

In andere woorden iedereen met pedo neigingen moet de doodstraf, en als je in nederland alleen maar de gevangenis in hoeft, dan zorgen we er wel voor dat we eigen rechter kunnen gaan spelen.

Niet dat ik pedo's goed wil praten, maar ik vind dit soort sites ook goed fout...

---

Amen

Nou ja, alleen maar de gevangenis in... Vergeet niet dat in de gevangenis een pedo het laagste van het laagste is, die heeft het daar erg moeilijk. Geen enkele gevangene heeft respect voor een pedo. Daar zijn ook wel gevallen van geweld tegen pedo's bekend.

Iets met net goed enzo.

quote:

---

Op 5 januari 2007 20:29 schreef Zenial het volgende:
Mja het is een beetje dubbel natuurlijk.

Stel een pedo heeft iets fouts gedaan, is opgepakt, heeft zijn tijd uitgezeten en woont nu ergens anders.
Dan gaat zo'n website zijn persoonsgegevens en adres publiceren.
Komt er een boze meute die zn huis in de fik steekt. Gast verhuist, website publiceert zijn nieuwe adres, meute slaat hem het ziekenhuis in, gast verhuist, enz...

In andere woorden iedereen met pedo neigingen moet de doodstraf, en als je in nederland alleen maar de gevangenis in hoeft, dan zorgen we er wel voor dat we eigen rechter kunnen gaan spelen.

Niet dat ik pedo's goed wil praten, maar ik vind dit soort sites ook goed fout...

---

Ten eerste: "Zowel in Nederland als België lopen bovendien nog onderzoeken tegen hem wegens bezit van kinderporno."

Ten tweede: Pedofilie is een ziekte. Een ongeneeslijke ziekte. Recidive percentages van die fijne jongens zijn schrikbarend hoog. Anders dan in geval van diefstal, beroving o.i.d. waarbij inderdaad geldt: straf uitgezeten = schuld afbetaald, bestaat hier een gigantische kans dat zo iemand nog een keer in de fout gaat. Als zo iemand in de fout gaat zijn de gevolgen veel ernstiger dan wanneer iemand een Mars reep meepikt. Ouders van kleine kinderen hebben het recht om hun kinderen te beschermen en te weten dat zo iemand onder hun woont.

Als ik ooit een wijkagent bij mij aan de deur krijg die zegt: 'Sorry Chelman. Uw buurman is een pedofiel, ik wist het wel maar wilde zijn privacy beschermen. Oh even tussendoor uw dochter ligt in het ziekenhuis met een opengeschurde kutje.' dan ga ik de bak in voor een dubbele moord.

edit: Het bovenstaande betekent niet dat je het recht hebt om een dergelijke pedo in elkaar te rossen voordat hij iets doet. Maar je moet wel het recht hebben om je kinderen tegen zo iemand te beschermen en een extra ooigje in het zeil houden.

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 05-01-2007 21:40]

quote:

---

Op 5 januari 2007 21:32 schreef Chelman het volgende:
edit: Het bovenstaande betekent niet dat je het recht hebt om een dergelijke pedo in elkaar te rossen voordat hij iets doet. Maar je moet wel het recht hebben om je kinderen tegen zo iemand te beschermen en een extra ooigje in het zeil houden.

---

"Even opletten mensen. Meneer hier is een pedo. Zullen we allemaal een beetje opletten wat hij aan het doen is? Nee leg die fakkels weg, alleen kijken."

quote:

---

Op 5 januari 2007 22:10 schreef Zenial het volgende:
"Even opletten mensen. Meneer hier is een pedo. Zullen we allemaal een beetje opletten wat hij aan het doen is? Nee leg die fakkels weg, alleen kijken."

---

Tsja... 't is wie je meer rechten gunt. Een kindermisbruiker of een kind.

quote:

---

Op 5 januari 2007 22:13 schreef Chelman het volgende:
Tsja... 't is wie je meer rechten gunt. Een kindermisbruiker of een kind.

---

Het helpt ook niet dat ik een grafhekel heb aan kinderen

Klein detail:

Pedofiel zijn is helemaal niet erg of strafbaar.
Pedosexueel zijn daarintegen.

Het is toch ongelofelijk dat die gasten niet levenslang krijgen, ik denk dat veel mensen gewoon geen aangifte doen omdat die straffen zo belachelijk laag liggen. Je doet je kind nog een extra traumatische ervaring aan van een politieonderzoek en rechtszaak, alleen maar om erachter te komen dat zo'n klootzak na een paar jaar weer vrolijk op straat rondwandelt.

quote:

---

Op 5 januari 2007 21:32 schreef Chelman het volgende:


Pedofilie is een ziekte. Een ongeneeslijke ziekte. Recidive percentages van die fijne jongens zijn schrikbarend hoog. Anders dan in geval van diefstal, beroving o.i.d. waarbij inderdaad geldt: straf uitgezeten = schuld afbetaald, bestaat hier een gigantische kans dat zo iemand nog een keer in de fout gaat.

---

dan is er toch maar 1 oplossing? Levenslange internering ter bescherming van de maatschappij?

quote:

---

Op 6 januari 2007 10:17 schreef Hypnos het volgende:
dan is er toch maar 1 oplossing? Levenslange internering ter bescherming van de maatschappij?

---

Klopt, ja. ik ben echter bang dat de geitenwollensokken-tweede kans-knuffelaars dit niet laten gebeuren.

quote:

---

Op 6 januari 2007 10:17 schreef Hypnos het volgende:
dan is er toch maar 1 oplossing? Levenslange internering ter bescherming van de maatschappij?

---

Waarom pedofielen opsluiten? Het zijn de pedo-seksuelen die de fout in gaan en strafbare feiten uitvoeren. Overigens vind ik wel dat degene die de fout in gaan(pedo-seksueel dus) wel mag worden weg gestopt.

Als je die gasten wegstop in een inrichting kosten ze de staat( dus lees ons) nog geld ook..
Sadammen die gasten......

Ja man, iedereen die de staat geld kost moet dood.

Nee man..Maar hadden ze ook medelijden met hun slachtoffers???

Deze mensen zijn ziek..en niet meer te genezen.
een dief kan je nog veranderen( denk ik) Maar opsluiten lost volgens mij niks op.

Ik vind niet dat de overheid het recht zou moeten hebben om mensen te castreren, laat staan ze te vermoorden.

quote:

---

Op 6 januari 2007 13:18 schreef Schaep het volgende:
Ik vind niet dat de overheid het recht zou moeten hebben om mensen te castreren, laat staan ze te vermoorden.

---

Ben ik gedeeltelijk met je eens..Maar hoe wil je de maatschappij dan beschermen?? door ze weer los te laten lopen??? en hoe lang?? totdat ze gelynched worden door de maatschappij??

Sowieso door chemische castratie en wat mij betreft hoeven ze niet vrij rond te lopen.

Ook omdat chemische castratie geen garantie is voor het tegenhouden van de schade die ze zouden kunnen toedienen.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 06-01-2007 13:28]