|
Dit topic is 31 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 | ||||
Auteur: |
|
|
In andere talen ook. In het Engels is een voorbeeld met buffalo wel bekend. |
|
waarom is "vrezen" geen sterk werkwoord? signature |
|
quote: Waarom wel? Het is toch gewoon vrezen - vreesde - gevreesd? Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you! |
|
Zit niet echt logica achter. Sommige werkwoorden vervoeg je sterk, sommige zwak en sommige onregelmatig. Is gewoon zo ontstaan. Vroeger had je wel meer sterke werkwoorden, nieuwe werkwoorden zijn altijd zwak, ook die uit het Engels. En wat je ook ziet, is dat werkwoorden die aanvankelijk sterk waren, in het Nederlands zwak worden. Al zijn er in het Vlaams soms uitzonderingen, zoals 'kloeg'. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|
quote:En bevreesd? |
|
quote: Ja, hoezo? Scream for mercy // He laughs as he's watching you bleed // Killer behind you // His blood lust defies all his needs // Look out I'm coming for you! |
|
ja, het is ook lezen - las - gelezen snap niet waarom het niet vrezen - vras - gevr.. of zo signature |
|
Ik vind zwakke werkwoorden ook stom. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
quote: vreten - vrat - gevreten waarom gebruikt een enkele kutkneus gevroten ipv gevreten? http://www.majstro.com/Web/Majstro/taleninfo/CompDut/onregww_vreten.php?gebrTaal=dut [Dit bericht is gewijzigd door Dying Embrace op 23-03-2013 17:43] |
|
als je de keuze krijgt is het eigenlijk het beste ik wil ik wilde / wou maja, bij willen mag je ook zeggen "ik woude" en "wij wouden" ... signature |
|
Dus: Hypnos vrot, Hypnos heeft gevroten Ik hou het wel bij Vreten - vrat - gevreten |
|
ik heb netjes gegeten signature |
|
Eten - at - gegeten. dus niet eten - at - gegoten. |
|
Goede namiddag Bart, U kan zodra het contract van ****** ontvangen in de mailbox signature |
|
Ja? En nu? Quis moderabat ipsos moderatores? |
|
Moeten we raden wat de sterretjes betekenen? I'm lifted troop, you can bring your wack-ass crew |
|
Ohja, dat kan ook nog. Ik dacht we moesten zeggen of de taalfout, stijlincongruentie of het rare halve leenwoord het stomst is. Quis moderabat ipsos moderatores? |
|
Ik heb iets overgeslaan. Ipv overgeslagen zeggen meer mensen dat? |
|
quote: Vast wel. Quis moderabat ipsos moderatores? |
|
quote:Mag het ook? |
|
quote: de taalfout idd, Geen idee hoe je dat moet benoemen trouwens. Domheid? signature |
|
quote: Ja. Keurt de Taalunie het goed? Vast niet. quote: Ja, of slordigheid, verwarring door het Belgisch gebruik te zien, weet ik veel. Fout is fout Quis moderabat ipsos moderatores? |
|
Ja, alleen zijn sommige veel voorkomende fouten vervat in een mooie verzamelnaam. Hier ken ik er geen voor. signature |
|
Ik zit trouwens nog steeds op die mail te wachten signature |
Dit topic is 31 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 |
Index / Algemeen | Vorige pagina | Volgende pagina |