quote:

---

Op 17 januari 2006 20:16 schreef Vintersorg het volgende:
http://www.myspace.com/rodrigoygabriela

Mooie versie van Orion, niet de gebruikele hap

---

cool

De kogel is door de kerk: Rick Rubin gaat de nieuwe Metallica produceren. Benieuwd hoe dat afloopt...

http://www.metallica.com/index.asp?item=14828

met een cd

quote:

---

Op 16 februari 2006 23:54 schreef Hypnos het volgende:
met een cd

---

Er zijn vermoedens in die richting ja...

quote:

---

Op 16 februari 2006 23:54 schreef Count Usher het volgende:
Er zijn vermoedens in die richting ja...

---

er zijn nog zekerheden in het leven

ben ik de enige die achteraf "st. anger"
toch is gaan waarderen?? Het is de meest bizarre cd die een "top" act kan uitbrengen denk ik. rare structuren in nummers, een non-productie. uiteindelijk heeft het wel zijn charmes. en een band heeft natuurlijk best wel lef om zo een raar product uit te brengen. Ik vind zelf ook dat de meeste nummers (heel) goede riffs bevatten, genoeg in ieder geval dat ik de cd regelmatig draai (in ieder geval vaker als de beide load-gedrochten en de black-album).
het zal mij in ieder geval benieuwen wat de volgende cd zal opleveren.

Moet eerlijk zeggen dat ik hem nog niet gehoord heb. Misschien toch maar is doen dan.

Ik vind de laatste Slayer ook best ok...

Dus..

[Dit bericht is gewijzigd door Burzum op 17-02-2006 16:21]

quote:

---

Op 17 februari 2006 16:20 schreef Burzum het volgende:
Moet eerlijk zeggen dat ik hem nog niet gehoord heb. Misschien toch maar is doen dan.

Ik vind de laatste Slayer ook best ok...

Dus..

---

ja; probeer hem eerst effe he?? voordat ik binnenkort de deur open doe en er iemand met het schuim op zijn mond voor de deur staat

de cd is echt niet "gemakkelijk" en catchy en lijkt zeer zeker niet op de laatse slayer.

OMG! St. Wanker vind ik dus echt niets eigenlijk... Veel fucking vreemd

En die nieuwe slayer is ook niets...

Maar toch wil ik naar Metallica op 8 juni , het is en blijft Metallica he?!

quote:

---

Op 17 februari 2006 16:22 schreef attila_de_hun het volgende:
ja; probeer hem eerst effe he?? voordat ik binnenkort de deur open doe en er iemand met het schuim op zijn mond voor de deur staat

de cd is echt niet "gemakkelijk" en catchy en lijkt zeer zeker niet op de laatse slayer.

---

hehe ik maak de vergelijking ook alleen maar omdat vrijwel iedereen de nieuwe Slayer ook niet trekt

Wat zou Bob Rock nu nog betekenen?

quote:

---

Op 17 februari 2006 16:05 schreef attila_de_hun het volgende:
ben ik de enige die achteraf "st. anger"
toch is gaan waarderen?? Het is de meest bizarre cd die een "top" act kan uitbrengen denk ik. rare structuren in nummers, een non-productie. uiteindelijk heeft het wel zijn charmes. en een band heeft natuurlijk best wel lef om zo een raar product uit te brengen. Ik vind zelf ook dat de meeste nummers (heel) goede riffs bevatten, genoeg in ieder geval dat ik de cd regelmatig draai (in ieder geval vaker als de beide load-gedrochten en de black-album).
het zal mij in ieder geval benieuwen wat de volgende cd zal opleveren.

---

Het is ook gewoon een goed album, maar het is zo niet metallica. Als een andere band st anger als debut had uitgebracht, was die denk ik beter ontvangen dan bij metallica. En iedereen zeikt over die snare en dat er geen solo in zitten. Dat vind ik dus ook onzin. Kirk Hammett schreef op de oude albums geen nummers, de solo was zijn stempel erop, en nu schreef hij dus wel. En eerlijk gezegt mis ik die solo's ook niet.

Als St. Anger door een andere band uitgebracht was, was hij nergens te koop.

quote:

---

Op 17 februari 2006 17:00 schreef WhiteRider het volgende:
Als St. Anger door een andere band uitgebracht was, was hij nergens te koop.

---

Dat ligt eraan, welke band het uitbracht, bij welk label ze zitten etc.

quote:

---

Op 17 februari 2006 16:59 schreef Aeon het volgende:
Het is ook gewoon een goed album, maar het is zo niet metallica. Als een andere band st anger als debut had uitgebracht, was die denk ik beter ontvangen dan bij metallica. En iedereen zeikt over die snare en dat er geen solo in zitten. Dat vind ik dus ook onzin. Kirk Hammett schreef op de oude albums geen nummers, de solo was zijn stempel erop, en nu schreef hij dus wel. En eerlijk gezegt mis ik die solo's ook niet.

---

Alleen heeft een andere band St. Anger nou eenmaal niet uitgebracht. En het is al HELEMAAL niet hun debut, dus dat slaat nergens op. Voor een band die al zo lang vrij goed bezig is geweest en zeker goede albums heeft uitgebracht, is dit gewoonweg kut. Metallica is gewoon een enorme commerciele-achter-korn-en-dergelijke-aanrennende-hoer geworden die met hun geblondeerde korte kapsels naar een speciaal voor hun in elkaar gezette show van MTV zit te kijken wat een soort van 'eerbetoon' aan hun werk moet zijn.

quote:

---

Op 17 februari 2006 16:05 schreef attila_de_hun het volgende:
ben ik de enige die achteraf "st. anger"
toch is gaan waarderen??

---

Ik vond 'm zelfs al gaaf toen 'ie uit kwam.

quote:

---

Het is de meest bizarre cd die een "top" act kan uitbrengen denk ik. rare structuren in nummers, een non-productie. uiteindelijk heeft het wel zijn charmes. en een band heeft natuurlijk best wel lef om zo een raar product uit te brengen.

---

Precies. Daarnaast vind ik het leuker een interessante mislukking als St Anger uit te pluizen, dan die veel te voor de hand liggende, uitgekauwde zooi van bv een Priest of een Maiden.

quote:

---

Op 17 februari 2006 17:00 schreef WhiteRider het volgende:
Als St. Anger door een andere band uitgebracht was, was hij nergens te koop.

---

dat denk ik ook ja

St. anger is gewoon het kutste wat ze uitgebracht hebben.
Tjezus wat een boutproductie.
Luister liever Load of Reload dan dit.

quote:

---

Op 17 februari 2006 16:53 schreef Vintersorg het volgende:
Wat zou Bob Rock nu nog betekenen?

---

Dat vraag ik mij dus ook af... Zou hij uberhaupt nog meewerken aan het album?

quote:

---

Op 17 februari 2006 18:17 schreef Pazuzu het volgende:
Daarnaast vind ik het leuker een interessante mislukking als St Anger uit te pluizen, dan die veel te voor de hand liggende, uitgekauwde zooi van bv een Priest of een Maiden.

---

de nieuwe priest en maiden heb ik maar enkele keren gedraaid en vond ze van in eerst instantie "leuk" al snel afzakken tot helemaal niks. st anger draai ik zeer regelmatig. en een nummer als "dirty windows" bevat al meer power als heel load en reload bijeen (ook al komt het miscchien niet goed naar voren door de "productie".
Metallica doet voor mij weer "mee" en ben erg benieuwd naar de aanstaande cd. Heb je de some kind of monster DVD gezien pazuzu?? die is echt gaaf. En off-topic , de nieuwe Venom is ook zeer okee!!!

quote:

---

Op 17 februari 2006 18:37 schreef Frietbal het volgende:
St. anger is gewoon het kutste wat ze uitgebracht hebben.
Tjezus wat een boutproductie.
Luister liever Load of Reload dan dit.

---

welee joh, heb je het nummer "I dissapear" wel eens gehoord?? of reload??? dat was metallica op zijn diepste dieptepunt! de productie was mischien wel beter maar ik heb liever een matige productie eninteressante muziek dan andersom.

quote:

---

Op 17 februari 2006 19:12 schreef attila_de_hun het volgende:
Heb je de some kind of monster DVD gezien pazuzu?? die is echt gaaf. En off-topic , de nieuwe Venom is ook zeer okee!!!

---

SKOM heb ik op 35mm naar mijn eigen filmhuis in Goes gehaald. Heb me erg vermaakt!

Venom. Ik heb 'm gehoord, klinkt erg authentiek, maar het doet me allemaal weinig meer. Ik hou het maar bij die eerste drie denk ik. Voor de broodnodige sentimental values.

quote:

---

Op 17 februari 2006 18:37 schreef Frietbal het volgende:
St. anger is gewoon het kutste wat ze uitgebracht hebben.
Tjezus wat een boutproductie.
Luister liever Load of Reload dan dit.

---

klopt maar als je het bekijkt zonder aan de andere albums te denken beukt hij nog wel een beetje

Slayer is tof.