Wart is de defenitie van studie-muziek uitgaven?

quote:

---

Op 9 september 2005 22:14 schreef Jenje het volgende:
Attila .... dat jij die zooi kijkt ..... schokkend

---

we hebben allemaal een duistere kant.

quote:

---

Op 9 september 2005 22:33 schreef attila_de_hun het volgende:
we hebben allemaal een duistere kant.

---

Hou je benen bij elkaar! (Ben jij de vader?)

Of zou dat Shakeel zijn ????

quote:

---

Op 9 september 2005 22:39 schreef Jenje het volgende:
Hou je benen bij elkaar! (Ben jij de vader?)

Of zou dat Shakeel zijn ????

---

als je er om zou moeten wedden dan raad ik je aan om je eurocenten maar op ons aller Sha-"in ieder stadje een ander schatje"-keel zetten.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 09-09-2005 22:50]

Ja duh, volgens mij jij nog roomser dan de paus

quote:

---

Op 9 september 2005 22:51 schreef Jenje het volgende:
Ja duh, volgens mij jij nog roomser dan de paus

---

ik ben nog een van de laatste echte ridders en mannen met ruggegraat.

(oftewel: mijn vriendin is gewoon sterker als ik )

quote:

---

Op 9 september 2005 22:56 schreef attila_de_hun het volgende:
ik ben nog een van de laatste echte ridders en mannen met ruggegraat.

(oftewel: mijn vriendin is gewoon sterker als ik )

---

Pff jij bent ook zo'n linkse boomknuffelhippie.

Ik gelukkig niet, ik ben hier de baas!


*klats* ja schat, sorry schat

quote:

---

Op 9 september 2005 22:26 schreef Iskariot het volgende:
5%, nouja iets is beter als niets...

---

Met dank aan de...overheid....

Die hebben de idiote regel met betrekking tot een vaste boekenprijs. Zij wilden Bol.com beboeten wegens verstrekken van kortingen....

quote:

---

Op 9 september 2005 22:57 schreef Chelman het volgende:
Met dank aan de...overheid....

Die hebben de idiote regel met betrekking tot een vaste boekenprijs. Zij wilden Bol.com beboeten wegens verstrekken van kortingen....

---

ik heb me altijd al afgevraagd wat nu de motivatie was voor het instellen van een vaste boekenprijs(en ook cd-prijs??).weet jij/iemadn anders dat?? zal wel zoiets zijn van "bescherming van de consument" of zo. nou, diegen die dat er door heeft gejaagd mogen ze van mij eens goed in elkaar jassen.

Een vaste CD prijs is er niet.


Een vaste boekenprijs was waarschijnlijk in de fantasiewereld dat socialisme heet, bedoeld om boeken niet te duur te laten worden. Een vrije boekenmarkt zou betekenen dat studieboeken en literatuur goedkoper wordt (er is relatief minder vraag naar) terwijl de massaconsupmtie boeken (Dan Brown, King et al.) duurder zouden worden. Dat lijkt mij een goede ontwikkeling...maar ja....

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 09-09-2005 23:21]

quote:

---

Dat lijkt mij een goede ontwikkeling...maar ja....

---

I second that. Die vaste boekenprijs lijkt me gewoon je reinste betutteling.

Tevens denk ik dat de uitgeverijen ook niet bepaald zitten te wachten op een vaste boekenprijs. Bovendien zouden ze dan ook minder gelimiteerde edities, luxe-edities, et cetera op de markt kunnen brengen, wat dan weer niet zo leuk is voor de verzamelaars.

quote:

---

Op 9 september 2005 23:21 schreef Chelman het volgende:
Een vaste CD prijs is er niet.


Een vaste boekenprijs was waarschijnlijk in de fantasiewereld dat socialisme heet, bedoeld om boeken niet te duur te laten worden. Een vrije boekenmarkt zou betekenen dat studieboeken en literatuur goedkoper wordt (er is relatief minder vraag naar)

---

Bij psychologische / rechten boeken dan misschien, bij mijn studie (geologie met een beetje geofysica) zijn de oplagen gewoon erg klein, en als de schrijver/uitgever etc. dan ook betaald moet worden (en andere vaste kosten) dan kom je op een net zo hoge prijs uit volgens mij.

quote:

---

Op 9 september 2005 23:45 schreef Iskariot het volgende:
Bij psychologische / rechten boeken dan misschien, bij mijn studie (geologie met een beetje geofysica) zijn de oplagen gewoon erg klein, en als de schrijver/uitgever etc. dan ook betaald moet worden (en andere vaste kosten) dan kom je op een net zo hoge prijs uit volgens mij.

---

Ik denk dat de prijs in ieder geval niet hoger zal worden. De uitgever die het nu verkoopt legt er nu ook niet op toe. Als die dat deed dan publiceerde hij die boeken waarschijnlijk niet. De prijs zal dus gelijk blijven met een neerwaarts potentieel.

Dat kan niet echt als slecht bestempeld worden.

Ouders Nienke Kleiss willen meer respect

Uitgegeven: 10 september 2005 08:26
Laatst gewijzigd: 10 september 2005 08:26

SCHIEDAM - "Het zou van meer respect getuigen als de media ons zouden inseinen voordat ze wat publiceren of uitzenden. Kennelijk staan die er niet allemaal bij stil dat we het een en ander doormaken als we ermee worden geconfronteerd."

Dat zegt Yolande Kleiss, moeder van de vijf jaar geleden vermoorde 10-jarige Nienke. De moord op haar dochter wordt voortdurend opgerakeld, nu weer omdat Justitie belangrijk bewijs zou hebben achtergehouden.


Zij is ervan overtuigd dat de meeste mensen van politie en Openbaar Ministerie naar eer en geweten hebben gehandeld. "Ik hoop dat straks als het rapport over het onderzoek uitkomt, echt alles duidelijk wordt."

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hahahahahaha wat een muts

quote:

---

Op 9 september 2005 23:45 schreef Iskariot het volgende:
Bij psychologische / rechten boeken dan misschien, bij mijn studie (geologie met een beetje geofysica) zijn de oplagen gewoon erg klein, en als de schrijver/uitgever etc. dan ook betaald moet worden (en andere vaste kosten) dan kom je op een net zo hoge prijs uit volgens mij.

---

Bedoel je nu boeken of syllabi? Het schijnt nogal wat te kosten om een syllabus vol met artikelen te zetten... daarom zijn die dingen ook zo onevenredig duur.

quote:

---

Op 10 september 2005 9:52 schreef M. het volgende:
Bedoel je nu boeken of syllabi? Het schijnt nogal wat te kosten om een syllabus vol met artikelen te zetten... daarom zijn die dingen ook zo onevenredig duur.

---

Gewoon de boeken, syllabi bij ons kosten niet zo veel, zo rond de 5 euro. Waarom zou artikelen er in zetten duur moeten zijn, de universiteit heeft meestal gewoon een abbonnement voor het gehele instituut afgesloten bij de uitgevers. Hoogstens de printkosten kunnen hoog zijn.

Vredesonderhandelaar in Den Haag opgepakt

Uitgegeven: 10 september 2005 13:19
Laatst gewijzigd: 10 september 2005 13:20
RIJSWIJK - De Nederlandse politie heeft, naar nu pas duidelijk is geworden, in juni in Den Haag een Afrikaanse vredesonderhandelaar opgepakt op verzoek van de Verenigde Staten. De VS willen de uitlevering van de man uit de Afrikaanse enclave Cabinda voor zijn rol bij de ontvoering van een medewerker van het Amerikaanse olieconcern Chevron in 1990 in dit gebied.

De man, Antonio Bembe, is de sleutelfiguur in de vredesbesprekingen tussen Cabinda en Angola, het land dat deze enclave sinds 1975 bezet. Door de arrestatie zijn de vredesbesprekingen tussen beide opgeschort.

Visum

Opmerkelijk is dat Bembe van het ministerie van Buitenlandse Zaken een visum heeft gekregen om naar Nederland te komen. Het departement wilde hem hier de gelegenheid geven om de vredesonderhandelingen met Angola voor te bereiden. In het verlengde daarvan zou hij in het Vredespaleis een lezing houden op een VN-conferentie. De politie hield Bembe echter vlak daarvoor op de trappen van het Vredespaleis aan.

"Deze gang van zaken is te gek voor woorden", zegt zijn advocaat V. Koppe. "Mijn cliënt krijgt van Nederland een visum met als doel om aan de vrede te werken. Vervolgens overlegt hij zelfs twee keer met een hoge vertegenwoordiger van het ministerie van Buitenlandse Zaken over de vredesonderhandelingen en opeens arresteert Nederland hem. Ik ben zeer verbaasd dat het zeer goede werk van Nederlandse diplomaten zo wordt verstoord door justitie."

Belangrijke taak

Het ministerie van Buitenlandse Zaken beschouwt het als een belangrijke taak om te helpen bij vredesbesprekingen tussen landen. Volgens een woordvoerster van dit departement is daarom ook een visum aan Bembe verstrekt. Ze benadrukt dat Buitenlandse Zaken geen inhoudelijke rol in deze zaak speelt. Ze wil niet ingaan op het punt of de aanhouding van Bembe in de toekomst schadelijk kan zijn voor de taak van Buitenlandse Zaken om vredesbesprekingen tussen landen te ondersteunen.

Tweede-Kamerlid Harry van Bommel (SP) wil dat wel. "Ik heb contact met mensen van Buitenlandse Zaken gehad en die zijn duidelijk niet blij met de arrestatie van Bembe. Juridisch is dit misschien volgens het boekje, maar dit is heel slecht voor het imago van Nederland. Nederland wordt gezien als de juridische hoofdstad van de wereld. Op deze manier kun je dan natuurlijk niet handelen."

Boos

Van Bommel is met name boos op minister Donner van Justitie, omdat de bewindsman "door de uitleveringsprocedure tegen Bembe in gang te zetten, het vredesproces tussen Cabinda en Angola "willens en wetens" op het spel zet". Dat vredesproces is in de ogen van het Tweede-Kamerlid veel belangrijker dan de uitlevering van Bembe.

De Amerikanen beschuldigen hem van betrokkenheid bij het ontvoeren van een werknemer van Chevron in Cabinda. Leden van de FLEC, een organisatie die in deze enclave voor onafhankelijkheid van Angola strijdt, gijzelde de Amerikaan vanaf 19 oktober 1990 bijna twee maanden lang. Bembe maakte tijdens deze ontvoering volgens de Amerikanen deel uit van de onderhandelingsdelegatie van de FLEC.

Brieven

De delegatie gaf aan dat de medewerker van Chevron zou worden vrijgelaten als er een ontmoeting met de oliemaatschappij zou komen. Om te bewijzen dat de ontvoerde man in leven was, nam de afvaardiging van de FLEC brieven van de werknemer en foto's van hem samen met zijn ontvoerders mee. In de maanden november en december 1990 onderhandelden de oliemaatschappij en de delegatie van Bembe over de voorwaarden om de gegijzelde vrij te laten. Uiteindelijk is de Amerikaan na het betalen van losgeld op vrije voeten gekomen, zeggen de Amerikanen.

Aandacht

De FLEC heeft meerdere keren mensen ontvoerd om aandacht voor hun vrijheidsstrijd te krijgen. Cabinda beschikt namelijk over een grote voorraad olie. Daarom wil Angola geen afstand van de enclave doen. Het Amerikaanse Chevron heeft een groot belang in Angola en dus ook bij de olie van Cabinda. Zo gaf het Amerikaanse olieconcern financiële steun aan Angola voor de invasie en bezetting van Cabinda die in november 1975 begon om zo de olievelden te kunnen overnemen.

Pikant detail is dat de huidige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Condoleezza Rice, dit uitleveringsverzoek heeft ondertekend. Zij was jarenlang de president-commissaris van Chevron.

Dinsdag buigt de rechtbank in Den Haag zich voor het eerst over deze kwestie.


Blijft een leuke soap, die Amerikanen en de NL regering...

[Dit bericht is gewijzigd door Iskariot op 10-09-2005 13:48]

R&D: Xbox Velocity

Our Inside Look at the Coolest Gear that No One Is Making.



http://www.mobilemagazine.com/archives/2005/09/rd_xbox_velocit.html

quote:

---

Op 12 september 2005 17:23 schreef attila_de_hun het volgende:
toch wel een redelijk drastisch voorstel van het Pentagon!!:

Pentagon wil atoomwapens preventief gebruiken

Het Amerikaanse Ministerie van Defensie, ook bekend als het Pentagon, wil preventief nucleaire wapens in kunnen zetten om een aanval van een vijandig land of een terroristische groepering te voorkomen. Daarom adviseert zij de huidige regelgeving voor het inzetten van nucleaire wapens te herzien. Ook wil het ministerie nucleaire wapens kunnen gebruiken om de nucleaire, chemische en biologische voorraden van vijandige staten te vernietigen.

Het Pentagon komt met dit voorstel als onderdeel van de preventieve strategie die president Bush eind 2002 presenteerde. Toen maakte een woordvoerder al bekend dat met een 'overweldigende kracht' opgetreden zal worden tegen vijanden die massavernietigingswapens tegen de Verenigde Staten willen gebruiken. De president zal daarbij 'alle mogelijke opties' tot zijn beschikking hebben.

Er zijn ongeveer 30 naties die massavernietigingswapens produceren en volgens het Pentagon in aanmerking komen voor een preventieve aanval. Daarnaast is er een onbekend aantal terroristische organisaties. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door de minister van Defensie, Donald Rumsfeld.

---

Als ze die nu eens op zichzelf gebruiken...

Vet!

De klok van ZM stond net verkeerd, dus nu staat mijn reply vóór het oorspronkelijke bericht.

quote:

---

Op 12 september 2005 17:23 schreef attila_de_hun het volgende:
toch wel een redelijk drastisch voorstel van het Pentagon!!:

Pentagon wil atoomwapens preventief gebruiken

Het Amerikaanse Ministerie van Defensie, ook bekend als het Pentagon, wil preventief nucleaire wapens in kunnen zetten om een aanval van een vijandig land of een terroristische groepering te voorkomen. Daarom adviseert zij de huidige regelgeving voor het inzetten van nucleaire wapens te herzien. Ook wil het ministerie nucleaire wapens kunnen gebruiken om de nucleaire, chemische en biologische voorraden van vijandige staten te vernietigen.

Het Pentagon komt met dit voorstel als onderdeel van de preventieve strategie die president Bush eind 2002 presenteerde. Toen maakte een woordvoerder al bekend dat met een 'overweldigende kracht' opgetreden zal worden tegen vijanden die massavernietigingswapens tegen de Verenigde Staten willen gebruiken. De president zal daarbij 'alle mogelijke opties' tot zijn beschikking hebben.

Er zijn ongeveer 30 naties die massavernietigingswapens produceren en volgens het Pentagon in aanmerking komen voor een preventieve aanval. Daarnaast is er een onbekend aantal terroristische organisaties. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door de minister van Defensie, Donald Rumsfeld.

---

Pfffff oud nieuws Atilla, Dit hebben we allemaal al gequote voordat jij het had gepost

[Dit bericht is gewijzigd door Zenial op 12-09-2005 15:35]

toch wel een redelijk drastisch voorstel van het Pentagon!!:

Pentagon wil atoomwapens preventief gebruiken

Het Amerikaanse Ministerie van Defensie, ook bekend als het Pentagon, wil preventief nucleaire wapens in kunnen zetten om een aanval van een vijandig land of een terroristische groepering te voorkomen. Daarom adviseert zij de huidige regelgeving voor het inzetten van nucleaire wapens te herzien. Ook wil het ministerie nucleaire wapens kunnen gebruiken om de nucleaire, chemische en biologische voorraden van vijandige staten te vernietigen.

Het Pentagon komt met dit voorstel als onderdeel van de preventieve strategie die president Bush eind 2002 presenteerde. Toen maakte een woordvoerder al bekend dat met een 'overweldigende kracht' opgetreden zal worden tegen vijanden die massavernietigingswapens tegen de Verenigde Staten willen gebruiken. De president zal daarbij 'alle mogelijke opties' tot zijn beschikking hebben.

Er zijn ongeveer 30 naties die massavernietigingswapens produceren en volgens het Pentagon in aanmerking komen voor een preventieve aanval. Daarnaast is er een onbekend aantal terroristische organisaties. Het voorstel moet nog worden goedgekeurd door de minister van Defensie, Donald Rumsfeld.

En dan landen binnenvallen omdat ze nuke's zouden hebben. Volgens mij wordt Amerika ECHT gek

Oud nieuws en mijn zegen hebben ze.

Dag huis, dag tuin, dag wereld.


*prepare to die*