quote:

---

Op 30 mei 2006 8:57 schreef Murdering Monk het volgende:
Opzich wel, maar het was me net ff te vroeg en te snel, hehe, oftewel, ik schriok me de pleuris van dat geluid

---

Ik heb nog een enge link, voor mensen met een sterke maag.
Klik maar op het 'huisje'.

Ik denk dat ik dat skip, dat soort "shock" spul trek ik niet zo goed...

Wedden dat die partij nog gewoon stemmen gaat krijgen trouwens ...

quote:

---

Op 30 mei 2006 9:01 schreef Jenje het volgende:
Wedden dat die partij nog gewoon stemmen gaat krijgen trouwens ...

---

Tja, maar zoiets kan toch wel verboden worden?
Dit is wat mij betreft de grens van vrijheid van meningsuiting.

[Dit bericht is gewijzigd door Leviathanica op 30-05-2006 9:03]

quote:

---

Op 30 mei 2006 9:01 schreef Jenje het volgende:
Wedden dat die partij nog gewoon stemmen gaat krijgen trouwens ...

---

Waarschijnlijk wel helaas, maar het lijkt me toch wel dat dr est van NL het hier niet mee eens gaat zijn.

Je kunt het volgens mij niet verbieden helaas, maar dat vind ik ook al van die stichting Martijn...

De doodstraf.

Is nog te vriendelijk voor die mensen, stop ze gewoon in de cel, het is niet echt een geheim wat er daar met pedofielen gedaan wordt...

quote:

---

Op 30 mei 2006 9:12 schreef Murdering Monk het volgende:
Is nog te vriendelijk voor die mensen, stop ze gewoon in de cel, het is niet echt een geheim wat er daar met pedofielen gedaan wordt...

---

Klopt, maar dan kosten ze weer zoveel geld, en dat geld kunnen we weer voor andere dingen gebruiken, ouderenzorg bv.

Dat is ook wel zo, maar dan komen ze er in mijn ogen nog te genadig af, een misbruikt kind heeft heel zijn/haar leven last van zo'n trauma, en als een pedofiel de doodstraf krijgt heeft ie nergens meer last van...
Alleen jammer dat deze theorie heel vaak niet opgaat omdat ded meeste pedofielen zelf ook vroeger misbruikt zijn, wat geen afbreuk doet aan het feit dat het te ziek/smerig voor woorden is...

Ik snap wat jij bedoeld.
Maar toch ben ik voor de doodstraf.

quote:

---

Op 30 mei 2006 8:45 schreef Jenje het volgende:
Leuk trouwens dat de AFA een demonstratie tegen pedofilie heeft weten te voorkomen ..

Die vinden dit dus een goed idee lijkt me ..

---

Onze vrinden van de antifa.

quote:

---

Op 30 mei 2006 9:07 schreef Murdering Monk het volgende:
Je kunt het volgens mij niet verbieden helaas, maar dat vind ik ook al van die stichting Martijn...

---

Nou, laat de linkse strijders dat maar niet horen jij extreem rechtse engerd !

quote:

---

Op 30 mei 2006 9:19 schreef Leviathanica het volgende:
Ik snap wat jij bedoeld.
Maar toch ben ik voor de doodstraf.

---

Ik snap jou ook, hehe, maar ik vind het nog steeds te vriendelijk, je zou ze eigenlijk het locked in syndroom moeten geven...

En de partijpunten van onze pedo vrienden waar de AFA graag een lans voor breekt:

http://www.nvd.nu/prog_mei_2005.html

Ik vind hoofdstukken drie en vier ook wel mooi samen gaan.

Het woord "naastenliefde" krijgt bij hun wel een hele vreemde naklank...

Verder heb ik dat programma geprobeerd door te lezen, maar bij hoofdstuk 5 ben ik afgehaakt omdat het tenenkrommend pijnlijk was wat ze daar aant beweren zijn...

Laat ze 1 openbare vergadering bij wonen, kunnen ze direct die debielen oppakken..

quote:

---

Op 30 mei 2006 9:35 schreef kwelgeest het volgende:
Ik vind hoofdstukken drie en vier ook wel mooi samen gaan.

---

Kom, ze maskeren hun perverse punten door populaire uitspraken ...

Ze willen gewoon onbestraft kinderen kunnen misbruiken, that's the point

quote:

---

Op 30 mei 2006 10:00 schreef Jenje het volgende:
Kom, ze maskeren hun perverse punten door populaire uitspraken ...

Ze willen gewoon onbestraft kinderen kunnen misbruiken, that's the point

---

Als je even zou kijken hoe die hoodstukken heten zie je de ironie in mijn post misschien.

Het moet niet vele gekker worden.......
Maar goed,ze krijgen waarschijnlij heel weing stemmen. ALhoewel, als je hoort hoeveel mensen er afreizen naar corrupte bananenrepublieken om een wat kleine kindjes te misbruiken (tegen een minimale betaling...).
1.000 maal

Bush maakte fake nieuwsberichten voor tv
Op de website van de krant, The Independent, is te lezen dat de Amerikaanse president Bush tientallen nieuwsberichten in scène zou hebben laten zetten en uit laten zenden. Er is door het Amerikaanse Federal Communications Commission (FCC) een onderzoek gestart op basis van een rapport van de non-profit organisatie Centre for Media and Democracy. De organisatie ontdekte dat verschillende televisiestations valse nieuwsberichten van overheid of bedrijven hebben uitgezonden, zonder erbij te vertellen wie het bericht echt gemaakt had.

De onderwerpen van de berichten verschillen nogal. In één van de filmpjes laten ze zien hoe een Iraakse Amerikaan de president uitvoerig bedankt na de val van Bagdad in 2003. "De communicatiebedrijven die de filmpjes maken, worden steeds vernuftiger in het imiteren van nieuwsitems", aldus Diana Farsetta, één van de onderzoeksters. Sommige berichten worden gemaakt door bedrijven zoals medicijnenfabrikant Pfizer. In deze filmpjes komen gezondheidsproblemen aan de orde waarin vooral de producten van het bedrijf zelf worden aangeprezen. Van deze techniek maken ook de autoproducent General Motors en de chipfabrikant Intel gebruik. Die bedrijven zouden volgens eigen zeggen nooit geprobeerd hebben de oorsprong van de filmpjes te verbergen.

De Federal Communications Commission werd gevraagd om actie te ondernemen door Free Press, een andere non-profit organisatie. Meer dan 25.000 mensen hebben een klacht ingediend over de valse nieuwsberichten. Een paar maanden geleden heeft de FCC de televisiestations erop gewezen dat ze verplicht zijn de kijkers te informeren wanneer een programma gesponsord wordt. De boete voor een overtreding bedraagt 32.500 dollar.

---

Nu waren mijn anti-Amerikaanse sentimenten wat weggezakt, maar als dit bericht op waarheid berust is dit propaganda volgens het boekje. Walgelijk.

quote:

---

Op 30 mei 2006 10:11 schreef Snaack het volgende:
Bush maakte fake nieuwsberichten voor tv

Walgelijk.

---

Inderdaad, maar is het "typisch amerikaans" vraag ik me dan af???

quote:

---

Op 30 mei 2006 10:16 schreef attila_de_hun het volgende:
Inderdaad, maar is het "typisch amerikaans" vraag ik me dan af???

---

Nee, inderdaad. Ik vind het wel typisch iets voor de overheden waaar Bush zo tegen ageert haha

"De pot verwijt de ketel..."

quote:

---

Op 30 mei 2006 9:33 schreef kwelgeest het volgende:
En de partijpunten van onze pedo vrienden waar de AFA graag een lans voor breekt:

http://www.nvd.nu/prog_mei_2005.html

---

Klootzakken!

Vrouw vreest zwanger te zijn van antichrist
Een zwangere vrouw, wiens baby op 6 juni ter wereld zou komen, is ervan overtuigd dat ze het leven aan de duivel schenkt. Melissa Parker heeft naar eigen zeggen nachtmerries sinds ze vernam dat haar baby op 06/06/2006 (666) geboren zou worden.

"Ik dacht 'Oh mijn god, ik word moeder van Damien van The Omen!'," aldus de aanstaande moeder. "Sindsdien word ik elke dag wakker met een slecht voorgevoel. Ik ben bang dat er bij de geboorte iets misgaat, of dat mijn kind inslecht zal zijn. Erger nog: mijn mooie baby zou wel eens de duivel of de antichrist kunnen zijn!"

Het Koninklijke Ziekenhuis in Berkshire, Groot-Brittannië, wil de bevalling niet kunstmatig vervroegen. "Zo'n uitgerekende datum is niet altijd juist. Maar er is weinig dat we kunnen doen zonder keizerssnede of de bevalling kunstmatig op te wekken, en dat vermijden we liefst. We moeten de natuur haar gang laten gaan, de baby zal hoedanook geboren worden, ongeacht wat voor dag het is," aldus een woorvoerder van het ziekenhuis.

666 is een getal waarover sprake is in de Bijbel. Vele culturen geloven dat het de datum is waarop de antichrist ter wereld zal komen.