quote:

---

Op 3 mei 2006 12:42 schreef attila_de_hun het volgende:
maar wij zouden ook met een goede luchtmacht snel onder de voet worden gelopen, puur omdat we zo klein landje zijn. Daarom, een Nederlands leger alleen is gewoon weing, ook al is iedere individuele soldaat de max.
(en hulp van onze Vlaamse vrinden hoeven we niet te reken want hun straaljagers storten vanzelf wel neer )

---

Dit is niet waar. Kijk naar WO2, waarom is GB niet onder de voet gelopen door de Duitsers? Juist, vanwege hun luchtmacht.

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:11 schreef Misanthrope het volgende:
De Nederlandse luchtmacht is makkelijk in staat de Duitsel luchtmacht te overwinnen. De Nederlandse luchtmacht is 1 van de sterkste in de wereld.

---

zegt dat vooral iets over de duitse of over de nederlandse luchtmacht????

De Duitse luchtmacht is wel groter, maar die vliegen met verouderd materiaal ten opzicht van Nederland.

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:12 schreef Misanthrope het volgende:
Dit is niet waar. Kijk naar WO2, waarom is GB niet onder de voet gelopen door de Duitsers? Juist, vanwege hun luchtmacht.

---

GB is natuurlijk wel heel wat groter als ons land.

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:15 schreef attila_de_hun het volgende:
zegt dat vooral iets over de duitse of over de nederlandse luchtmacht????

---

Zegt iets over de Nederlandse luchtmacht én over de Duitse.

De Duitsers hebben wel hippe mig-29's.

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:12 schreef Misanthrope het volgende:
Dit is niet waar. Kijk naar WO2, waarom is GB niet onder de voet gelopen door de Duitsers? Juist, vanwege hun luchtmacht.

---

Naja, de ligging en hun vloot speelt daar natuurlijk ook in mee. Neemt niet weg dat wanneer je het luchtruim in handen hebt je grootendeels de oorlog kan dicteren.

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:16 schreef attila_de_hun het volgende:
GB is natuurlijk wel heel wat groter als ons land.

---

GB had maar een leger van 100.000 man, bijna geheel zonder tanks of ander ondersteunend apparatuur (hadden ze in Waterloo laten staan), en de Duitsers hadden een gigaleger, met geheel up-to-date wapens en voor die tijd té hippe Tsjechische tanks.

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:12 schreef Misanthrope het volgende:
Dit is niet waar. Kijk naar WO2, waarom is GB niet onder de voet gelopen door de Duitsers? Juist, vanwege hun luchtmacht.

---

Totaal onvergelijkbare situatie ...

De europese luchtmachten zijn door rakettechnologiën hopeloos zinloos geworden

Pas als er stealth gebruikt gaat worden heeft het echt weer zin ...

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:12 schreef Misanthrope het volgende:
Dit is niet waar. Kijk naar WO2, waarom is GB niet onder de voet gelopen door de Duitsers? Juist, vanwege hun luchtmacht.

---

De combinatie van een sterke luchtmacht en het feit dat Engeland een eiland is (jaja) heeft ervoor gezorgd dat ze niet onder de voet zijn gelopen door de Duitsers. Voor Nederland gaat dit natuurlijk niet op omdat een sterke luchtmacht een grootschalig landleger niet tegen kan houden.

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:16 schreef Misanthrope het volgende:
Zegt iets over de Nederlandse luchtmacht én over de Duitse.

De Duitsers hebben wel hippe mig-29's.

---

Oja die hebben ze nog gekregen toen de muur viel.
Maar voor de rest vliegen ze toch vooral met Tornado's en f-15's( of zijn dat amerikaanse kistern gestaioneerd daar?
En die Eurofighter schiet ook niet echt op.

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:16 schreef H-K het volgende:
Naja, de ligging en hun vloot speelt daar natuurlijk ook in mee. Neemt niet weg dat wanneer je het luchtruim in handen hebt je grootendeels de oorlog kan dicteren.

---

Het gevaar voor de Duitsers was de Britse luchtmacht, niet de vloot. De Britse vloot was te verspreid om een echt gevaar te zijn voor de Duitse invasie (Ze moesten hun Amerika-GB lijn beschermen tegen U-Boten).

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:18 schreef Jenje het volgende:
Totaal onvergelijkbare situatie ...

De europese luchtmachten zijn door rakettechnologiën hopeloos zinloos geworden

Pas als er stealth gebruikt gaat worden heeft het echt weer zin ...

---

Daarom JSF!

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:11 schreef Misanthrope het volgende:
De Nederlandse luchtmacht is makkelijk in staat de Duitsel luchtmacht te overwinnen. De Nederlandse luchtmacht is 1 van de sterkste in de wereld.

---

*Valt bijna van stoel* Kan je deze stellingen onderbouwen aub?

quote:

---

De JSF levert Nederlandse bedrijven geld op en als Nederlandse bedrijven geld verdienen, heeft dat een positieve impact op onze economie. Het gehele PvdA verhaaltje is dus GAY.

---

Alleen een paar orders aan Stork dus; big deal NOT; ik herinner me in het nieuws dat er zelfs praktisch om gesmeekt moest worden, want daarvoor kreeg men dus 0 orders. Nee, er waren betere/ goedkopere alternatieven zoals Eurofighter en nog een, als je dan tóch GAY je prestige moet hoog houden in tijden van biologische oorlogvoering...

Straaljagers zijn wel ongelooflijk cool.

maar ik blijf bij mijn standpunt dat het Nederlands leger alleen te klein is om een indrukwekkende luchtvloot te onderhouden en dat er meer gestreefd moet worden naar samenwerking en specialisatie.

Ik sluit me bij attila aan

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 03-05-2006 13:26]

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:25 schreef Mutilator het volgende:
*Valt bijna van stoel* Kan je deze stellingen onderbouwen aub?

---

Was een tijdje geleden een hot item en uitgebreid over gelezen in 'Onze Luchtmacht' (blad dat over allerlei luchtmachten in de wereld schrijft).

quote:

---

Alleen een paar orders aan Stork dus; big deal NOT; ik herinner me in het nieuws dat er zelfs praktisch om gesmeekt moest worden, want daarvoor kreeg men dus 0 orders. Nee, er waren betere/ goedkopere alternatieven zoals Eurofighter en nog een, als je dan tóch GAY je prestige moet hoog houden in tijden van biologische oorlogvoering...

---

Indirect profiteren een helehoop bedrijven van de bouw van de JSF, dus niet alleen Stork die er direct aan werkt.

Verder zie ik ook liever dat we in Europees verband aan vliegtuigen werken en is de Eurofighter ook wel vrij hip.

is het interessant om een straaljager topic te openen waarin iedereen (en vooral misanthrope) zijn lievelingstraaljager kan plaatsen plus alle specifieke eigenschappen kan bewieroken??

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:34 schreef attila_de_hun het volgende:
is het interessant om een straaljager topic te openen waarin iedereen (en vooral misanthrope) zijn lievelingstraaljager kan plaatsen plus alle specifieke eigenschappen kan bewieroken??

---

Ja, dat wilde ik al voorstellen, maar nog beter maak er een militar hardware topic van; dus ook tanks, pantservoertuigen, wapens ed.

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:36 schreef Nimbus het volgende:
Ja, dat wilde ik al voorstellen, maar nog beter maak er een militar hardware topic van; dus ook tanks, pantservoertuigen, wapens ed.

---

Nou, openen en rukken maar. Ik zie t wel als ik terug ben vd supermarkt.

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:36 schreef Nimbus het volgende:
Ja, dat wilde ik al voorstellen, maar nog beter maak er een militar hardware topic van; dus ook tanks, pantservoertuigen, wapens ed.

---

dan laat ik de eer geheel aan u over....

Hèhè, dit wordt HET middel tegen die fucking voetbalhooligans en ander relgespuis.
Feel like Rioting? Well, start Slipping in Slime!

quote:

---

Rioters could soon be in for a slippery surprise. Researchers at the Southwest Research Institute in San Antonio, Texas, US, are working on a new non-lethal weapon that could quite literally bring them to their knees – by sliming them.

The institute has developed a super-slimy substance. When fired at an unruly mob it causes rioters to simply slip over.

Riot police or troops would wear a back pack with three cylinders – one containing compressed air, another filled with plain water and a third containing a supply of very dry, finely ground, polyacrylamide powder. A nozzle, resembling a shower head, would blasts two separate jets, containing the water and the polymer powder, in the general direction of an ugly crowd.

As the two jets mix in the air, after clearing the nozzle, they create a slimy mixture that covers the ground and causes everyone in the area to fall down. Even vehicles should be unable to get a grip on the goo, the patent says. And because the gel is non-toxic, it should cause no permanent harm, besides a few bruised bottoms, that is.

---

Het wordt dus alleen maar leuker om voetbal rellen te kijken :D

quote:

---

Op 3 mei 2006 13:12 schreef Misanthrope het volgende:
Dit is niet waar. Kijk naar WO2, waarom is GB niet onder de voet gelopen door de Duitsers? Juist, vanwege hun luchtmacht.

---

Nope. De RAF was bijna uitgeschakeld geweest met hun uitgebomde vliegveldjes ware het niet voor de London blitz die volgde.
Typisch Hitler om boos te worden over een RAF-aanval op Berlijn. Hij droeg Göring op een lange blitz op Londen te sturen. De RAF vliegvelden kregen een adempauze en werden gerepareerd.

Tijdens de blitz werden zoveel Luftwaffe toestellen vernietigd dat ze niet genoeg over hadden voor Adler Tag (invasie van Engeland).



[Dit bericht is gewijzigd door Mikeee op 03-05-2006 14:43]

...

[Dit bericht is gewijzigd door Iskariot op 03-05-2006 16:47]

http://winnipegsun.com/News/Manitoba/2006/04/29/1556159-sun.html

Verjaardagskadootje voor ons aller Kristiaan..
Wat een domme blagen...
Ze deden er een paar keer over om goed de fik erin te krijgen..
Van mij mogen ze die blagen ook in de fik steken. Van monumenten moet je afblijven.