quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:10 schreef Snaack het volgende:
Wat is je klacht?

---

Dat het intenst triest en inconsequent is.


Waarom het woord kanker verbieden en andere ziekten niet?
Sowieso heeft niemand hier een boodschap aan. Bij mij in de familie is kanker een relatief veel voorkomende ziekte en ik heb er meerdere familieleden aan verloren maar gaan zeuren over het gebruik van het woord is echt voor zwakke kneusjes die graag zwelgen in het zelfmedelijden.

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:13 schreef WhiteRider het volgende:
En aids? Waarom is dat minder erg? Daar sterven meer mensen aan, dan wel niet in Nederland, maar wees dan consequent.

---

Als jullie dat graag willen, kan dat geregeld worden hoor...

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:11 schreef robbemans het volgende:
Nee hoor.

Maar wel een manier om het gebruik van het woord tegen te gaan.
Sommige mensen zijn er echt niet van gediend.

---

En je punt is? Andere mensen zullen weer niet gediend zijn van andere woorden.

Dan ben ik maar een kneusje...Maar ik vind dat woord gewoon niet tof..

Heej Kwelgeest, dat is niet aan jou om te bepalen en dit topic is niet de plaats om daarover te proberen in discussie te gaan.

De maatregel is van kracht geworden in overeenstemming met alle moderators, live with it.

Verder gezeik over deze aankondiging wordt vanaf nu gemod, dank u.

Even voor Snaack:

quote:

---

Ook schelden en ruziën draagt niet bij aan een leesbaar forum en het smijten met dodelijke ziektes wordt NIET op prijs gesteld. Krijg je ruzie met een user, vecht het dan via bijvoorbeeld ICQ of MSN uit.

---

Als je iemand mod, ga dan niet lopen schelden.

Ik vind socialisten niet tof. Kunnen die ook gebanned worden?

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:13 schreef robbemans het volgende:
Als jullie dat graag willen, kan dat geregeld worden hoor...

---

Ja, en anders reageer je serieus. Ik vraag me oprecht af waarom kanker erger zou zijn dan aids. Is dat zo'n moeilijke vraag?

Zeik niet zo gewoon WR en accepteer dat je je lievelingswoord niet meer mag gebruiken hier. klaar. gedraag je eens volwassen zeg. damn..

We nemen een verbod op alle verwensingen met ziektes die actueel zijn in overweging.

Verder valt het 1 niet tegen het ander weg te strepen. En-en, niet of-of.

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:17 schreef WhiteRider het volgende:
Ja, en anders reageer je serieus. Ik vraag me oprecht af waarom kanker erger zou zijn dan aids. Is dat zo'n moeilijke vraag?

---

Dat zeg ik, als er mensen zijn die die het woord aids niet willen, kan dat geregeld worden, was serieus bedoeld.

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:17 schreef WhiteRider het volgende:
Ja, en anders reageer je serieus. Ik vraag me oprecht af waarom kanker erger zou zijn dan aids. Is dat zo'n moeilijke vraag?

---

Dat zeiden ze toch. Er zijn (vrij) veel forummers die mensen kennen met kanker, dus dat ligt gevoelig.

Maar er zijn hier nauwelijks mensen die iemand kennen met aids, dus daar heeft hier niemand last van als iemand dat woord gebruikt...

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:20 schreef mental het volgende:
Zeik niet zo gewoon WR en accepteer dat je je lievelingswoord niet meer mag gebruiken hier. klaar. gedraag je eens volwassen zeg. damn..

---

Ik gebruik dat woord bijna nooit meer.


@Snaack: clear.

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:17 schreef WhiteRider het volgende:
Ja, en anders reageer je serieus. Ik vraag me oprecht af waarom kanker erger zou zijn dan aids. Is dat zo'n moeilijke vraag?

---

Je krijgt maar niet zomaar aids, daar moet je in principe wat voor doen. Kanker echter...

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:20 schreef robbemans het volgende:
Dat zeg ik, als er mensen zijn die die het woord aids niet willen, kan dat geregeld worden, was serieus bedoeld.

---

Sorry.

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:21 schreef altx het volgende:
Dat zeiden ze toch. Er zijn (vrij) veel forummers die mensen kennen met kanker, dus dat ligt gevoelig.

Maar er zijn hier nauwelijks mensen die iemand kennen met aids, dus daar heeft hier niemand last van als iemand dat woord gebruikt...

---

Dat is niet helemaal waar altx. Mijn kleine broertje heeft het.

[irritante uitlokking]

[Dit bericht is gemodereerd door Snaack op 11-10-2007 20:23]

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:22 schreef robbemans het volgende:
Dat is niet helemaal waar altx. Mijn kleine broertje heeft het.

---

Dan snap ik al helemaal niet waarom dat woord niet al op de zwarte lijst staat.

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:21 schreef altx het volgende:
Dat zeiden ze toch. Er zijn (vrij) veel forummers die mensen kennen met kanker, dus dat ligt gevoelig.

Maar er zijn hier nauwelijks mensen die iemand kennen met aids, dus daar heeft hier niemand last van als iemand dat woord gebruikt...

---

Wat is daar hypocriet of inconsequent aan?

De basis van een ethisch systeem is dat wat wij, als "ZM populatie", als normen en waarden beschouwen, niet het maatschappelijke waardeoordeel.

Ja hoor knul.

quote:

---

Op 11 oktober 2007 20:26 schreef Snaack het volgende:
Wat is daar hypocriet of inconsequent aan?

De basis van een ethisch systeem is dat wat wij, als "ZM populatie", als normen en waarden beschouwen, niet het maatschappelijke waardeoordeel.

---

Dus je gaat eerst aan iedereen vragen hoe vaak een bepaalde ziekte wel niet voorkomt om te bepalen wat wel en wat niet meer ethisch verantwoord is?

Jullie zijn een stelletje komieken weet je dat?

Mogen we nu weer gewoon echte klachten doen ipv over het moderatiebeleid?

Er zijn toch mensen die het wel waarderen.

Zo mag je ons noemen hoor.

De maatregel blijft van kracht en staat hier niet ter discussie. Ophouden dus en deal with it.

[geen klacht]

[Dit bericht is gemodereerd door Snaack op 11-10-2007 20:33]