quote:

---

Op 23 mei 2007 12:22 schreef kwelgeest het volgende:
Dan gooi je het op de eigen verantwoordelijkheid van de bezoeker, waar ik het persoonlijk overigens wel mee eens ben. De wet is echter minder liberaal.

---

Volgens mij nederige persoonlijke mening is de dierentuin pas aansprakelijk te stellen als mensen BUITEN de dierentuin slachtoffer worden van schade aangebracht door dieren van de dierentuin.

quote:

---

Op 23 mei 2007 12:24 schreef ElitE het volgende:
@ kwelbeest:
die schijnen nog intelligenter te zijn dan mensapen

---

Is dat wetenschappelijk bewezen?!?

Dieren hebben geen mensenrechten dus men mag ze opsluiten zonder dat ze een misdaad gepleegd hebben.
Mensen moeten dan ook niet beu gaan doen als ze de schuld op dieren willen steken. Eigen schuld, domme bult. Wat had ze gedacht? een handje te krijgen? Dat de mensaap zou gaan een dikke onderlip tonen? Dat ze eens goed geneukt zou worden door iets wat zijn fluit wel nog in de lucht krijgt?

ach toe, t'is een domme koe! Z'is verdomme zelfs nog verantwoordelijk voor de kwetsuren van mensen die er niets mee te maken hadden!

Precies. Sue her.

Ben ik nou de enige die een beetje moe begint te worden van de mediahype die Bokito heet?
Verder zijn dierentuinen sowieso gay.

Da's een beetje het zelfde als met je huisdieren een dagje mensen gaan kijken in een TBS-kliniek.

quote:

---

Op 23 mei 2007 12:42 schreef XXL het volgende:
Ben ik nou de enige die een beetje moe begint te worden van de mediahype die Bokito heet?
Verder zijn dierentuinen sowieso gay.

Da's een beetje het zelfde als met je huisdieren een dagje mensen gaan kijken in een TBS-kliniek.

---

ja, maar er zit een ganse organisatie rond en je kunt er iets eten en drinken

quote:

---

Op 23 mei 2007 12:44 schreef Hypnos het volgende:
en je kunt er iets eten en drinken

---

Dat moet XXL in ieder geval kunnen aanspreken

quote:

---

Op 23 mei 2007 12:46 schreef spectre het volgende:
Dat moet XXL in ieder geval kunnen aanspreken

---

dat was ook mijn promotionele bedoeling

Helft stages rijk moet naar allochtonen

Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst heeft vandaag aangegeven dat van alle stageplaatsen bij de Rijksoverheid 50% door allochtonen moet worden ingevuld. Dat komt neer op vijfhonderd plaatsen.

Ter Horst zette vandaag globaal haar plannen uiteen voor de komende jaren. Daaruit blijkt ook dat de afslankoperatie van ambtenaren van de overheid lager zal uitvallen dan eerder werd gemeld. Van de in eerste instantie geplande 15.000 te schrappen arbeidsplaatsen, moeten er nu nog zo'n 13.500 verdwijnen. Waar die plaatsen sneuvelen wordt na de zomer bekend. Ter Horst gaf ook aan te willen inzetten op minder beleid en meer uitvoerende taken van ambtenaren.

De benoeming van burgemeesters blijft voornamelijk een zaak van de gemeenteraad. De raad doet een bindende voordracht, die door de minister wordt overgenomen. De minister benadrukte wel dat ze de regie en het overzicht wenst te houden. ''Het moet een eerlijke verdeling blijven van geslacht, allochtonen en politieke kleur.''


Wat was artikel 1 van de grondwet ook al weer? Toevallig iets in de zin van 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'?

quote:

---

Op 23 mei 2007 16:23 schreef Misanthrope het volgende:
Helft stages rijk moet naar allochtonen

Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst heeft vandaag aangegeven dat van alle stageplaatsen bij de Rijksoverheid 50% door allochtonen moet worden ingevuld. Dat komt neer op vijfhonderd plaatsen.

Ter Horst zette vandaag globaal haar plannen uiteen voor de komende jaren. Daaruit blijkt ook dat de afslankoperatie van ambtenaren van de overheid lager zal uitvallen dan eerder werd gemeld. Van de in eerste instantie geplande 15.000 te schrappen arbeidsplaatsen, moeten er nu nog zo'n 13.500 verdwijnen. Waar die plaatsen sneuvelen wordt na de zomer bekend. Ter Horst gaf ook aan te willen inzetten op minder beleid en meer uitvoerende taken van ambtenaren.

De benoeming van burgemeesters blijft voornamelijk een zaak van de gemeenteraad. De raad doet een bindende voordracht, die door de minister wordt overgenomen. De minister benadrukte wel dat ze de regie en het overzicht wenst te houden. ''Het moet een eerlijke verdeling blijven van geslacht, allochtonen en politieke kleur.''


Wat was artikel 1 van de grondwet ook al weer? Toevallig iets in de zin van 'Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'?

---

tsja, dat zijn dus afgrijselijke voorstellen. ik zelf heb ook een "vernieuwend" idee. wat zou men denken als zo een plaats nu eens naar de meest geschikte persoon zou gaan (los van ras, geloof, leeftijd, geslacht etc)???

Klagen op tv over hangjeugd leidt tot klappen

Een Utrechtse vrouw die onlangs in een uitzending van de regionale zender RTV Utrecht verslag deed van de onrust die er in de Sterrenwijk heerst, is maandagmiddag in elkaar geslagen.

Drie blagen van 12, 13 en 14 jaar oud herkenden de vrouw op straat en vroegen aan haar 'waar ze mee bezig was'. In de woordenwisseling die hierop volgde kreeg ze de nodige klappen en schoppen te incasseren.

De politie heeft twee verdachten opgepakt op school en één thuis. Een van hen zit nog vast. De andere twee zijn met een proces verbaal op zak inmiddels huiswaarts gestuurd. Volgens RTV Utrecht wordt samen met de ouders van de pubers een passende straf besproken.

quote:

---

Op 23 mei 2007 16:33 schreef attila_de_hun het volgende:
tsja, dat zijn dus afgrijselijke voorstellen. ik zelf heb ook een "vernieuwend" idee. wat zou men denken als zo een plaats nu eens naar de meest geschikte persoon zou gaan (los van ras, geloof, leeftijd, geslacht etc)???

---

Of we stellen eens een keer voor dat er alleen maar blanke mannen van tussen de 20-40 jaar mogen worden aangenomen. Wat voor reacties zou dat, ondanks dat het van hetzelfde principe is, opleveren?

Persoon in gorillapak verstoort persconferentie

anp | Gepubliceerd op 23 mei 2007, 14:38
Laatst bijgewerkt op 23 mei 2007, 14:47
ROTTERDAM - Een persoon in een gorillapak heeft woensdag de persconferentie van Blijdorp over de ontsnapping van gorilla Bokito verstoord. Op het pak staat 'Voor aap staan is geen spelletje'. De persoon is direct verwijderd.

In het pak zat een presentator van het digitale jongerenkanaal 101.TV van de publieke omroep. Volgens een woordvoerder van 101.TV wilde het kanaal met de actie een lans breken voor apen in gevangenschap, die ,,continu worden aangestaard door mensen die op de meest beledigende manieren je aandacht proberen te trekken. Is het dan gek als je één keer over de gracht springt?''.

101.TV valt onder de verantwoordelijkheid van BNN.

quote:

---

Op 23 mei 2007 16:40 schreef attila_de_hun het volgende:


Klagen op tv over hangjeugd leidt tot klappen

Een Utrechtse vrouw die onlangs in een uitzending van de regionale zender RTV Utrecht verslag deed van de onrust die er in de Sterrenwijk heerst, is maandagmiddag in elkaar geslagen.

Drie blagen van 12, 13 en 14 jaar oud herkenden de vrouw op straat en vroegen aan haar 'waar ze mee bezig was'. In de woordenwisseling die hierop volgde kreeg ze de nodige klappen en schoppen te incasseren.

De politie heeft twee verdachten opgepakt op school en één thuis. Een van hen zit nog vast. De andere twee zijn met een proces verbaal op zak inmiddels huiswaarts gestuurd. Volgens RTV Utrecht wordt samen met de ouders van de pubers een passende straf besproken.

---

Passende straf? Fok dat.

Alleen ingeval er evenveel mensen van allochtone als van autochtone afkomst zijn die in principe voor stage in aanmerking komen bij de Rijksoverheid is er wat voor dat plan te zeggen, in alle andere gevallen is het net zo racistisch als wanneer het andersom was geweest.

Vier hooligans Tilburg zitten nog vast

anp | Gepubliceerd op 23 mei 2007, 15:32
Laatst bijgewerkt op 23 mei 2007, 15:42
TILBURG - Van de 26 verdachten die dinsdagavond tijdens de wedstrijd Jong Oranje-Jong Marokko werden aangehouden, zitten er nog vier vast. De vier, die tussen de 17 en 39 jaar oud zijn, worden verdacht van mishandeling, vernieling en openlijke geweldpleging.

Dit maakte de politie woensdag bekend. De vier komen uit IJsselstein, Den Bosch, Utrecht en Eindhoven. Van de overige 21 vandalen zijn twaalf direct na verhoor heengezonden, onder wie vier minderjarigen. De overige hooligans zullen vermoedelijk nog woensdag met een dagvaarding worden vrijgelaten.

De vriendschappelijke wedstrijd tussen de jeugdige voetbalelftallen ontaardde in een slagveld toen hooligans het veld oprenden en het stadion van Willem II in Tilburg vernielden.

Ik hoorde daarover vandaag nog dat er niet op was gerekend. Als ze nou eens de link bekijken die ik gister hier ergens plaatst, hadden ze het al vanaf het moment dat het bekend werd dat de wedstrijd er zou komen kunnen weten.
"Ik kom met de hele groep X om te rellen."
"Gaaf, zie ik je daar, ik kom met groep Y."
Etc.

Fucking dwazen.

Het moge ondertussen toch bekend zijn dat 'groep X' nogal eens de neiging heeft om te rellen.

quote:

---

Op 23 mei 2007 16:52 schreef Misanthrope het volgende:
Het moge ondertussen toch bekend zijn dat 'groep X' nogal eens de neiging heeft om te rellen.

---

No shit, het stond letterlijk op die site.

http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-1407531-p-3.html

Allemaal eind-april gepost. Ze hadden een maand om maatregelen te nemen.

Zelfs als het niet op de site stond, moge het duidelijk zijn dat de kansenjongeren er bekend om staan zo nu en dan wat trammelant te stampen en dat het risico dat het nu ook weer zou gebeuren, groot was.

Tss wat een vooroordelen allemaal richting deze jongeren die gewoon niet de kansen krijgen die autochtonen wel krijgen

Je hebt gelijk, Jenje, het is ónze schuld!

quote:

---

Op 23 mei 2007 16:52 schreef Misanthrope het volgende:
Het moge ondertussen toch bekend zijn dat 'groep X' nogal eens de neiging heeft om te rellen.

---

neenee, het zijn de "Y's"of toch anders de "Z's".

quote:

---

Op 23 mei 2007 16:48 schreef WhiteRider het volgende:
Alleen ingeval er evenveel mensen van allochtone als van autochtone afkomst zijn die in principe voor stage in aanmerking komen bij de Rijksoverheid is er wat voor dat plan te zeggen, in alle andere gevallen is het net zo racistisch als wanneer het andersom was geweest.

---

Waren we nou net niet tot de conclusie gekomen dat deze groepen wèl degelijk nodig is om deze groepen een specifieke behandeling te geven?

Dat is althans de algemene teneur die hier hangt als het gaat om vrijheidsbeperkende maatregelen die de andere kant op werken (negatieve vs. positieve discriminatie).

Of is het dan opeens niet racistisch meer?
Niet dat ík het een goed idee vind, maar volgens mij ben je inconsequent.