quote:

---

Op 25 september 2010 12:50 schreef Greycloak het volgende:
Daar kiezen ze dan zelf voor. Als de Joden destijds ook aanslagen hadden gepleegd dan had ik de nazi's misschien wel begrepen.

---

Was de kristalnacht niet een reactie op een aanslag door een Jood?

Het zou mij niet verbazen als dat, net als het 9-11 verhaal, in scene is gezet om een hetze tegen de Joden te rechtvaardigen.

Het werd ge-/misbruikt door nazi's om de Kristallnacht te houden. Was overigens een mislukte aanslag (zie Wiki). En die aanslag was een reactie op deprtaties.

Sowieso is het verhoudingsgewijs vanuit de joodse kant een druppeltje en vanuit nazikant een oceaan.

Stukje van de wiki pagina:

Aanleiding

Een paar maanden nadat Adolf Hitler aan de macht kwam in januari 1933, verschenen er borden in de straten van Duitsland met opschriften als 'Joden niet welkom' en 'Koop niet bij Joden'. Ook werden er vanaf dat moment wetten uitgevaardigd die het leven van de 600.000 Joden in Duitsland steeds moeilijker maakten. Zo mochten ze geen ambtelijke functies meer bekleden, niet studeren aan de universiteit en met de Neurenberger Wetten uit 1935 verloren Joden hun burgerrechten. De levensomstandigheden van de Joodse bevolking werden steeds zwaarder, door de nazistische wetten en de hetze onder de Duitse bevolking verloren velen hun middelen van bestaan. In 1938 waren al 150.000 Joden Duitsland ontvlucht. Hitler, die de Duitse maatschappij wilde 'ontjoden' (naar analogie van 'ontluizen'), zag bij voorkeur alle Joden uit Duitsland vertrekken. Er waren veel meer Joden dan de reeds vertrokken 150.000 die Duitsland wilden verlaten, maar andere landen wilden geen of maar mondjesmaat Joden opnemen. Omdat de 'ontjoding' niet snel genoeg ging, gaf Hitler op 18 oktober 1938 het bevel 12.000 Pools-Duitse Joden uit te zetten. Deze Joden woonden vaak al jaren legaal in Duitsland. De te deporteren Joden kregen slechts één nacht om Duitsland te verlaten, ze mochten daarbij één koffer meenemen. De achtergebleven bezittingen werden in beslag genomen door de nazi's of geplunderd door buurtgenoten. De 12.000 Joden werden op de trein gezet naar Polen waar 4.000 mensen werden toegelaten door de Poolse regering. De andere 8.000 gedeporteerden konden niet anders dan wachten bij de grens op een eventuele toelating tot Polen. Bij de grens waren geen voorzieningen, de Joden wachtten buiten - zonder onderdak en zonder voedselvoorzieningen, regelmatig werd er geweld tegen hen gepleegd en er vielen ook doden.

Eén van de gedeporteerde families was de familie Grynszpan uit Hannover, waar ze al 27 jaar woonden. Hun 17-jarige zoon Herschel Grynszpan was Duitsland al eerder ontvlucht en woonde in 1938 bij zijn oom in Parijs. Op 3 november 1938 ontving Herschel Grynszpan een brief van zijn zuster waarin zij hem schreef over hun deportatie en de erbarmelijke omstandigheden waarin de familie verkeerde. In de daaropvolgende dagen las Grynszpan meer verhalen over de deportatie van de Pools-Duitse Joden in een Jiddische krant. De berichtgeving maakte hem woedend. Op 7 november ging Grynszpan naar de Duitse ambassade te Parijs om te pleiten voor de gedeporteerden, echter zonder succes. Gefrustreerd vuurde hij vijf kogels af op de diplomaat die weigerde hem te helpen. Deze Duitse diplomaat, Ernst vom Rath, overleed twee dagen later.[2] Of Grynspan inderdaad ging pleiten voor de 12.000 gedeporteerden is niet helemaal zeker, andere historici gaan ervan uit dat Grynspan naar de ambassade ging met het voornemen de ambassadeur te vermoorden, deze was echter niet aanwezig waarop Grynspan Vom Rath dodelijk verwondde.[3]
[bewerken] Opmaat naar de Kristallnacht

Voor Joseph Goebbels, gouwleider (Gauleiter) van de hoofdstad Berlijn en Minister van Propaganda, was de aanval op Vom Rath een uitgelezen kans om bij Hitler weer in een goed blaadje te komen. Goebbels had een liefdesaffaire gehad met de Tsjechische actrice Lida Barova, wat een publiek schandaal veroorzaakt had en hierdoor had Goebbels veel aanzien verloren in nazi-Duitsland. Hij gebruikte de aanval op Vom Rath voor een tirade tegen de Joden. Goebbels gaf Hitler een motief voor een anti-Joodse actie door de verspreiding van de leuze: "Niet Herschel Grynszpan, maar het gehele Jodendom is verantwoordelijk voor de dood van een Duitse diplomaat".

De eerste reactie van de nazi's liet niet lang op zich wachten, op 8 november 1938 werden met onmiddellijke ingang alle Joodse kranten en tijdschriften verboden. Hierdoor werden de Joden afgesneden van hun gemeenschap en belangrijker nog, ook van nieuws over emigratiemogelijkheden. Op het moment van het verbod bestonden er drie Duits-Joodse kranten en vier Duits-Joodse tijdschriften. Op dezelfde dag werd ook afgekondigd dat Joodse kinderen niet meer werden toegelaten tot Duitse (Arische) scholen en dat alle Joodse culturele activiteiten voor onbepaalde tijd werden opgeschort.
[bewerken] De nacht van 9 op 10 november

Twee dagen na de aanval op Vom Rath, op 9 november 1938, gaf Hitler Goebbels toestemming om een geweldactie tegen de Joden te starten.[4]

Het wordt tijd voor een Kristalnacht topic...

Het is iig geen nieuws, maar geschiedenis.

Van destentor.nl:


Commotie om film 'Rijssen's stille oorlog'

zaterdag 25 september 2010 | 08:49 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 25 september 2010 | 11:09
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Fragment uit de film 'Rijssen's stille oorlog'

Fragment uit de film 'Rijssen's stille oorlog'
Quantcast

ZWOLLE / UTRECHT- Vandaag zal de film pas in première gaan op het Nederlands Film Festival in Utrecht. Niemand heeft hem dus nog gezien, maar toch is er al commotie ontstaan over de film 'Rijssen's stille oorlog', waarin te zien is hoe de integratie van Turken in Rijssen mislukt omdat de reformatorische meerderheid maar weinig manoeuvreerruimte voor hen overlaat.

De film is gemaakt door Emile van Rouveroy van Nieuwaal uit Genne (bij Zwolle). Drie jaar geleden deed hij van zich spreken met 'Staphorst in tegenlicht' over de inmenging van de kerk daar met de gemeentepolitiek. 'Refowatcher' is hij al genoemd.

Volgens dominee A. Scheuder van de Gereformeerde Gemeente - de grootste kerk in Rijssen - klopt er weinig van de film, die in zijn ogen het gevaar van een splijtzwam in zich heeft. Hij noemt het beeld in de film 'een gevaarlijke karikatuur'. "Er wordt een probleem geschetst dat er niet is in Rijssen. Ik heb nooit iets van spanningen tussen Turken en gemeenteleden gemerkt. Zo'n film zet mensen tegen elkaar op".

Ook burgemeester A. Hofland van Rijssen-Holten vindt dat de plank wordt misgeslagen. Hij meent juist dat de inburgering in zijn gemeente een succes is. "Ik voel me geen vredesstichter in oorlogsgebied".



Ben benieuwd of hier nog gedoe van komt. De trailer is iig weinig boeiend...

quote:

---

Op 26 september 2010 11:52 schreef Greycloak het volgende:
Het boeit me niet wat hij me aan het verstand probeert te brengen; zoals mijn leraar bedrijfseconomie al zei, wie A zegt moet A blijven zeggen. Het enige wat ik van Lepel wil weten moge ondertussen al bekend zijn. Dus.

---

Het gezegde klinkt leuk, maar denk je dat het goed is om volledig vastgeroest te blijven. Dan verdien je het eigenlijk meer om als sponsachtige door het leven te gaan.

quote:

---

Op 26 september 2010 12:54 schreef karnivoor het volgende:

Van destentor.nl:


Commotie om film 'Rijssen's stille oorlog'

[artikel]



Ben benieuwd of hier nog gedoe van komt. De trailer is iig weinig boeiend...

---

Zeurt de gemeente Rijssen niet vaker over dingen die feitelijk niet zoveel om het lijf hebben?

quote:

---

Op 26 september 2010 13:39 schreef ElitE het volgende:
Het gezegde klinkt leuk, maar denk je dat het goed is om volledig vastgeroest te blijven. Dan verdien je het eigenlijk meer om als sponsachtige door het leven te gaan.

---

Dat is een vrijgevochten spons.

Nee, da's gewoon een achterlijke cartoonfiguur.

quote:

---

Op 26 september 2010 12:54 schreef karnivoor het volgende:
Van destentor.nl:


Commotie om film 'Rijssen's stille oorlog'

zaterdag 25 september 2010 | 08:49 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 25 september 2010 | 11:09
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Fragment uit de film 'Rijssen's stille oorlog'

Fragment uit de film 'Rijssen's stille oorlog'
Quantcast

ZWOLLE / UTRECHT- Vandaag zal de film pas in première gaan op het Nederlands Film Festival in Utrecht. Niemand heeft hem dus nog gezien, maar toch is er al commotie ontstaan over de film 'Rijssen's stille oorlog', waarin te zien is hoe de integratie van Turken in Rijssen mislukt omdat de reformatorische meerderheid maar weinig manoeuvreerruimte voor hen overlaat.

De film is gemaakt door Emile van Rouveroy van Nieuwaal uit Genne (bij Zwolle). Drie jaar geleden deed hij van zich spreken met 'Staphorst in tegenlicht' over de inmenging van de kerk daar met de gemeentepolitiek. 'Refowatcher' is hij al genoemd.

Volgens dominee A. Scheuder van de Gereformeerde Gemeente - de grootste kerk in Rijssen - klopt er weinig van de film, die in zijn ogen het gevaar van een splijtzwam in zich heeft. Hij noemt het beeld in de film 'een gevaarlijke karikatuur'. "Er wordt een probleem geschetst dat er niet is in Rijssen. Ik heb nooit iets van spanningen tussen Turken en gemeenteleden gemerkt. Zo'n film zet mensen tegen elkaar op".

Ook burgemeester A. Hofland van Rijssen-Holten vindt dat de plank wordt misgeslagen. Hij meent juist dat de inburgering in zijn gemeente een succes is. "Ik voel me geen vredesstichter in oorlogsgebied".



Ben benieuwd of hier nog gedoe van komt. De trailer is iig weinig boeiend...

---

Belachelijk wat al die refo's bij die zielige Turkjes gedaan hebben. Ik pleit voor geweldacties tegen alle gristenen.

quote:

---

Op 26 september 2010 11:52 schreef Greycloak het volgende:
Klopt, daar ga je mank. Je hebt namelijk deze post niet gelezen:

---

Die had ik wel gelezen. Maar je quootte mij ook weer gedeeltelijk. Je had het namelijk over de Joden in je eerste post waar menigeen zo over viel. Nogmaals, daardoor lijkt het alsof je (misschien, dat had ik ook gelezen) kan begrijpen waarom een hele groep gestraft wordt voor de daden van enkelen van die groep.
Hoe moeilijk is het nu om toe te geven dat de post die ineens de undersign van GL werd op zijn minst ietwat ongenuanceerd was en op zijn minst nogal wat ruimte voor verkeerde interpretatie gaf? Ik ga het trouwens niet over "dom" of "retarded" of wat dan ook hebben, dat vind ik min. Ik ken talloze hypergeleerde mensen die totaal foute theorieën aanhangen, dus intelligentie zegt in dit geval niks.

Idd Hitler dacht dat door veel minder vlees te eten zn flatulentie zou verminderen, maar dat was niet echt het geval.

quote:

---

Op 26 september 2010 15:21 schreef ElitE het volgende:
Idd Hitler dacht dat door veel minder vlees te eten zn flatulentie zou verminderen, maar dat was niet echt het geval.

---

Ik vind de films over Hitler ook altijd weinig realistisch. Het schijnt dat de man om de haverklap scheten liet. Zijn vegetarische diëet en alle rare preparaten en medicijnen die hij van zijn kwakzalvers moest slikken schenen hierin ook niet bepaald een heilzame werking te hebben.

quote:

---

Des duivels

Hitler liet voortdurend scheten
En ging als Führer permanent
Van zwavelige damp omgeven
Die tot lang na zijn vertrek
In de ruimte rond bleef zweven
Ook al werden alle ramen er
Direct tegen elkaar opengezet


Men kan Herr Hitler veel
Verwijten maar niet dat hij
Niet konsekwent zijn ware
Aard liet blijken
Want viel soms niet van
Oudsher al de aanwezigheid
Des duivels uit de geur
Van zwavel af te leiden?


Hoe men hem ook mag verguizen
Niemand die ontkennen kan
Dat hij het mensdom en
De wereld wel een poepie
Heeft laten ruiken.

---

Hehe idd, speed werkt niet echt voor een goede darmwerking, nouja het werd gebruikt als ontstopper!

Je lichaam gaat in de fight en flight stand en onttrekt het bloed uit het spijsverteringskanaal. Je darmen gooien het overbodige er even uit en kroppen de rest een beetje op.

Een wonderlijke man, die Adolf, op zijn zachtst gezegd. Het schijnt dat hij bij de Berghof altijd exact dezelfde wandeling dagelijks maakte. Eva mocht zelden bij hem komen, hij verdroeg ook nauwelijks inbreuk op zijn dagritme en privacy.
Ook binnen de relatie met Eva was hij absoluut de baas, ze had te doen wat haar gezegd werd. Echter, de twee waren wel degelijk gek op elkaar. In tegenstelling tot wat door allerlei vreemde mensen beweerd wordt die van Hitler een idioot of raar figuur proberen te maken, hadden de twee verder een vrij normaal liefdesleven. Al kwam Duitsland duidelijk op de eerste plaats, hetgeen ook tot zelfmoordpogingen bij Eva en eerdere minnaressen had geleid.
Pikant detail: Het schijnt dat Adolf en Eva sex hadden gehad in de stoel waarin Chamberlain later zou gaan zitten om de onderhandelingen te voeren. Zo zag ik in een documentaire over het liefdesleven van de twee.
Ach ja, ik kan niet uitgepraat raken over die man, zo lang ik weet al. De enige tien die ik ooit haalde voor geschiedenis was voor een proefwerk over het nationaal socialisme.

quote:

---

Op 26 september 2010 15:47 schreef bastianus het volgende:
Een wonderlijke man, die Adolf, op zijn zachtst gezegd. Het schijnt dat hij bij de Berghof altijd exact dezelfde wandeling dagelijks maakte. Eva mocht zelden bij hem komen, hij verdroeg ook nauwelijks inbreuk op zijn dagritme en privacy.
Ook binnen de relatie met Eva was hij absoluut de baas, ze had te doen wat haar gezegd werd. Echter, de twee waren wel degelijk gek op elkaar. In tegenstelling tot wat door allerlei vreemde mensen beweerd wordt die van Hitler een idioot of raar figuur proberen te maken, hadden de twee verder een vrij normaal liefdesleven. Al kwam Duitsland duidelijk op de eerste plaats, hetgeen ook tot zelfmoordpogingen bij Eva en eerdere minnaressen had geleid.
Pikant detail: Het schijnt dat Adolf en Eva sex hadden gehad in de stoel waarin Chamberlain later zou gaan zitten om de onderhandelingen te voeren. Zo zag ik in een documentaire over het liefdesleven van de twee.
Ach ja, ik kan niet uitgepraat raken over die man, zo lang ik weet al. De enige tien die ik ooit haalde voor geschiedenis was voor een proefwerk over het nationaal socialisme.

---

wat vond je van "der untergang"?

Werelds drukste overval!


Politie pakt 23 mensen op na winkeloverval
Uitgegeven: 26 september 2010 17:41
Laatst gewijzigd: 26 september 2010 17:40

ENKHUIZEN - De politie heeft afgelopen week in verband met een overval op een telefoonzaak in Enkhuizen verspreid over het land 23 mannen en vrouwen opgepakt. Dat maakte de politie zondag bekend.

© ANPVolgens de politie gaat het voornamelijk om helers. Vier personen die worden verdacht van een groter aandeel bij de overval zitten voorlopig nog vast.

Zij zijn in de leeftijd van 20 tot 54 jaar en komen uit Zaandam en Monnickendam. Onder hen zijn twee vrouwen.





Overvaller

Ondanks de grote groep aanhoudingen is de overvaller zelf nog spoorloos. Hij liep in februari tegen sluitingstijd de winkel binnen en dwong de eigenaar van de telefoonwinkel onder bedreiging van een vuurwapen kasgeld en telefoons in een zak te doen.

Vervolgens moest de man de overvaller met zijn eigen auto in de omgeving afzetten. Daar stond een handlanger gereed in een andere auto.

quote:

---

Op 26 september 2010 19:49 schreef attila_de_hun het volgende:
wat vond je van "der untergang"?

---

Mooie film. Vooral die Goebbels leek erg goed vond ik, zowel visueel als verder. Behoorlijk realistisch allemaal, denk ik.

quote:

---

Op 26 september 2010 19:55 schreef Jenje het volgende:
Werelds drukste overval!


Politie pakt 23 mensen op na winkeloverval
Uitgegeven: 26 september 2010 17:41
Laatst gewijzigd: 26 september 2010 17:40

ENKHUIZEN - De politie heeft afgelopen week in verband met een overval op een telefoonzaak in Enkhuizen verspreid over het land 23 mannen en vrouwen opgepakt. Dat maakte de politie zondag bekend.

© ANPVolgens de politie gaat het voornamelijk om helers. Vier personen die worden verdacht van een groter aandeel bij de overval zitten voorlopig nog vast.

Zij zijn in de leeftijd van 20 tot 54 jaar en komen uit Zaandam en Monnickendam. Onder hen zijn twee vrouwen.





Overvaller

Ondanks de grote groep aanhoudingen is de overvaller zelf nog spoorloos. Hij liep in februari tegen sluitingstijd de winkel binnen en dwong de eigenaar van de telefoonwinkel onder bedreiging van een vuurwapen kasgeld en telefoons in een zak te doen.

Vervolgens moest de man de overvaller met zijn eigen auto in de omgeving afzetten. Daar stond een handlanger gereed in een andere auto.

---

Als ze nou gewoon heel Nederland oppakken is de kans dat de goeie erbij zit veel groter.

Krakers in actie in Amsterdam en Utrecht
Uitgegeven: 26 september 2010 20:56
Laatst gewijzigd: 26 september 2010 21:07
AMSTERDAM - Krakers hebben zondag gebouwen ingenomen in Amsterdam en Utrecht. In de hoofdstad kraakte een groep zondagmiddag het oude hoofdkantoor van de brandweer op de Weesperzijde.
© ANP

In Utrecht bezetten krakers een pand op de Uithof. Dit pand van de Universiteit Utrecht staat volgens de krakers als enige tijd leeg.

De politie in Amsterdam wilde niet zeggen of er actie wordt ondernomen. De brandweer verhuisde in december naar Amsterdam-Zuidoost. In het voorjaar sloot een vastgoedbedrijf een langjarige huurovereenkomst af voor het pand aan de Weesperzijde.


Studenten

De krakers in Utrecht zijn van plan het gebouw onder meer te gaan gebruiken als woon-, atelier- en expositieruimte. Ook informatie- en debatavonden staan op het programma en mogelijk komt er een eetcafé of een weggeefwinkel.

''Er is niet alleen een enorm tekort aan betaalbare woonruimte voor studenten. De Uithof schiet ook enorm tekort in het aanbieden van laagdrempelige faciliteiten voor studenten'', liet een van de krakers weten.

Eisen

Volgens een woordvoerder van de Utrechtse politie gaat het om twintig mensen. De politie heeft rapport opgemaakt. De krakers mogen voorlopig blijven. ''Hun actie voldoet aan de eisen.'' Tot 1 oktober is kraken niet strafbaar. Op 1 oktober gaat de antikraakwet in.

Een grote groep krakers hield in de nacht van zaterdag op zondag een slaapactie op de Dam in Amsterdam om te protesteren tegen de wet. Die 'Damslaapactie' verliep zonder noemenswaardige incidenten.
© ANP

Oud-minister verwart inflatie met 'oraal bevredigen'
Uitgegeven: 26 september 2010 21:59
Laatst gewijzigd: 27 september 2010 00:30
PARIJS - De voormalige Franse minister van Justitie, Rachida Dati, heeft zondag met een verspreking voor hilariteit gezorgd. In een interview over de economie verhaspelde ze inflatie met fellatio, een moeilijk woord voor het oraal bevredigen van een man.
© AFP

In het Frans deelt het woord fellation lettergrepen met inflation. De verspreking had plaats tijdens een interview over buitenlandse investeringsfondsen. Dati merkte haar misstap niet op en sprak gewoon door. Ook de journalist reageerde niet op het afwijkende woord.

Later verspreidde het filmpje van het interview zich op internet en reageerde Dati op het incident. Ze zei te snel te hebben gesproken en het jammer te vinden dat dit alles was wat mensen hadden onthouden van het interview.

Dati vertrok vorig jaar uit het Franse kabinet na kritiek op haar glamoureuze leven. Ze is inmiddels Europees parlementslid.
© ANP

Zo moeilijk is dat ook weer niet, gewoon een kwestie van oefenen.