|
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
Auteur: |
|
|
Zo'n stripje net zoals ze weleens aan de auto maken? |
|
@ M: Iets van je enkel naar de grond laten lopen dat de stroom afvoert, je zolen houden het tegen. Je kunt ook af en toe een metalen kast beetpakken maar dan krijg je dus een opdonder. Of je ziet mini-bliksempjes uit je vingertoppen schieten [Dit bericht is gewijzigd door Unholy Mary op 14-06-2012 22:22] Hatsjikidee! |
|
M.: http://www.nextgadgets.eu/nl/Gadgets-Auto-Parts/40385-Mini-Anti-Static/Static-Verwijdering-Voorkom-Shock-sleutelhanger.htm Anders nieuwe schoenen halen, andere zolen op laten zetten en misschien dat een inlegzooltje helpt? Thnx voor de 'meer rum'-tip. Nog steeds munt in mn snater, maar wél een goede tip! @Grey: Volgens mij zat je gewoon te trollen... [Dit bericht is gewijzigd door stigma op 14-06-2012 22:30] Subtiel kamerolifantje |
|
Woah, ik vind de beschrijving bijzonder twijfelachtig, maar het is wel weer een gadget, bedankt! Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|
quote:Heb je geen thee-ei? Kun je daar de munt indoen. |
|
quote: ff een potje mojito zetten. Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|
quote: Sorry maar nee. What a day, what a day If you can look it in the face and hold your vomit |
|
quote: Nou, daar jullie allemaal ontzettend behulpzaam waren wil ik graag mijn wijsheid delen betreffende dit onderwerp. De beelden die vaak handen missen zijn voor het meerendeel 'heilig hart' beelden, waarbij Jezus met 2 uitgestrekte armen of met 1 hand uitgestrekt en de ander 'onderwijzend' gehouden. De meesten van deze beelden zijn gegoten en de handen krijgt men vrijwel niet uit de gietmal. Daarom worden de handen apart gemaakt en vervolgens in het beeld gestoken. Het spreekt voor zich dat de handen hierdoor een uiterst kwetsbaar onderdeel van het Jezusbeeld zijn. Hopelijk kan iedereen weer met een gerust hart slapen. Subtiel kamerolifantje |
|
Een kijk eens zonder handen! beeld. Gaaf! En dat, als ik 'em dan in m'n mond stop en ik bijt, doorbijt, dattie dan zo ineens bwehlehlee whe. Zo loopt, in m'n mond. Dus dat het nat wordt en zoet, in m'n mond. Dát wil ik. |
|
Waarom flikkeren ze bij die kookprogramma's in bijna ieder gerecht munt? Als ik iets smerig vind is het munt. Munt(smaak) is voor pepermuntjes en tandpasta en verder niks. |
|
en voor mojito's. Subtiel kamerolifantje |
|
en kauwgom. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
En aardbeien. O ja. En couscous-salade. Met (de juiste) olijven, tomaten in blokjes, pijnboompitten, beetje peper, olijfolie, peterselie, en eh.... munt. Dus. Best gaaf eigenlijk, dat munt. Met verse ananas, bv. Oei oei oei... [Dit bericht is gewijzigd door M. op 17-06-2012 1:20] Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|
En stamppot boerenkool. quote:Geen rozijnen erdoor? |
|
Yeah man! Kan zeker. Ik ben zelf niet zo dol op rozijnen, maar in de cous-cous-salade zou ik er zeker mee kunnen dealen. Ik denk dat ik nog wat gehakte walnoten of zo zou toevoegen. Wat gehakte knoflook... hmmmmmmm. En munt. VEEL munt. En mocht Forever After langskomen, wat nooit zal gebeuren, dan vervang ik de munt op zijn bordje met plezier door tandpasta. Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|
Of fijngehakte pepermuntjes. Ik weet niet beter of er gaan rozijnen door de couscous, maar ik ben dol op rozijnen. |
|
quote: Wie weet hou vaak ik al ben langsgekomen. Maar goed, net zoals je peper en zout gebruikt kan ik me best voorstellen dat je ergens eens wat munt in doet. Alleen die hoeveelheden wdie ik ze zie gebruiken lijken mij dusdanig veel dat die zooi moet gaan overheersen. Ik weet niet of jij de garnering op bijvoorbeeld ijs altijd opzij legt maar dat ene blaadje mint verpest mijn hele ijs als ik het mee opeet. |
|
ligt niet aan jou hoor munt bij maaltijden heb ik ook altijd zo iets nou nee dankje REALLY OHH REALLY? |
|
Is het een normale gang van zaken als een bank je een mail stuurt met persoonlijke gegevens in de titel [onderwerp]? Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. |
|
Dat hangt van de gegevens af, denk ik. Maar waarom is het van belang om te weten of het gangbaar is, als ik vragen mag? Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
quote:Gangbaar? Normale gang van zaken... Nou, áls het de normale gang van zaken is, is er niks aan de hand. Als het niet de normale gang van zaken is, is er een probleem. Gaat in dit geval om het rekeningnummer en telefoonnummer. Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. |
|
Wat is dan het probleem? Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|
quote:Het willen weten of dit de normale gang van zaken is. Is dat zo? Op 20 november 2012 14:13 schreef Schuurman het volgende: Bronvermelding vind je 2 berichten onder mijn bericht. |
|
Ik heb geen idee. Ik krijg eigenlijk nooit mail van mijn bank. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
Index / Algemeen | Vorige pagina | Volgende pagina |