|
 |
|||||
 |
 |
        |
 |
|||
|
||||||
|
| Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
| Auteur: |
|
|||
|
Enige manier dat je in dit land schuldig bent aan een misdrijf is als je jezelf (of je huis, een ander enz) verdedigt, of als je van de staat steelt (belasting enzo) |
|||||||||
|
quote: Wat een onzin zeg. Het gaat hier niet om een opzettelijk gepleegd delict maar om een ongeluk. Er is zelfs niet vastgesteld dat de verdachte verkeersregels heeft genegeerd. Er ligt een eis van 240 uur taakstraf, een 4 maanden voorwaardelijk en 3 jaar zijn rijbewijs kwijt. Als 'ie dat krijgt dan zou dat juist een vrij zware straf zijn. Er kan namelijke alleen bewezen worden dat de verdachte betrokken was bij een ongeval en is doorgereden zonder hulp te verlenen. Als hij dat laatste niet had gedaan was hij zonder meer nooit vervolgd. De ouders van het slachtoffer zijn gewoon tokkies. edit: 4 maanden niet 6. Excuus. [Dit bericht is gewijzigd door Onweerwolf op 23-07-2013 12:14] Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|||||||||
|
quote: Lul niet zo dom.  Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|||||||||
|
quote: Huilie huilie  |
|||||||||
|
quote:Bloemetjeslijer hier, bloemetjeshoer daar. "Als jij het niet doet doe ik het zelf wel". Yep, tokkies. Op 10 januari 2005 19:47 schreef kwelgeest het volgende: Geen idee of jij het tof vindt maar je kan'm anders zeker voor meer doorverkopen. |
|||||||||
|
quote: Misschien moeten ze hun achterlijke woestijnwetten dan eens veranderen. En misschien moeten rijke jongedames zich eens realiseren dat die Arabische landen nog zo modern kunnen lijken, maar qua cultuur en wetgeving volkomen gestoord zijn. |
|||||||||
|
quote: Sinds wanneer is doorrijden na een ongeluk geen opzet? En wie zegt er dat ie niet bezopen was (oostblokkerreputatie)? Of was ie enkel bang dat zijn vreten koud zou worden? Ja, hij heeft zich uren later gemeld maar dat verandert vrij weinig. Misschien als ie gewoon gestopt was en hulp had verleend dat dat joch nog had geleefd. En dan kan ie wel gaan huilen dat ie niet harder dan 55km/h reed maar volgens een van de andere berichten blijkt uit onderzoeken dat ie tussen de 67 en 89 km/h moet hebben gereden. link |
|||||||||
|
quote: Dat is een overtreding waar maximaal 3 maanden op staat. Er is 4 maanden voorwaardelijk geëist quote: Er is niet vastgesteld dat hij bezopen was dus irrelevant. quote:  quote: Dat verandert juist heel veel. Als iemand zich binnen 24 uur (12 uur wettelijk, 24 uur in de praktijk) meldt bij de politie en aangeeft dat hij bij een ongeluk was betrokken dan herstelt hij daarmee de fout van het doorrijden. quote: Dat is speculatie. quote: Hart van Nederland. :') Er is niet vastgesteld dat de verdachte te hard reed noch dat hij een andere verkeersregel heeft overtreden. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|||||||||
|
quote: Wat een onzin zeg. Je hebt duidelijk geen kinderen, dan reageer je wel anders... Misschien ben ik dan ook wel een tokkie maar als ze met hun poten aan mijn dochter komen en de rechtspraak faalt (dwz onnozele straf), dan wil ik je kapot en goed ook. Die Bulgaar stond en staat bekend als mongole rijder gezien zijn hoge aantal bekeuringen voor en zelfs na het ongeval. Dat laat zien dat het hem geen moer uitmaakt. Bovendien is meneer doorgereden na een door hem veroorzaakt ongeval, dat wil zeggen dat het je dus ook geen moer uitmaakt dat het kind daar op straat ligt te sterven en maakt je dus een moordenaar. Bazzio Attacks!!! |
|||||||||
|
quote:Tussen willen en doen zit een groot verschil. Doe je het, dan ben je inderdaad een lompe tokkie en gewoon overtreder van de wet. De wet houdt geen rekening met onderbuikgevoelens, hoe sterk die soms ook kunnen zijn. Op 10 januari 2005 19:47 schreef kwelgeest het volgende: Geen idee of jij het tof vindt maar je kan'm anders zeker voor meer doorverkopen. |
|||||||||
|
quote: Willen is wat anders dan het uit proberen te voeren. quote: 'Voor en na' is hier relevant. quote: Een moordenaar nog wel. :') Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten van waar je over spreekt. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|||||||||
|
quote: Knap dat je dat weet. Had je je dan ook niet even in kunnen lezen in de nieuwsberichten voorafgaande aan die van de matpartij? quote: Nee, eerst nuchter worden en je dan melden... quote: Hij had chinees gehaald. quote: Da's tijd genoeg om nuchter te worden. Verandert mijn inziens weinig mbt de kans dat het joch nog had kunnen leven als ie gestopt was en hulp had verleend dus oneens. quote: Ja en? Je kunt het niet overdoen om te kijken of het echt zo is. quote: Kijk eens waar de post van Muti vandaan komt schat. quote:Bron. |
|||||||||
|
quote: Ja maar dat is het grote probleem in Nederland (vind ik!) heeeel vaak past de straf niet bij het aangebrachte leed. Oh ik ben dan idd een tokkie want die gozer gaat dood (zoals ik nu denk dan), de logische volgende straf, vind ik persoonlijk dan niet zo boeiend. Bazzio Attacks!!! |
|||||||||
|
quote:Daar denk je, op het moment dat je het vonnis hoort, hoogstwaarschijnlijk anders over. En je bent geen haar beter dan diegene die je net hebt omgelegd. Op 10 januari 2005 19:47 schreef kwelgeest het volgende: Geen idee of jij het tof vindt maar je kan'm anders zeker voor meer doorverkopen. |
|||||||||
|
quote: Tuurlijk wel. Hij werd door het aangedane leed ontoerekeningsvatbaar. Effe TBS-en... |
|||||||||
|
quote:Ja? Werkt dat zo simpel? Op 10 januari 2005 19:47 schreef kwelgeest het volgende: Geen idee of jij het tof vindt maar je kan'm anders zeker voor meer doorverkopen. |
|||||||||
|
quote: Wat precies? quote: Dat kan. Is een bekend nadeel van het feit dat je het doorrijden kunt repareren. Maar nogmaals, er is geen indicatie dat hier sprake van zou zijn geweest. quote: O. quote: Je kunt het er wel mee oneens zijn maar dat is gewoon hoe de wet in elkaar steekt. Daar kan een rechter dus niet van afwijken. quote: En dus? Moeten we maar gokken dat het zo was? quote: Dit stelt bijvoorbeeld de advocate van de verdachte. Daarnaast kun je het afleiden uit de eis van het OM, die was namelijk veel hoger geweest als vermoedelijk vastgesteld zou kunnen worden dat de verdachte te hard had gereden. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|||||||||
|
quote: Bovendien zouden dan de nabestaanden van de Bulgaar 'in hun recht staan' om hem vervolgens weer te wreken door ook doodslag of moord te plegen. Eindresultaat: doei rechtsstaat. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|||||||||
|
quote: oke.. potentiële moordenaar dan. Hij bonkt dat kind omver (= dader, onbewust of niet) en rijdt door ( hij laat dat hulpbehoevende kind liggen en is dus verantwoordelijk). Oftewel laat je iemand die je plat rijd bewust liggen dan kan deze persoon doodgaan en ben je dus moordenaar. Simpel toch? [Dit bericht is gewijzigd door bazzio op 23-07-2013 11:48] Bazzio Attacks!!! |
|||||||||
|
quote: Potentieel misdaden plegen is niet strafbaar in Nederland. Toevallig heb ik gisteravond de film 'Minority Report' gezien. Wellicht een aanrader voor je. quote: Zo werkt dat dus niet. Hij is strafbaar voor het doorrijden maar niet verantwoordelijk voor het letsel. Die verantwoordelijk bestaat pas als hij ook daadwerkelijk schuld heeft aan het ongeval en in dit geval staat dat dus helemaal niet vast. quote: Nonsens. Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|||||||||
|
Volgens mij valt dat dan in de categorie dood door schuld, maar daar zit een heel onderzoekstraject aan vooraf. |
|||||||||
|
quote: Bij dood door schuld moet er sprake zijn van verwijtbaar gedrag. Als de verdachte aanzienlijk te hard heeft gereden dat kan dat worden aangemerkt als verwijtbaar gedrag en daar staat 2 jaar op. Te hard rijden is, onder omstandigheden, zelfs te kenmerken als roekeloos gedrag en dan staat er maar liefst 4 jaar op. Die onderzoeken zijn dus wel gedaan, reconstructies met behulp van kinderen notabene, maar daar is dus niet onomstotelijk bij vast komen te staan dat de verdachte te hard reed. Dat kan dus niet worden bewezen dus is het logisch dat de OvJ niet een daarbij behorende straf eist, Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|||||||||
|
Wat ik mij in deze zaak trouwens vooral afvraag is of de nabestaanden ook rechtshulp hebben gehad en of deze mensen hen hebben uitgelegd wat de te verwachten eis zou gaan worden en waarom. Zijn deze tokkies nou volledig verrast of was de aanval in de rechtbank gewoon afgesproken werk? Ik snap verder überhaupt niet dat deze mensen de nagedachtenis aan hun kind zo willen 'besmetten' door dit soort acties. Zelfs zonder pardon het medeleven van de verdachte onacceptabel vinden en naast zich neer leggen, het zelfs 'de lont in het kruidvat' noemen. Het lijkt mij toch dat als je dit verlies een plaats wilt geven zodat je het kunt verwerken en door kunt gaan met je leven dat je dan juist niet dit soort dingen moet doen. [Dit bericht is gewijzigd door Onweerwolf op 23-07-2013 12:28] Op 24 november 2016 16:00 schreef F.Jacobse het volgende: Ik vind het veels te plat. |
|||||||||
|
quote: Hij spreekt vanuit zijn onderbuikgevoelens en niet vanuit de rechtspraak. Zodoende heeft hij wel degelijk kaas gegeten van waar hij over spreekt, daar hij zijn eigen onderbuikgevoelens verwoordt. Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case. |
|||||||||
|
| Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | |
 |
Vorige pagina | Volgende pagina |
 |
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen