Iemand Fury al gezien? Ik ga er zondag heen.

Brad, altijd goed. Ik zet hem op de todo

quote:

---

Op 5 november 2014 11:46 schreef Mark het volgende:
Benieuwd naar Interstellar.

---

Siked zelfs.

Kook. Ben een sukker voor SF, ook voor Hollywood SF. Heerlijk. Ben idd siked voor deze!

quote:

---

Op 5 november 2014 11:46 schreef Mark het volgende:
Benieuwd naar Interstellar.

---

Ga ik zondag zien waarschijnlijk, ik hoop dat er een pauze is.

Laatst gezien: The Drop en Tristesse Club, beiden leuk.

Gebrek aan pauzes bij Pathé gaat mij steeds meer tegenstaan. Niet omdat ik het zelf niet aankan, maar omdat je duidelijk merkt dat veel mensen na anderhalf uur onrustig beginnen te worden, en in veel gevallen dus irritant.

Ik vind anderhalf uur stil zitten in zo'n bioscoopstoeltje wel het maximale daarna zit het niet meer zo lekker. Een plas en rookpauze is altijd wel welkom.

Interstellar net gezien.... mmmm... mooie graphics, leuke rol van n bekende acteur die verder niet aangekondigd was, maar t pakte me niet zo. Slechte pacing, niet echt sterk verhaal (vond ik dan).

quote:

---

Op 9 november 2014 22:54 schreef Fusion het volgende:
Interstellar net gezien.... mmmm... mooie graphics, leuke rol van n bekende acteur die verder niet aangekondigd was, maar t pakte me niet zo. Slechte pacing, niet echt sterk verhaal (vond ik dan).

---

Standaard probleem van Nolan; een opzich interessant concept gebruiken, dit consistent aanhalen ter promotie maar uiteindelijk telkens vervallen in de standaard Hollywood-clichés.

Wat heeft ie nog meer op zijn gew... eh zijn naam staan dan?

Inception, wat ik wel een erg geslaagde film vond. Ik kijk ook wel uit naar Interstellar, maar blijkbaar moet ik mij niet voorbereiden op een even complex verhaal, zoals dat bij Inception wel het geval was.

Inception, die was geniaal. Veel olezier iig!

quote:

---

Op 10 november 2014 7:22 schreef Fusion het volgende:
Wat heeft ie nog meer op zijn gew... eh zijn naam staan dan?

---

Hier staat een rijtje; klik

Zowel Inception als The Prestige vallen mijns inziens in hetzelfde rijtje. Idem met de Batman-trilogie (doch werkt het daar iets anders, gezien het thema).

Het probleem met The Prestige (binnen hetgeen ik in mijn vorige post benoemde) is dat het film aanvankelijk met een ingenieus concept werkt, en het publiek ook meeneemt in het kunstige verhaal waarin de goocheltrucs op een realistische manier vertelt worden, totdat Nolan op het laatst toch een soort traditionele spanningsboog wil aanhalen waarna er opeens Science-fiction (kloon-technologie, dankzij N. Tesla) bij komt kijken, terwijl verdergaan met het concept aan het begin en daarmee ook eindigen schijnbaar te riskant was.

Idem met Inception. Het concept is briljant, maar de drie lagen waarbinnen het team zich uiteindelijk in nestelt is lijkt eerder een soort "level 1 van videogame A" dan dat het visueel uitdagend is (iets wat alleen in "Limbo" gebeurd in feite). Idem met de standaard personages (hoofdpersoon met liefdesdrama waarin zaken niet kloppen, geniale kind dat zichzelf betrokken voelt bij de hoofdpersoon, persoon puur aanwezig voor expositie enzovoorts. Maar ja, het scheelt wel dat Zimmer meewerkte gezien die van het uitlaten van de hond nog een muzikaal epos kan maken

Zeg ik hiermee dat de films ontzettend slecht zijn? Nee, maar ik vind het jammer dat Nolan zich niet altijd wil, kan of de interesse heeft zich volledig aan het concept over te geven en te vaak en te duidelijk binnen de 'Hollywood-lijnen' blijft.


[Dit bericht is gewijzigd door Mythics op 10-11-2014 11:16]

quote:

---

Op 10 november 2014 11:08 schreef Mythics het volgende:
Hier staat een rijtje; klik

Zowel Inception als The Prestige vallen mijns inziens in hetzelfde rijtje. Idem met de Batman-trilogie (doch werkt het daar iets anders, gezien het thema).

---

Van de films die ik van hem als regisseur gezien heb (alles behalve Following, Insomnia, Interstellar) blijft Memento echt geweldig (die heeft heel wat meer lagen diepte dan bvb. Inception), verder klopt je eerdere opmerking wel aardig:

quote:

---

Op 9 november 2014 22:56 schreef Mythics het volgende:
Standaard probleem van Nolan; een opzich interessant concept gebruiken, dit consistent aanhalen ter promotie maar uiteindelijk telkens vervallen in de standaard Hollywood-clichés.

---

Waarmee die films dus wel alsnog boven Hollywood uitstijgen, omdat het concept sterk is en de technische uitvoering verder ook. En in het geval van de Batman-trilogie is het inderdaad een ander verhaal, dat zijn voor de soort films gewoon erg goede exemplaren (en TDK een van de beste ooit).

quote:

---

Op 10 november 2014 8:42 schreef Fusion het volgende:
Inception, die was geniaal. Veel olezier iig!

---

Technisch wel, maar qua diepte zeker niet. Valt weinig aan te ontrafelen.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 10-11-2014 11:17]

quote:

---

Op 10 november 2014 11:15 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Van de films die ik van hem als regisseur gezien heb (alles behalve Following, Insomnia, Interstellar) blijft Memento echt geweldig (die heeft heel wat meer lagen diepte dan bvb. Inception), verder klopt je eerdere opmerking wel aardig:

Waarmee die films dus wel alsnog boven Hollywood uitstijgen, omdat het concept sterk is en de technische uitvoering verder ook. En in het geval van de Batman-trilogie is het inderdaad een ander verhaal, dat zijn voor de soort films gewoon erg goede exemplaren (en TDK een van de beste ooit).

---

Zie ook mijn edit nog aan mijn bericht, en ik ben het zeker met je eens dat Momento ook echt een prima film is!

En inderdaad, het stijgt zeker boven de standaard Hollywoord norm uit, maar ik zou graag een Nolan met zijn huidige miljardenwinst van diens vorige films zich eens helemaal ontkoppeld van Hollywood willen zien.

Ik vond het bij Interstellar bv. wel interessant dat Nolan stelde zich te baseren op Solyaris, maar als ik de reviews zo lees blijkt de film bijna het omgekeerde te zijn, juist ook hoe beide 'het onbekende' behandelen. Denk toch dat Nolan zich hierin "beperkt" blijft voelen, losstaand dat het zeker opzich prima films (kunnen) zijn.

quote:

---

Op 10 november 2014 11:19 schreef Mythics het volgende:
Zie ook mijn edit nog aan mijn bericht, en ik ben het zeker met je eens dat Momento ook echt een prima film is!

En inderdaad, het stijgt zeker boven de standaard Hollywoord norm uit, maar ik zou graag een Nolan met zijn huidige miljardenwinst van diens vorige films zich eens helemaal ontkoppeld van Hollywood willen zien.

---

Dat zou inderdaad vet zijn, en zeer goed mogelijk gezien de credit die hij nu heeft (Gelezen dat om mee te mogen doen aan de distributie van Interstellar Warner Bros Friday the 13th plus nog iets onbekends, en via Legendary Pictures Batman v Superman, aan Paramount 'gegeven' heeft? Bizar...)

quote:

---

Ik vond het bij Interstellar bv. wel interessant dat Nolan stelde zich te baseren op Solyaris, maar als ik de reviews zo lees blijkt de film bijna het omgekeerde te zijn, juist ook hoe beide 'het onbekende' behandelen. Denk toch dat Nolan zich hierin "beperkt" blijft voelen, losstaand dat het zeker opzich prima films (kunnen) zijn.

---

Heeft hij dat gezegd, ja? Interessant, wat ik verder zo van Interstellar gehoord heb gaat het erg hard op de wetenschappelijke kant en dat gaat Solyaris niet (dus ik snap dat die reviews dat ook zeggen). Pfft, wat een film was dat ook, meesterwerkje hoor. Zelfde onbeschrijflijke vaag- en traagheid als zijn Stalker, en toch zo intrigerend...

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 10-11-2014 11:26]

Christopher Nolan, verschrikkelijk overrated regisseur. Met name Memento is tenenkrommend slecht.

Gisteren Daywalkers nog eens gezien

volgens mij de beste vampierenfilm ooit (afgezien van de originele Dracula-film dan)

Ja, goeie film. Wat wil je, met zo'n cast.

quote:

---

Op 10 november 2014 14:27 schreef Onweerwolf het volgende:
Christopher Nolan, verschrikkelijk overrated regisseur. Met name Memento is tenenkrommend slecht.

---

quote:

---

Op 10 november 2014 15:14 schreef spectre het volgende:

---

Ga eens ergens anders huilen, ongestelde kneus.

huilen?

quote:

---

Op 10 november 2014 15:39 schreef spectre het volgende:
huilen?

---

Elke keer als ik een mening geef waar jij het niet mee eens bent dan begin je te huilen als een klein meisje ja, begint een beetje vervelend te worden.

quote:

---

Op 10 november 2014 15:45 schreef Onweerwolf het volgende:
Elke keer als ik een mening geef waar jij het niet mee eens bent dan begin je te huilen als een klein meisje ja, begint een beetje vervelend te worden.

---

Hahahaha OWW die huilt over anderen die huilen over anderen met een andere mening

Hahaha, Ha!