Damn, wil die toch ook nog graag in de cinema kunnen gaan zien.

M'n Netflixabonnement (enfin, ik zit nog in de gratise maand) opgezegd, wegens bedroevend filmaanbod. Valt echt serieus tegen.

"Time Lapse" - aardig low budget sf drama, jammer van dat geweld.

The Untouchables(maffia)
Dancer in the dark(Lars von Trier)
Margin call(Je bloed gaat ervan koken)
Hard Candy(geen comedy!)

Die hele Hobbit trilogie mag best een mislukking genoemd worden; met bijna 740 miljoen budget is deze ruim twee keer duurder dan de LotR trilogie terwijl die veel knapper gemaakt is/lijkt (lees: minder cgi meer ambacht) en bijna twee uur langer duurt.

Die laatste film voelt gehaast maar bevat desondanks weer een hoop onzin met karakters die er (eigenlijk) niks te zoeken hebben.. en dat ten koste van, bijvoorbeeld, Beorn die amper een halve minuut in beeld is terwijl liefhebbers van de boeken voornamelijk naar de eindslag uitkeken vanwege zijn aanwezigheid (ik wel iig).

In November weer een director's cut!? Waarom!? Hier is gewoon opzettelijk een half uur uitgeknipt zodat ze weer twee setjes met dvd's/blu-rays kunnen verkopen aan de fans... als die nog bestaan.

LotR zal ik om de zoveel jaar blijven herbekijken.. dit hele Hobbit gebeuren wil ik zsm weer vergeten. Is Wingnut films ook opgekocht door "ze haus of zie maus" ofzo?

Ik begin het vermoeden te krijgen dat Jackson iets tegen Beorn heeft. Schandalig hoe bekaaid die er vanaf komt qua screentime.

Breaking the waves

Ik nomineer Clint Eastwood's American Sniper bij dezen alvast als zeer waarschijnlijke kanshebber voor de titel "foutste film van het jaar". Wat een walgelijke pro-Amerikaanse propaganda zooi. Zum Kotzen! En waarom krijgt Bradley Cooper, met z'n expressie-loze babyface, steeds hoofdrollen toegeschoven?

Genoeg moois om naar uit te kijken dit jaar dus hopelijk vergeet ik deze rommel gauw weer.

Deze overlaatst gezien.



Sereen verteld, maar niet zo overweldigend als ik verwacht had.

quote:

---

Op 15 januari 2015 0:40 schreef Mortis Rex het volgende:
Ik nomineer Clint Eastwood's American Sniper bij dezen alvast als zeer waarschijnlijke kanshebber voor de titel "foutste film van het jaar". Wat een walgelijke pro-Amerikaanse propaganda zooi. Zum Kotzen! En waarom krijgt Bradley Cooper, met z'n expressie-loze babyface, steeds hoofdrollen toegeschoven?

Genoeg moois om naar uit te kijken dit jaar dus hopelijk vergeet ik deze rommel gauw weer.

---

Wil m desondanks nog wel zien Wat is er 'walgelijk pro-Amerikaansw propaganda'aan? Is vlgs mij toch de vertolking van ware gebeurtenissen?

"John Wick"

NEE.

Soms iets te langdradig, maar al bij al vond ik het, tegen de verwachtingen in, best een onderhoudende film. Bepaalde acteerprestaties waren pijnlijk slecht, maar gelukkig werden de monden al snel, euh, gesnoerd.

En wat een triestig einde zeg!

Mr. Turner en (eindelijk) The Grand Budapest Hotel, beiden zeer ok

'The Imitation Game'. Fijn filmpje, zeker ook met dank aan de acteerprestaties van dhr. Cumberbatch.

Ook gezien. Mooie film. Ook best ontroerend.

"Legend of the Fist: The Return of Chen Zhen"

"Flash Point"

Zit in n Donnie Yen fase

quote:

---

Op 19 januari 2015 14:51 schreef Fusion het volgende:
Ook gezien. Mooie film. Ook best ontroerend.

---

Zeker, had ik niet verwacht.

Het is weer weekend geweest

quote:

---

Op 19 januari 2015 14:41 schreef Illusione het volgende:
'The Imitation Game'. Fijn filmpje, zeker ook met dank aan de acteerprestaties van dhr. Cumberbatch.

---

Jammer dat er historisch weinig van klopt.

Waarom is dat jammer WMP? Bederft dat jouw kijkgenot?

Wel als de film pretendeert een accuraat portret van een bestaand persoon weer te geven.

Raar. Het zou niet mijn kijkplezier bederven. Ik zou hooguit denken "oh, dat was dus toch niet zo getrouw aan de echte gebeurtenissen" (er van uitgaande dat ze dat idd pretenderen). Het zou alleen mijn kijkgenot bederven als ik

a) voor de film al heel erg op de hoogte was van de historische Alan Turing,
b) er idd van uit ging dat de film accuraat zou zijn, en
c) ik me dat allemaal heel erg zou aantrekken (als ik bijv een die-hard Turing fan zou zijn, of voorzitter van de Films Moeten Accuraat Historie Weergeven Als Ze Dat Pretenderen Vereniging zou zijn oid)

Fijn voor jou, ik kijk iets kritischer naar films.

Ongetwijfeld, jij bent iemand met een exquise filmkijk, maar ik kan gelukkig een filmervaring an sich loskoppelen van historische accuratesse (behalve als t een onderwerp is wat heel persooijk zou zijn).

quote:

---

Op 19 januari 2015 17:18 schreef Fusion het volgende:
Raar. Het zou niet mijn kijkplezier bederven. Ik zou hooguit denken "oh, dat was dus toch niet zo getrouw aan de echte gebeurtenissen" (er van uitgaande dat ze dat idd pretenderen). Het zou alleen mijn kijkgenot bederven als ik

a) voor de film al heel erg op de hoogte was van de historische Alan Turing,
b) er idd van uit ging dat de film accuraat zou zijn, en
c) ik me dat allemaal heel erg zou aantrekken (als ik bijv een die-hard Turing fan zou zijn, of voorzitter van de Films Moeten Accuraat Historie Weergeven Als Ze Dat Pretenderen Vereniging zou zijn oid)

---

Nou sorry, maar voor mij is de inaccuraatheid zeker een reden om niet te gaan kijken. De film doet voorkomen dat het een biografie van Turing is, een gedramatiseerde historische adaptie, dus dan ga ik er vanuit dat wat ik te zien krijg ook in grote lijnen klopt met de werkelijkheid. Ik kan het best verkroppen als men hier en daar kiest voor wat aanpassingen, omdat het cinematografisch of qua plot wat fraaier oogt. Maar wat ik tot dusverre in kritieken gelezen heb gaat het echt stukken verder dan dat en worden er simpelweg zware onwaarheden verkondigd. Dat soort geschiedsvervalsing schiet mij wel zeker in het verkeerde keelgat. En dat is jammer, want ik vind Benedict Cumberbatch een prima acteur en zou dus graag zijn gaan kijken.

[Dit bericht is gewijzigd door Mark op 19-01-2015 17:44]

Nogmaals, ik kan ongehinderd door accurate kennis van de gebeurtenissen de film prima als film beoordelen. Laat de claim "gedramatiseerde blabla" weg, popcorn, glaasje vruchtensap en genieten maar. Een film bestaat uit vele ingrediënten en de historische accuratesse staat voor t genieten van t script, de fotografie etc niet bovenaan. Voor mij dan