quote:

---

Op 15 december 2014 13:10 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Van het weekend de eerste twee Hobbit-films weer gekeken. Ondanks dat het toch (tov LotR) wat minder lekker lopende en soms wat langdradige films zijn, blijft het wel aardig vermakelijk. Maar nog steeds niet aanbevolen aan Ralph!

Dit weekend deel 3 maar kijken denk ik zo.

---

extended of de bioscoopversie? Bij DoS vond ik de extended echt superieur aan de bioscoopversie (meer Beorn, meer Mirkwood etc)

quote:

---

Op 15 december 2014 19:37 schreef attila_de_hun het volgende:
extended of de bioscoopversie? Bij DoS vond ik de extended echt superieur aan de bioscoopversie (meer Beorn, meer Mirkwood etc)

---

Extended.

quote:

---

Op 14 december 2014 23:58 schreef Fusion het volgende:
"Predestination". Te. Gek.

---

Verhip t is dus toch niet Jodie Foster :D

quote:

---

Op 15 december 2014 19:40 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Extended.

---

mening? (ga het ook kort en bondig houden )

quote:

---

Op 16 december 2014 9:21 schreef attila_de_hun het volgende:
mening? (ga het ook kort en bondig houden )

---

Beter dan de originele, ja Maar blijft wat langdradig, en de film loopt op bepaalde punten niet zo lekker.

De extra scene's in Dol Guldur waren ook wel goed om het karakter / de ontwikkeling van Thorin wat... duidelijker naar voren te brengen. En het belicht ook wel mooi dat Gandalf best wel een gevaarlijk spelletje speelt.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 16-12-2014 9:28]

quote:

---

Op 16 december 2014 9:26 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Beter dan de originele, ja Maar blijft wat langdradig, en de film loopt op bepaalde punten niet zo lekker.

---

En eigenlijk is dat erger dan wel of niet een boek tot op de letter volgen.



[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 16-12-2014 9:29]

quote:

---

Op 16 december 2014 9:28 schreef Ralph het volgende:
En eigenlijk is dat erger dan wel of niet een boek tot op de letter volgen.

---

Je bent zelf erger dan wel of niet een boek tot op de letter volgen!

Dat is een waarheid als een koe.

quote:

---

Op 16 december 2014 9:28 schreef Ralph het volgende:
En eigenlijk is dat erger dan wel of niet een boek tot op de letter volgen.

---

je moet eens wat gaan lezen over de aankomende Fantastic four. die film volgt ook niet "het boek" tot op de letter. zelden gezien dat een film al zo van te voren is afgekraakt.

Bij comicverfilmingen vind ik dat dan toch stukken minder spannend.

quote:

---

Op 16 december 2014 9:49 schreef attila_de_hun het volgende:
je moet eens wat gaan lezen over de aankomende Fantastic four. die film volgt ook niet "het boek" tot op de letter. zelden gezien dat een film al zo van te voren is afgekraakt.

---

Comics zelf volgen "het boek" al totaal niet, wat dat betreft snap ik mensen die op dat punt comicverfilmingen afkraken bij de minste of geringste aanpassing écht totaal niet.

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 16-12-2014 10:05]

quote:

---

Op 16 december 2014 9:57 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Comics zelf volgen "het boek" al totaal niet, wat dat betreft snap ik mensen die op dat punt comicverfilmingen afkraken De minste of geringste aanpassing écht totaal niet.

---

Zo zou je eens een Supermanfilm moeten maken waarbij hij nog alleen kan springen. Dan is de wereld te klein voor dat soort lui, hehe.

Staan die comicbookuniversa er überhaupt niet om bekend dat ze qua continuïteit behoorlijk instabiel zijn?

quote:

---

Op 16 december 2014 10:00 schreef Ralph het volgende:
Zo zou je eens een Supermanfilm moeten maken waarbij hij nog alleen kan springen. Dan is de wereld te klein voor dat soort lui, hehe.

---

Haha, ja, mooi :v

quote:

---

Op 16 december 2014 10:05 schreef powertieke het volgende:
Staan die comicbookuniversa er überhaupt niet om bekend dat ze qua continuïteit behoorlijk instabiel zijn?

---

Dat zei ik, ja!

[Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 16-12-2014 10:06]

quote:

---

Op 16 december 2014 9:57 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Comics zelf volgen "het boek" al totaal niet, wat dat betreft snap ik mensen die op dat punt comicverfilmingen afkraken De minste of geringste aanpassing écht totaal niet.

---

Het is natuurlijk wel zo dat in de aankomende verfilming rare veranderingen zijn aangebracht. Johhny storm is nu opeens zwart en zijn zus is geadopteerd. Een beetje trouw aan de basis blijven van je comic/boek is toch ook niet verkeerd. Ik snap het ook wel dat raar opkijkt wanneer de "black panther" opeens blank zou zijn.

quote:

---

Op 16 december 2014 10:06 schreef attila_de_hun het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat in de aankomende verfilming rare veranderingen zijn aangebracht. Johhny storm is nu opeens zwart en zijn zus is geadopteerd. Een beetje trouw aan de basis blijven van je comic/boek is toch ook niet verkeerd.

---

Dus? Dat vind ik juist een voorbeeld van een subtiele manier om een grote verandering door te voeren, maar wel bij de basis te blijven. Familie is meer dan bloed, dat soort dingen.

quote:

---

Ik snap het ook wel dat raar opkijkt wanneer de "black panther" opeens blank zou zijn.

---

Naast het feit dat het zwart-zijn van "Black Panther" een centraal punt is van zijn verhaallijnen (wat bij het wit-zijn van Johnny Storm niet zo is) en daardoor het vergelijk niet zo sterk is, vind ik het veranderen van de kleur van de *allereerste* mainstream zwarte superheld (en nog steeds een van de weinigen) wel even wat anders dan het aanpassen van de kleur van mainstream witte superheld nummer 34651

quote:

---

Op 16 december 2014 10:06 schreef attila_de_hun het volgende:
Het is natuurlijk wel zo dat in de aankomende verfilming rare veranderingen zijn aangebracht. Johhny storm is nu opeens zwart en zijn zus is geadopteerd. Een beetje trouw aan de basis blijven van je comic/boek is toch ook niet verkeerd. Ik snap het ook wel dat raar opkijkt wanneer de "black panther" opeens blank zou zijn.

---

Na Idris Elba als Heimdall in Thor, en Samuel L. Jackson als Nick Fury, maak ik me om huidskleur totaal niet druk meer. Een goede acteur verkoopt die rol wel, zo lang het maar geen gimmick is van de makers ("kijk ons eens politiek correct zijn").

quote:

---

Op 16 december 2014 10:11 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Dus? Dat vind ik juist een voorbeeld van een subtiele manier om een grote verandering door te voeren, maar wel bij de basis te blijven. Familie is meer dan bloed, dat soort dingen.

Naast het feit dat het zwart-zijn van "Black Panther" een centraal punt is van zijn verhaallijnen (wat bij het wit-zijn van Johnny Storm niet zo is) en daardoor het vergelijk niet zo sterk is, vind ik het veranderen van de kleur van de *allereerste* mainstream zwarte superheld (en nog steeds een van de weinigen) wel even wat anders dan het aanpassen van de kleur van mainstream witte superheld nummer 34651

---

Is the falcon niet de eerste zwarte superheld? En ik zie jouw punt over Johnny storm niet. Die is sowieso als held al veel ouder dan de Black panther en evenzo een iconisch figuur (en ik ken de comic eerlijk gezegd niet dus ik weet niet of zijn "zwart zijn" een centraal punt is, iets wat best raar is trouwens als je er over denkt. Ik ben dan ook benieuwd hoe je dat bedoelt). Maar goed dat gezegd hebbende ga ik waarschijnlijk sowieso toch naar die FF-film want de vorige film van Josh Trank vond ik dik in orde

quote:

---

Op 16 december 2014 10:17 schreef Ralph het volgende:
Na Idris Elba als Heimdall in Thor, en Samuel L. Jackson als Nick Fury, maak ik me om huidskleur totaal niet druk meer. Een goede acteur verkoopt die rol wel, zo lang het maar geen gimmick is van de makers ("kijk ons eens politiek correct zijn").

---

Op nick fury was de comiclezer al "voorbereid". In the ultimates was hij al zwart. En verder met jou (en AG) eens. Als het verhaal verder goed is, is het verder geen probleem, maar zolang het maar idd geen slappe gimmick is....

Ah oh, Ultimates heb ik nooit gelezen, dus daar was ik niet van op de hoogte. Kwam voor mij dus als een verrassing.

Bij Doctor Who op tv gaan steeds meer verhalen de ronde dat de volgende incarnatie van de Doctor een vrouw wordt (na twaalf keer door een blanke man gespeeld te zijn). Op zich heb ik daar geen problemen mee, maar dat voelt dus wél heel erg als een gimmick. En als dat het geval is, moet je het misschien gewoon niet doen.

hij lijkt ook op Samuel Jackson! daar is dus over nagedacht

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 16-12-2014 10:46]

Je lijkt zelf op Samuel Jackson. Oh wacht.

quote:

---

Op 16 december 2014 10:27 schreef attila_de_hun het volgende:
Is the falcon niet de eerste zwarte superheld?

---

Nee. Black Panther vermoedelijk ook niet, maar wel de eerste in de mainstream

quote:

---

En ik zie jouw punt over Johnny storm niet. Die is sowieso als held al veel ouder dan de Black panther en evenzo een iconisch figuur

---

Het al dan niet iconisch-zijn was het punt in ieder geval niet

quote:

---

(en ik ken de comic eerlijk gezegd niet dus ik weet niet of zijn "zwart zijn" een centraal punt is, iets wat best raar is trouwens als je er over denkt. Ik ben dan ook benieuwd hoe je dat bedoelt).

---

Heerser zijn van een inheems Afrikaans land wat zeer geïsoleerd was van de rest van de wereld (i.e. geen kolonisten e.d. en mede daardoor zeer geavanceerd) maakt het zwart-zijn al behoorlijk wat 'centraler' voor het karakter dan het wit-zijn van een Amerikaan En als hij in Amerika komt en ziet hoe slecht zwarten het hebben, etc. etc.

Daarnaast, nogmaals, zoveel zwarte superhelden zijn er niet en er eentje laten 'verdwijnen' is daarmee gewoon wat anders dan bij een witte; laat staan als het net om dit karakter gaat.

Dus ik vind de kritiek op het aanpassen van Johnny al met al maar een storm (ha!) in een glas water. Zeker omdat het vermoedelijk toch een matige film wordt

quote:

---

Op 16 december 2014 11:09 schreef Ascendant Grotesque het volgende:

Dus ik vind de kritiek op het aanpassen van Johnny al met al maar een storm (ha!) in een glas water. Zeker omdat het vermoedelijk toch een matige film wordt

---

Laten we maar eerst eens gaan kijken. Wie weet! Maar los van de verdere eventuele kwaliteit hoort de FF (en spider-man) gewoon thuis bij de marvelfilms (Als ze van zo een obscuur team als Guardians al een geslaagde film kunnen maken, ken je nagaan wat ze met dr. doom, galactus etc. zouden kunnen doen!)

Ik heb FF persoonlijk nooit heel interessant gevonden, dus ik sla waarschijnlijk over. Dat Reed Richards in Lego Marvel Superheroes in een teepot kon veranderen met een druk op de knop vond ik dan wel weer prachtig, maar dat is vast niet canon.