Ik vond Gravity één van de verschrikkelijkste dingen die ik de laatste jaren gezien heb, qua niveau te vergelijken met High School Movie III en Legally Blond IX

Dat meen je niet. Ik bedoel als je m niet zo goed vindt, vooruit, maar vergelijken met Legally Blond?

Lets Be Cops. Pretentieloos, schaamteloos, prima plat vernaak. En door t gegeven best spannend.

quote:

---

Op 16 november 2014 17:32 schreef Fusion het volgende:
Dat meen je niet. Ik bedoel als je m niet zo goed vindt, vooruit, maar vergelijken met Legally Blond?

---

Het voornaamste probleem met de film is dat er niks achter de verpakking zit. Het is dezelfde lege Hollywood-inhoud als grofweg 15 jaar geleden maar dan met mooi zilverkleurig papier in plaats van de goedkoopste verpakking van de HEMA.

Het enige dat noemenswaardig is aan Gravity is de visuele presentatie, maar het effect ervan is na een minuut of dertig ook weg in feite. Verder is het niks meer dan een zo standaard mogelijk en afgezaagd 'spannend' verhaal hetgeen neerkomt op het ene geforceerde (Hollywood-)cliché na het andere. Er is niks nieuws, spannends ('op het laatste moment per scene komt alles toch wel goed') of unieks aan, het is puur de verpakking die 'aanspreekt' uiteindelijk.

Tel daarbij een situatie op waarin de ene wetenschappelijke fout na de andere gemaakt wordt (in het begin al, het ruimtestation en de Hubble telescoop op dezelfde hoogte?) dat je niks interessants overhoudt. Een typische film die velen leuk vinden het eerste weekend dat deze in de bioscoop draait en je de visuele effecten in HD kunt zien, maar daar stopt het ook.

[Dit bericht is gewijzigd door Mythics op 16-11-2014 22:14]

Maar serieus, vergelijken met Legally Blonde?

quote:

---

Op 16 november 2014 22:43 schreef Fusion het volgende:
Maar serieus, vergelijken met Legally Blonde?

---

Geen flauw idee, ik kijk dergelijke films niet. Bovenstaande stuk was puur mijn eigen mening omtrent de film. Echter als ik over "Legally Blonde" lees dat het een standaard Amerikaanse filmkomedie is, laat maar, dan zal Gravity ongetwijfeld per definitie beter zijn.

Ik snap die vergelijking ook niet, nee. Dat je iets kut vindt is natuurlijk mogelijk, maar qua 'niveau' liggen beide films mijlenver uit elkaar.

Amen brotha Ralph, amen.

Had het daar met mijn huisgenootje over laatst toen we terugkwamen van Ouija. "Die is op IMDB maar één ster waard," vond ze. Maar voor iedere redelijk tot matige film als Ouija, is er ook nog een Meet the Spartans of Birdemic. Het kan altijd veel slechter. Uiteindelijk is het allemaal subjectief natuurlijk, maar goed.

Zo zit er dus ook een groot verschil tussen iets kut vinden of iets wat daadwerkelijk kut is. Iets kan prachtig gemaakt zijn, maar als jij dat kut vindt betekent uiteraard nog niet dat het ook kut ís. Al is dat een lastige discussie.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 17-11-2014 9:13]

Uiteraard zijn mening altijd subjectief bladieblaa, maar Gravity heeft natuurlijk ook best veel voor zich spreken. Ja, het heeft wat issues met realisme,
zowel wetenschappelijk alsmede qua karakter van de hoofdpersonen, maar fotografie, camerawerk, CGI, spanningsboog en pacing, verhaal etc zijn goed. Ik zie het als een soort mix van Hollywood en het wat betere werk, en ik vind t n geslaagde mix.

Je hebt gelijk,

Legally Blonde was in feite beter

quote:

---

Op 17 november 2014 8:18 schreef Ralph het volgende:
Ik snap die vergelijking ook niet, nee. Dat je iets kut vindt is natuurlijk mogelijk, maar qua 'niveau' liggen beide films mijlenver uit elkaar.

---

Ik durf te wedden dat zowel jij als Fusion 'Legally Blond' niet gezien hebben.

Is ie best goed dus?

quote:

---

Op 17 november 2014 10:42 schreef Mark het volgende:
Ik durf te wedden dat zowel jij als Fusion 'Legally Blond' niet gezien hebben.

---

Ik heb beiden niet gezien, en ik weet zeker dat het niveau inderdaad identiek is.

Dat lijkt nogal onzinnig. Dat zou betekenen dat je òf n grapje maakt òf een soort almachtig brein hebt. Dat laatste lijkt me dan weer, mede gezien je grammaticale fout, minder waarschijnlijk

quote:

---

Op 17 november 2014 10:42 schreef Mark het volgende:
Ik durf te wedden dat zowel jij als Fusion 'Legally Blond' niet gezien hebben.

---

Die inderdaad niet nee. Dat was de prequel volgens mij.

Prequel van?

quote:

---

Op 17 november 2014 11:56 schreef Fusion het volgende:
Dat lijkt nogal onzinnig. Dat zou betekenen dat je òf n grapje maakt

---

Ohjajoh? Sherlock

quote:

---

òf een soort almachtig brein hebt. Dat laatste lijkt me dan weer, mede gezien je grammaticale fout, minder waarschijnlijk

---

Oh, moet het 'beide' zijn? Stom

quote:

---

Op 17 november 2014 10:42 schreef Mark het volgende:
Ik durf te wedden dat zowel jij als Fusion 'Legally Blond' niet gezien hebben.

---

ooooooooooo!!

ja-wel


zelfs de 2e

die was echt echt echt slecht

de eerste was zowaar nog te doen

niet zo goed als Clueless, maar toch

Dat was richting Ralph, hoor. Van jou betwijfelde ik het niet

Naja, even slecht als American Psycho II en The Butterfly Effect II dan

quote:

---

Op 17 november 2014 12:33 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Ohjajoh? Sherlock

---

Ja ik weet t nooit bij jou hoor. Je bent bijna net zo'n droogkloot als ik.

quote:

---

Op 17 november 2014 12:33 schreef Ascendant Grotesque het volgende:Oh, moet het 'beide' zijn? Stom

---

Hier zitten wel interessant klinkende flims tussen:

http://www.electricsheepmagazine.co.uk/features/2014/05/28/sci-fi-london-2014/

Nu bezig met "OXV: The Manual", ookwel "Frequencies" genoemd.

Zaterdag eindelijk naar Interstellar.