Ik heb hem gisteren gezien. Zwaar de moeite, toch op groot scherm. Maar qua verhaal...minstens bij 3 'key points' in het verhaal, zag je al van (heel) ver aankomen hoe het ging uitdraaien.

Wel een extra punt voor de coole robots

Yep ik zag eea ook mijlenver aankomen.

Robots en dialoog over humor percentage etc waren leuk idd

Ik heb de film "Naar de Kloten" gezien.


te weinig gabbers

Strak strak in mijn trainingspak pak?

tering dat kietelt

The Hobbit: An unexpected Journey, wat een kutfilm.

D0000h....

quote:

---

Op 20 november 2014 21:40 schreef Natural Disaster het volgende:
The Hobbit: An unexpected Journey, wat een kutfilm.

---

Plus veel. Desolation of Smaug is nog veel beroerder. De laatste wil ik eigenlijk helemaal niet zien, maar de rest heb ik ook in de bioscoop gezien en ik heb nu eenmaal een abonnement, dus het zal er wel van komen, maar ik kijk er niet naar uit.

Ik vind ze echt goed hoor

Ik vind ze echt kansloos kut. Argumenten elders in dit topic.

quote:

---

Op 21 november 2014 9:32 schreef spectre het volgende:
Ik vind ze echt goed hoor

---

Ja, maar dingen mogen alleen maar zijn zoals ze door JRR zijn beschreven! Wie wil nou een vlotte actiefilm met simpele logica e.d. zien? Beter een oubollig kinderverhaaltje met er mijlendik op liggende moraliteit!

quote:

---

Op 21 november 2014 9:36 schreef Ascendant Grotesque het volgende:Beter een oubollig kinderverhaaltje met er mijlendik op liggende moraliteit!

---

Dit vind ik dus zo irritant aan de Hobbit Films. het boek is ongeveer een zesde van de gehele LOTR boeken, maar toch verzinnen ze het om er ook een drieluik van te fabriceren. Hierdoor verliest het verhaal zijn kracht en word veel te langdradig.

LOTR is geweldig verfilmd .... The Hobbit is bagger!

Ik ga de discussie niet nog een keer aan.

quote:

---

Op 21 november 2014 9:41 schreef Ralph het volgende:
Ik ga de discussie niet nog een keer aan.

---

( ͡° ͜ʖ ͡°)

quote:

---

Op 21 november 2014 9:39 schreef OZZWorks het volgende:
Dit vind ik dus zo irritant aan de Hobbit Films. het boek is ongeveer een zesde van de gehele LOTR boeken, maar toch verzinnen ze het om er ook een drieluik van te fabriceren. Hierdoor verliest het verhaal zijn kracht en word veel te langdradig.

LOTR is geweldig verfilmd .... The Hobbit is bagger!

---

Ik heb het boek niet gelezen, ik vind ook niet dat het iets met elkaar te maken heeft.

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 21-11-2014 9:51]

quote:

---

Op 21 november 2014 9:50 schreef spectre het volgende:
ik vind ook niet dat het iets met elkaar te maken heeft.

---

Dit vind ik een raar statement, of je het boek nu wel of niet gelezen hebt. Het is immers een boekverfilming, of in ieder geval een reeks films gebaseerd op het boek.

Wat ik zo van je lees is het juist geen boekverfilming

quote:

---

Op 21 november 2014 9:34 schreef Ralph het volgende:
Ik vind ze echt kansloos kut. Argumenten elders in dit topic.

---

Nou, dan kun je beter de nieuwe Star Wars films ook maar laten schieten.

quote:

---

Op 21 november 2014 10:22 schreef spectre het volgende:
Wat ik zo van je lees is het juist geen boekverfilming

---

Dat is het probleem ook, omdat het pretendeert dat wel te zijn.

quote:

---

Op 21 november 2014 10:24 schreef Mark het volgende:
Nou, dan kun je beter de nieuwe Star Wars films ook maar laten schieten.

---

Daar ben ik dan wel weer benieuwd naar.

quote:

---

Op 21 november 2014 10:27 schreef Ralph het volgende:
Dat is het probleem ook, omdat het pretendeert dat wel te zijn.
Daar ben ik dan wel weer benieuwd naar.

---

Ik kijk er iets anders naar, gewoon opzichzelfstaand vind ik de trilogie tot nu toe erg onderhoudend. Het kan mij niet zo veel schelen of het klopt met het boek.

Snap ik.

Kijk, als het nou een geweldig boek was, dan zou ik het snappen. Maar Tolkien is geen geweldig auteur. Middle Earth is een fantastische creatie, maar zowel de Hobbit als LOTR zijn nou niet bepaald stylistische hoogstandjes. Ik heb er dan ook een stuk minder problemen mee als er wat creatieve vrijheid genomen wordt met de boeken, zo lang de wereld mythos an sich maar geen al te groot geweld aan wordt gedaan. Ik zie liever dat dit soort fantasy werken worden verfilmd door echte fans (Peter Jackson) dan dat een Holywood studio er zijn klauwen in zinkt.

quote:

---

Op 21 november 2014 10:20 schreef Ralph het volgende:
Dit vind ik een raar statement, of je het boek nu wel of niet gelezen hebt. Het is immers een boekverfilming, of in ieder geval een reeks films gebaseerd op het boek.

---

Dat dus

quote:

---

Op 21 november 2014 10:34 schreef spectre het volgende:
Ik kijk er iets anders naar, gewoon opzichzelfstaand vind ik de trilogie tot nu toe erg onderhoudend. Het kan mij niet zo veel schelen of het klopt met het boek.

---

Ik snap best dat ze wat dingetjes aanpassen voor de film, maar het hele verhaal had met gemak in een drie uur durende film gepast. Door en verhaallijnen uit een ander boek (Silmarillion) in te verweven, klopt niet alleen het verhaal niet meer, maar naar mijn mening ben je gewoon geld aan het uitkloppen van de fans.

De Hobbit, Lotr en Silmarillion zijn drie totaal verschillende boeken met alle drie hun eigen verhaal. Toevallig spelen ze alle drie in "midden aarde" maar in totaal andere tijden en alle drie lezen heel anders. Hobbit is duidelijk een kinderboek. LOTR is voor de wat meer standaard lezers en Silmarillion is echt zware en saaie kost.

quote:

---

Op 21 november 2014 10:44 schreef Mark het volgende:
Kijk, als het nou een geweldig boek was, dan zou ik het snappen. Maar Tolkien is geen geweldig auteur. Middle Earth is een fantastische creatie, maar zowel de Hobbit als LOTR zijn nou niet bepaald stylistische hoogstandjes.

---

Dit heb ik ooit mensen op een tolkienforum geprobeerd uit te leggen, en dat heeft daar geresulteerd in een heleboel boze nerds en een permban voor mij.

quote:

---

Ik heb er dan ook een stuk minder problemen mee als er wat creatieve vrijheid genomen wordt met de boeken, zo lang de wereld mythos an sich maar geen al te groot geweld aan wordt gedaan.

---

Ik op zich ook niet, nee. Had liever een aantal dingen gezien die nu weggelaten/ingekort zijn dan een aantal toevoegingen die ze wél gedaan hebben, maar soit.

quote:

---

Ik zie liever dat dit soort fantasy werken worden verfilmd door echte fans (Peter Jackson) dan dat een Holywood studio er zijn klauwen in zinkt.

---

Dat sowieso.

Het allergrootste probleem wat ik met die Hobbit-films heb, is dat ze te langdradig zijn. Heel veel stukken hadden weggelaten kunnen worden zonder het verhaal in de basis onrecht aan te doen. Ik heb helemaal geen probleem met het feit dat het drie films zijn, maar het is allemaal zo veel van het goede.

Ik heb de vergelijking elders ook al eens gemaakt geloof ik, maar ik vind de Hobbit-trilogie binnen het cinematografische LOTR-universum net zo kut als dat ik Temple of Doom binnen de Indy-reeks kut vind. Het is één grote rollercoaster van actiescenes waarbij iedere richel waar men opstaat afbrokkelt, iedere klif instort en alle touwladders halverwege een scene breken. Het is te veel, en er is vrijwel geen ruimte voor rust en dialoog. Dat is wat me het meeste stoort.

Wat klopt er niet aan het verhaal?