Happy Trump dag!

Trump gaat voortvarend van start:
klimaatverandering is verholpen door de '.gov pagina's te wissen.
Ook zijn alle online petities van voor de 20e gewist.
En the people die een schijt hypotheek kregen aangesmeerd voor de crisis en hulp kregen om de rentelast te verlichten moeten gewoon weer de volle mep betalen.
Oh ja: het gerucht gaat dat de hoedjes op de 20e in China waren gemaakt.


Maar het mooiste is dit natuurlijk:
pic.twitter.com/oYwYSHg6QU

[Dit bericht is gewijzigd door White Tree op 21-01-2017 1:30]

quote:

---

Op 21 januari 2017 1:28 schreef White Tree het volgende:
Trump gaat voortvarend van start:
klimaatverandering is verholpen door de '.gov pagina's te wissen.
Ook zijn alle online petities van voor de 20e gewist.
En the people die een schijt hypotheek kregen aangesmeerd voor de crisis en hulp kregen om de rentelast te verlichten moeten gewoon weer de volle mep betalen.
Oh ja: het gerucht gaat dat de hoedjes op de 20e in China waren gemaakt.


Maar het mooiste is dit natuurlijk:
pic.twitter.com/oYwYSHg6QU

---

Heerlijk genietbaar inderdaad!

Niet fucken met Bane!

Trump?

quote:

---

Op 21 januari 2017 1:28 schreef White Tree het volgende:
Trump gaat voortvarend van start:
klimaatverandering is verholpen door de '.gov pagina's te wissen.
Ook zijn alle online petities van voor de 20e gewist.

---

Dit is logisch, verklaring: http://www.snopes.com/white-house-web-site-trump-changes/

quote:

---

En the people die een schijt hypotheek kregen aangesmeerd voor de crisis en hulp kregen om de rentelast te verlichten moeten gewoon weer de volle mep betalen.
Oh ja: het gerucht gaat dat de hoedjes op de 20e in China waren gemaakt.

---

Bronnen?

Het hypotheek verhaal is wat helderder nu:
http://occupydemocrats.com/2017/01/20/trumps-first-act-president-absolutely-sickening/
(De toon van het artikel is wel erg gekleurd. Mijn vorige bron kon ik even niet terugvinden.)

De MAGA petten:
http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-inauguration-hats-idUSKBN1542YL

quote:

---

Op 21 januari 2017 2:23 schreef Snaack het volgende:
Niet fucken met Bane!

---

Het schijnt een alt-right dingetje te zijn:
https://medium.com/@cjcmichel/the-bane-of-the-alt-right-e9e537167b2c#.jhzew7941

quote:

---

Een op de tien leraren vermijdt gevoelige onderwerpen


Vandaag, 08:44

Binnenland

ANP



Ongeveer een op de tien leraren in het voortgezet onderwijs gaat naar eigen zeggen in de lessen moeilijke onderwerpen uit de weg. Het gaat om onderwerpen als terrorisme, homoseksualiteit, het slavernijverleden en de politieke situatie in Turkije en Rusland.

In een onderzoek van onderwijsorganisatie DUO zegt 11 procent van de leraren op middelbare scholen dat ze dat soort onderwerpen niet meer kunnen bespreken. Twee derde zegt deze thema's wel te behandelen. Er is nauwelijks verschil tussen de grote steden en de rest van het land.

Docenten die gevoelige onderwerpen niet meer behandelen wijzen vooral op de toegenomen tegenstelling die wordt ervaren tussen westerse en niet-westerse normen en waarden.

Taak van ouders

Bijna veertig procent van de docenten in het voortgezet onderwijs "herkent het beeld" dat de integratie mislukt is en dat er toenemende tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen zijn. In het basisonderwijs is dit percentage 27.

De meeste leerkrachten vinden dat vooral ouders van allochtone kinderen de taak hebben de integratie te bevorderen.

De DUO ondervroeg voor het onderzoek ruim 2200 schoolleiders en leraren in het basisonderwijs en het voortgezet onderwijs.

---

Nu werk ik niet in de randstad, maar ik heb wel veel leerlingen die thuis opgroeien met niet-westerse normen en waarden. Af en toe slaat tijdens discussies in mijn klas over genoemde onderwerpen flink de vlam in de pan, maar ik ga ze niet uit de weg.
Binnenkort heb ik ook een mooie uitdaging voor de boeg, want ik ga samen met een collega/vriendin met Marokkaanse roots een verkiezingsdebat organiseren. Waarbij we zeker onderwerpen als integratie, islamisering en het vluchtelingendebat niet zullen schuwen.
Misschien een wat boude bewering, maar ik vraag me af wat je voor de klas te zoeken hebt als je de discussie met je leerlingen niet aan durft te gaan.

Je ziet trouwens bij ons op school in de pauzes ook wel dat groepen leerlingen met een allochtone achtergrond bij elkaar gaan zitten, net zoals die met een Nederlandse achtergrond. Maar ja, toen ik die leeftijd had ging ik ook bij de groep "alternatievelingen" zitten, en wilde ik niks met b.v. de "kakkers" van de hockeyvereniging te maken hebben. Logisch dat je als adolescent je peer-group opzoekt, maar volgens mij zegt het maar weinig over de wil om wel of niet te willen integreren. En veel over de manier waarop docenten zich door "groepsvorming" laten beïnvloeden.

Dat is een beetje het probleem in de hele maatschappij momenteel. Veel mensen durven zich niet over een onderwerp uit te laten uit angst iemand voor het hoofd te stoten, terwijl alles en iedereen momenteel zich momenteel ook om alles beledigd, gediscrimineerd of anderzijds benadeeld voelt. Heel vermoeiend vind ik dat.

En dat mensen elkaar opzoeken is niet meer dan logisch. Dat het nadelig kan werken ten opzichte van de integratie is natuurlijk wel zo, maar daar ga je niets tegen doen. Nederlanders doen het in het buitenland net zo.

Precies. Lijkt me een heel normaal verschijnsel.

Ik zie het momenteel in Griekenland bij mijn ouders ook, daar heb je hele clubs met Nederlanders die bij elkaar blijven plakken en zich niet mengen onder de bevolking. Mijn ouders blijven daar logischerwijs ver van uit de buurt.

Kom als vluchteling, nadat je met je hachelijke bootje de zee overgestoken bent, maar eens in zo'n club terecht. Een beter terugkeerbeleid kan je niet indenken

[Dit bericht is gewijzigd door PandroidJack op 01-02-2017 14:15]

Nounou. Er zijn vast wel vluchtelingen die ook van sjoelen en bingo houden.

Sjoelieten?

quote:

---

Klimaatscepticus gaat Amerikaanse milieudienst EPA leiden

Scott Pruitt wordt de nieuwe baas van de Amerikaanse milieudienst EPA. Zijn benoeming kwam donderdag tot stand doordat de democratische leden van de senaatscommissie de stemming werden ontzegd.

Daardoor werd het besluit door het door de Republikeinen gedomineerde Senaat genomen.

De benoeming van Pruitt is opvallend omdat hij geldt als een scepticus op het gebied van klimaatverandering. In het verleden vocht hij als aanklager in de staat Oklahoma regelmatig beleid van de EPA aan.

---

Door de wijze waarop Trump en zijn handlangers hun beleid doorvoeren, doemt een beeld op van een politiek systeem waarin erg weinig checks and balances zijn ingebouwd die ervoor moeten zorgen dat één dwaas niet zo snel zo veel kapot kan maken.

[Dit bericht is gewijzigd door WMP op 02-02-2017 17:27]

Hoe kan zoiets? Ongelooflijk.

Mag dat allemaal zomaar?

Ah, dat was de 'nucleaire optie' waar over gesproken werd.

De democratische senaatsleden waren de stemming eindeloos aan het "stallen" door maar aan het woord te blijven, meen ik.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_option

Zelfs ik, recreatief grootproducent van CO2, zit dit hoofdschuddend te bekijken. Erg slechte zaak dit.

quote:

---

Op 2 februari 2017 17:28 schreef BenKnuckles het volgende:
Hoe kan zoiets? Ongelooflijk.

---

stem massaal op de populist en dan gaan zulke dingen gebeuren...

We weten allemaal wie de Trump fans zijn.
Het zijn grotendeels ook copycats.
Trump is zelf een Poetin copycat.
Dus als we een slecht doordruk carbonnetje van Poetin/Trump willen weten we nu wat we moeten stemmen.

Trumps benoemingen zijn in lijn met Bannons voornemen om het systeem tot de grond af te breken: leider EPA wil EPA afschaffen.
Beoogd minister voor onderwijs lobbyde jarenlang voor het afschaffen van publieke scholen.
Minister van financiën: ex Goldman Sachs, hedgefunder en bankier die goud geld verdiende met foreclosures.

Echt geniaal: het grootkapitaal, als het bestaat als groep die aan de touwtjes trekt, heeft de onvrede over ongelijkheid omgebogen naar woede tegen het politieke systeem om vervolgens de regels die de burger moeten beschermen tegen de macht van de kapitaal te schrappen.

Zo, ik heb mijn dosis aluhoedje ook weer verwerkt

In het licht van dat laatst stukje hersenspinsel duikt de vraag op: waarom is Trump bang voor de EU? Waarom is Poetin bang voor de EU?
Waarom wil half Afrika en het halve Midden-Oosten naar de EU?
De eerste 2 zijn bang voor het potentieel van de EU.
De andere 2 zien het succes dat wij al als vanzelfsprekend nemen.
Als de EU zo'n slecht idee is, hoeft Trump nergens aan te zagen en hoeft Breitbart of Rusland zich ook niet te bemoeien met de verkiezen. Dat is het namelijk geen bedreiging.
Maar de EU, eenmaal sterker verenigd naar buiten, kan bedrijven op de knieën krijgen, het leven van de burgers verbeteren, Russen inspireren en concurreren met de VS.




[Dit bericht is gewijzigd door White Tree op 03-02-2017 0:27]

quote:

---

Op 2 februari 2017 18:50 schreef Attila_the_hun het volgende:
stem massaal op de populist en dan gaan zulke dingen gebeuren...

---

Hehe klopt, maar hoe geraakt zoiets door alle wetten en regels heen? Wat bastianus dus ook vraagt: mag en kan dat zomaar? Je blokkeert een van de democratische fundamenten om iets te doen wat je er democratisch niet of moeilijk doorkrijgt? "Willen ze niet stemmen? Dan mogen ze niet meedoen."

Kim Jong-Un pinkt vast een traantje weg.

quote:

---

Op 2 februari 2017 23:40 schreef White Tree het volgende:
Breitbart .

---

Ik zag gister een filmpje van die Milo Yanniopoulous waar de rellen voor waren uitgebroken, maar die gast is helemaal zo verkeerd niet. Hij pleit voor open discussies en juist op een beschaafde manier.

Als ik die publieks reacties hoor ben ik bang dat politieke correctheid daar zwaar extreme vormen heeft aangenomen onder sommigen jonge activisten. Zwaar doorgedraai feminisme dat normale interactie beschouwd als verkrachting en in alles rascisme zien en alle minderheden zo zwaar moet beschermen dat meerderheden zich eigenlijk direct moeten opofferen.