quote:

---

Op 19 augustus 2018 18:00 schreef MediaPlayer het volgende:
Tsja, het blijft een metal forum. Daar dient iemands fragiele heteroseksualiteit op welke manier mogelijk afgeschermt te worden.

---

He Jan.

quote:

---

Op 19 augustus 2018 16:27 schreef Bub het volgende:
Jij wil als christen serieus geworden worden en dan zo'n domme opmerking plaatsen.
Triest.
Dat zeg ik als mens en als openlijk homoseksueel.

Een kardinaal die een groot pedofielennetwerk bagatelliseert. Pedofilie staat in zijn (Katholieke kerk) gelijk aan homoseksualiteit en homoseksualiteit is slecht.
Dat moet uitgebannen worden.
Pedofilie heeft NIETS met homoseksualiteit te maken.

Het is makkelijker en veiliger om homo grapjes te maken.

Succes verder met die bijbel van je en je fantasie wereld.

---

De bijbel is behoorlijk duidelijk over homoseksualiteit: dit wordt afgekeurd. Wel komen er zaken als incest (Lot en zijn dochters) en seks/huwelijken met minderjarigen in voor alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Natuurlijk is wel duidelijk dat het gebruiken van de bijbel als morele richtlijn volslagen mesjokke is, maar het verklaart misschien wel de misplaatste grapjes van Fusion.

quote:

---

Op 19 augustus 2018 18:53 schreef Hypnos het volgende:
Ik ben geen Belg, dat is mijn identiteit niet.
Christen zijn wel, dat is een bewuste keuze.

groot verschil

---

Je snapt mijn "uit het verband trekken en bizar groot en ongeloofwaardig" toch wel?
Ik probeer alleen de nuance erin te brengen en neem het niet op voor de kerk of wat dan ook.

Tuurlijk is Christen zijn een keuze, maar wat doe je/ of hoe moet je jezelf noemen als je wel in God gelooft maar niet met de kerk geassocieerd wilt worden.
Moet je jouw geloof laten varen als er binnen een andere gemeenschap de ene na de andere onthulling over misbruik naar buiten komt, maar jij als persoon een rotsvaste relatie hebt met jouw God en geen kerkbezoeker bent.

Maar goed..

De arrogantie druipt er inderdaad bij heel veel geloofsgemeenschappen vanaf... ik snap ook nooit zo goed welke Bijbel zij lezen.

En verder stop ik in dit topic want het is verders mijn strijd niet. En ik snap Bub donders goed, ook die opmerking was dom en nergens voor nodig.

@Bastianus: Nou...

http://www.welingelichtekringen.nl/wetenschap/825614/bijbel-was-oorspronkelijk-voorstander-van-homo-seks.html

In de originele versie van de seksuele voorschriften van de Bijbel – in het boek Leviticus – werd seks tussen mensen van hetzelfde geslacht niet verboden. Dat zegt Harvard-bijbelwetenschapper Dr. Dershowitz in de New York Times. Leviticus beschrijft wat wel en niet mag, onder andere op het gebied van seks. En in de huidige versie van de Bijbel is duidelijk: homoseks mag niet.

“Gij zult geen gemeenschap hebben met een die van het mannelijk geslacht is, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw: een gruwel is het.” (Lev. 18:22)

“Een man die gemeenschap heeft met iemand van het mannelijk geslacht, zoals men gemeenschap heeft met een vrouw, – beiden hebben een gruwel gedaan, zij zullen zeker ter dood gebracht worden, hun bloedschuld is op hen” (Lev. 20:13)

Dershowitz laat in zijn New York-Times stuk zien dat de wijze van formuleren van het homoseks-verbod afwijkt van de rest van de tekst, terwijl elders nog resten van goedkeuring van homoseks zijn blijven staan. Het duidt er volgens hem op dat lang na het voltooien van de oorspronkelijke tekst van het Bijbelboek het vebod op seks tussen homo’s is toegevoegd. Dershowitz weet niet precies wanneer. Hij weet wel dat de tekstaanpassing grote gevolgen heeft gehad.

https://www.nytimes.com/2018/07/21/opinion/sunday/bible-prohibit-gay-sex.html




[Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 19-08-2018 20:32]

Typisch staaltje van rechtbreien wat krom is, lijkt me. De bijbel, en dan zeker het OT waar dit fragment uit komt, is een boosaardig boek. Wat theologen, progressieve gristenen en andere mooipraters er ook van proberen te maken.

quote:

---

Op 19 augustus 2018 20:23 schreef bastianus het volgende:
Natuurlijk is wel duidelijk dat het gebruiken van de bijbel als morele richtlijn volslagen mesjokke is, maar het verklaart misschien wel de misplaatste grapjes van Fusion.

---

Hij is ook mesjokke.

quote:

---

Op 19 augustus 2018 16:27 schreef Bub het volgende:
Jij wil als christen serieus geworden worden en dan zo'n domme opmerking plaatsen.
Triest.
Dat zeg ik als mens en als openlijk homoseksueel.

Een kardinaal die een groot pedofielennetwerk bagatelliseert. Pedofilie staat in zijn (Katholieke kerk) gelijk aan homoseksualiteit en homoseksualiteit is slecht.
Dat moet uitgebannen worden.
Pedofilie heeft NIETS met homoseksualiteit te maken.

Het is makkelijker en veiliger om homo grapjes te maken.

Succes verder met die bijbel van je en je fantasie wereld.

---

Ik twijfel tussen of laten we t er masr bij houden dat de wij verschillende smaken humor hebben. Gelukkig kan ik met mijn homofiele vrienden (en 'zelfs' voormalige personeelsleden) en collega's wel gewoon grappen maken over homo's, hetero's, Mocros, alto's, negers, en dies te meer. Evenals met Marokkaanse collega's (niet geprobeerd nog met mijn Marokkaanse personeelsleden, maar dat zin hele serieuze jonge meisjes dus daar doe ik voorzichtig mee). Wat een dramaqueen gedoe zeg. Wellicht valt e.e.a. verkeerd, kan gebeuren, maar ik behoud me t recht om grappen te maken over alles en iedereen, christenen en homo's incluis. Als jij daar anders over denkt, en wellicht zelfs discrimineert omdat ik volgens jou christen ben, prima, your bad.

Jij ook verder veel plezier met je wereld, ontspeent van iedere vorm van fantasie ofzo. Whatever.

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 20-08-2018 9:57]

quote:

---

Op 19 augustus 2018 20:55 schreef bastianus het volgende:
Typisch staaltje van rechtbreien wat krom is, lijkt me. De bijbel, en dan zeker het OT waar dit fragment uit komt, is een boosaardig boek. Wat theologen, progressieve gristenen en andere mooipraters er ook van proberen te maken.

---

Ach zo zullen mensen als jij altijd conservatief blijven en alle nieuwe inzichten op t meest bestudeerde boek ter wereld afwijzen, omdat hun mening (en meer is t niet) er een van totale afwijzing is. Moet je zelf weten, ik hou t liever objectief, gebaseerd op de meest recente inzichten in de meest relevante manuscripten (dus bijv liever Septuagint ipv Hebreeuws in sommige citaten en referenties in t NT etc)

quote:

---

Op 19 augustus 2018 20:23 schreef bastianus het volgende:
Natuurlijk is wel duidelijk dat het gebruiken van de bijbel als morele richtlijn volslagen mesjokke is, maar het verklaart misschien wel de misplaatste grapjes van Fusion.

---

Ik hoop dat dit stoken is, mag hoor. Maar t alternatief is dat ik je veel hoger had ingeschat. En dat zou ik jammer vinden. Je weet kennelijk vrij weinig van moraliteit. Of je bent niet zo slim

quote:

---

Op 19 augustus 2018 21:11 schreef Bub het volgende:
Hij is ook mesjokke.

---

Ach guttegut, je tere zieltje gekwetst?

quote:

---

Op 20 augustus 2018 9:58 schreef Fusion het volgende:
Ik hoop dat dit stoken is, mag hoor. Maar t alternatief is dat ik je veel hoger had ingeschat. En dat zou ik jammer vinden. Je weet kennelijk vrij weinig van moraliteit. Of je bent niet zo slim

---

Jouw wereld lijkt me ook vrij overzichtelijk.

quote:

---

Op 20 augustus 2018 11:27 schreef bastianus het volgende:
Jouw wereld lijkt me ook vrij overzichtelijk.

---

Wat Jij wilt. Kennelijk ben ik een open boek voor jou. Wauw.

Een allang door de mand gevallen homofobe zielepiet die het aloude 'ik ben geen racist want mijn beste vriend is een neger'-excuus gebruikt. De ironie ontgaat je volledig.

quote:

---

Op 20 augustus 2018 11:48 schreef Fusion het volgende:
Wat Jij wilt. Kennelijk ben ik een open boek voor jou. Wauw.

---

Geen open boek. Maar je vertoont wel wat minder leuke trekjes die ik herken bij leden van de evangelische gemeente-mensen waar ik vroeger mee werkte.

quote:

---

Op 20 augustus 2018 13:00 schreef WMP het volgende:
Een allang door de mand gevallen homofobe zielepiet die het aloude 'ik ben geen racist want mijn beste vriend is een neger'-excuus gebruikt. De ironie ontgaat je volledig.

---

Wat ben je toch een simoele ziel met je 'scherpe' commentaar. Nou Ja, dat jij als hypocriete en leugenachtige azijnpisser dat vindt maakt t nog geen waarheid. Over ironie gesproken. Ik denk dat ik overigens meer voor homo acceptatie heb gedaan dan jij angstvallig anoniem zure beschuldigen hebt getypt. Zeg maar homo's die niet durven te daten vanwege angst voor ouders enzo gratis onderdak bieden voor meer dan een jaar voor nou ja wat zouden die nou 'd nachts uitvreten met zijn 2en, met orthodoxe christenen in discussie gaan etc. Maar projecteer vooral jouw leugenachtige visie van wat ik wel/niet van homo's vindt hier hoor, als je je daar goed bij voelt internetheldinnetje. Beetje cliché maar iemand zo triest zuur, hypocriet en angstvallig anoniem als jij... daar schuilt ook wat achter

quote:

---

Op 20 augustus 2018 13:41 schreef bastianus het volgende:
Geen open boek. Maar je vertoont wel wat minder leuke trekjes die ik herken bij leden van de evangelische gemeente-mensen waar ik vroeger mee werkte.

---

Vertel. Niet zo raadselachtig.

Godver, dat was even een eind bijlezen zeg, hulde. En dan zeggen ze dat dit forum dood is.

Het enige topic wat nog echt goed loopt. Op een metal forum. Godve... Ik bedoel sjeezzz... Ik bedoel goh... Ik bedoel allememaggies.

Ja t houdt blijkbaar de gemoederen nogal bezig mja

Angstvallig anoniem? Niks angstvallig, gewoon anoniem. Geldt dat overigens ook niet voor jou?

De rest van je gezwets is als vanouds volstrekt oninteressant.

quote:

---

Op 20 augustus 2018 15:54 schreef WMP het volgende:
Angstvallig anoniem? Niks angstvallig, gewoon anoniem. Geldt dat overigens ook niet voor jou?

---

Wel angstvallig anoniem, want jij ziet er op toe nauwelijks tot niets los te laten over je offline leven. Zo frappant dat ik t idd als angstvallig bestempel. Niet in de laatste plaats omdat je minimaal de helft van tijd andere mensen met je vingertje loopt te veroordelen. Je hebt de titel azijnpisser niet voor niets. Als ik zo;n pedant pisventje als jou was, zou ik me idd angstvallig anoniem houden ja. Want je nare gezuig had je IRL idd bij mij al wat tikken opgeleverd. En nee, dat angstvallig anonieme geldt niet zo voor mij. Genoeg ZM die mij IRL hebben ontmoet, heb wel eens een foto geplaatst, men weet hier genoeg over mijn werk, mijn woonplaats etc etc.

Kijk, ik ben best een beetje homofoob, wellicht zoals de gemiddelde Amsterdammer van mijn generatie zoals in hoef t niet te zien wat homo's doen etc (en daar mag je rustig over discussieren over aangeleerd gedrag, evolutie, etc), maar verder dan dat, en smakeloze grappen, gaat t niet. En dat weet jij best, mits je jezelf door je fantasie niet weer tot allerlei lasterlijke leugens laat aanzetten i.e. je alleen zou baseren op dat wat ik hier post. Dus ik kan niet anders concluderen dat jij er genoegen in schept mijn continu 'aan te vallen'. Bij mij tellen daden vooral, en je zult mij nooit betrappen op iets doen dat homo's benadeelt, eerder t tegenovergestelde, zie voorbeelden. En kwaad denken over ze doe ik al helemaal niet.

quote:

---

Op 20 augustus 2018 15:54 schreef WMP het volgende:
De rest van je gezwets is als vanouds volstrekt oninteressant.

---

Tuurlijk, daarom reageer je continu op me. Likewise WMP, likewise. De enige reden dat je dit epistel ontvangt is omdat ik je een pedante pisvlek vindt, en gek genoeg de behoefte voel om te verdedigen tegen je bullshit. Discussieren (nou ja...) met jou is als luisteren naar een uitgerangeerde politicus: een basis die niet door feiten wordt gestaafd verpakt in een doorzichtig jasje van voorspelbare zegswijzen, gezegden en t soort proza dat je veel in opiniestukken ziet en veel van dit soort hypocriete en vooral ongeloofwaardige wegwuivers.

Je hebt het er maar druk mee.

quote:

---

Op 19 augustus 2018 20:29 schreef Staalman het volgende:

Tuurlijk is Christen zijn een keuze, maar wat doe je/ of hoe moet je jezelf noemen als je wel in God gelooft maar niet met de kerk geassocieerd wilt worden.

---

- Antikerkelijk christen
- Godaanhanger
- Jezofiel
- Fusion
- ...

keuze te over

quote:

---

Op 20 augustus 2018 17:05 schreef WMP het volgende:
Je hebt het er maar druk mee.

---

Als jij dit al druk noemt zeg. Kan je de druk op de sociale we.... nee, dat is meer jouw ding.