ik vind het ook nogal wiedes hoor. Amerikanen ga je toch ook niet aanspreken op mistoestanden die in China gebeuren?

Dit soort van "ik voel me zo extreem beledigd want er zijn nog andere mensen of instanties die kwaad doen hoor en als je het daar ook niet over hebt dan voel ik me geviseerd en gediscrimineerd boehoe" Calimero-gedoe is zo om van te braken zeg...

quote:

---

Op 14 september 2018 9:58 schreef bastianus het volgende:
Ik weet niet of jij een benauwende katholieke opvoeding hebt gehad. Waarin zich moreel superieur voelende kerkelingen en hun voorgangers jou zaken opdrongen waarvan je als twaalfjarige al de hypocrisie inzag. Maar vanuit die optiek snap ik de verontwaardiging redelijk goed.

---

Geen idee of WMP en Spectre met een dergelijk jeugdtrauma zitten. Je zou t bijna denken. Dat zou wel een verklaring kunnen zijn waardoor ik e.e.a. in een begripvoller perspectief kan plaatsen.

quote:

---

Op 14 september 2018 10:53 schreef Hypnos het volgende:
ik vind het ook nogal wiedes hoor. Amerikanen ga je toch ook niet aanspreken op mistoestanden die in China gebeuren?

Dit soort van "ik voel me zo extreem beledigd want er zijn nog andere mensen of instanties die kwaad doen hoor en als je het daar ook niet over hebt dan voel ik me geviseerd en gediscrimineerd boehoe" Calimero-gedoe is zo om van te braken zeg...

---

Dat Jij t allemaal niet snapt, was voor mij te verwachten. Voor de anderen heb ik nog hoop. Hoewel de eerste tekenen bij spectre niet erg hoopvol zijn.

quote:

---

Op 14 september 2018 11:42 schreef Fusion het volgende:
Geen idee of WMP en Spectre met een dergelijk jeugdtrauma zitten. Je zou t bijna denken. Dat zou wel een verklaring kunnen zijn waardoor ik e.e.a. in een begripvoller perspectief kan plaatsen.

---

begripvoller waarvoor? Voor stokoude verhaaltjes in een boek? Voor verzonnen dogma's vanuit die stokoude verhalen? Het gedrag voortkomend vanuit die dogma's? Waar ben je begripvoller voor?

quote:

---

Op 14 september 2018 11:44 schreef Fusion het volgende:
Dat Jij t allemaal niet snapt, was voor mij te verwachten. Voor de anderen heb ik nog hoop. Hoewel de eerste tekenen bij spectre niet erg hoopvol zijn.

---

Waarom? Heb ik je bozig gekregen omdat je een woordje maar niet begrijpt? Wat zijn die tekenen precies?

Wees gerust Fusion, ik heb geen (religieuze) (jeugd)trauma's. Wel druk ik graag op gevoelige gebrek aan logicaknopjes, en aangezien het wat logica betreft behoorlijk schort aan jouw argumenten, kan ik begrijpen dat het je daardoor (en mede door je hersenbeschadiging van een jarenlange drugsverslaving) soms allemaal wat teveel wordt.

quote:

---

Op 14 september 2018 9:15 schreef spectre het volgende:
alleen dat bepaalde bepaalde overtuigingen een voedingsbodem blijken te zijn voor dit soort. En dat moet stoppen. Ja slimneuzen Bas en Fusion, ook bij Boedisme

---

Ik denk dat een heleboel kindermisbruikers juist een beroep kiezen waardoor zij gemakkelijk met kinderen in aanraking komen. Dat is idd makkelijk in het christendom. Maar ook bij de kinderopvang, bij de scouting, bij de voetbalclub.

Het is alleen vreemd dat de hogere leiding het probeert weg te moffelen, al die jaren. Dat zie ik de leiding van de kinderopvang enzovoorts dan weer niet doen.

quote:

---

Op 14 september 2018 11:51 schreef spectre het volgende:
begripvoller waarvoor? Voor stokoude verhaaltjes in een boek? Voor verzonnen dogma's vanuit die stokoude verhalen? Het gedrag voortkomend vanuit die dogma's? Waar ben je begripvoller voor?

---

Kan jij lezen? Zo moeilijk is t toch niet lijkt me? Begrip voor je ogenschijnlijk selectieve verontwaardiging.

quote:

---

Op 14 september 2018 12:19 schreef WMP het volgende:
Wees gerust Fusion, ik heb geen (religieuze) (jeugd)trauma's. Wel druk ik graag op gevoelige gebrek aan logicaknopjes, en aangezien het wat logica betreft behoorlijk schort aan jouw argumenten, kan ik begrijpen dat het je daardoor (en mede door je hersenbeschadiging van een jarenlange drugsverslaving) soms allemaal wat teveel wordt.

---

Als jij dat allemaal gelooft vind ik t best hoor. (Ik vermoed dat jij t echt zelf gelooft). Roeptoeteren kun je iig

quote:

---

Op 14 september 2018 11:52 schreef spectre het volgende:
Waarom? Heb ik je bozig gekregen omdat je een woordje maar niet begrijpt? Wat zijn die tekenen precies?

---

Hoe kom je nou weer op bozig? Je wordt steeds moeilijker te volgen

Er is natuurlijk meer te melden qua het christendom.

"De katholieke kerk verdwijnt in hoog tempo uit Nederland. In het hele aartsbisdom Utrecht zijn over tien jaar waarschijnlijk nog maar tien tot vijftien kerken over waarin eucharistievieringen worden gehouden. Nu zijn in dat gebied nog 280 kerken geopend.

Dat zegt aartsbisschop Wim Eijk in een interview met de Gelderlander, dat zaterdag verschijnt."

https://www.ad.nl/binnenland/aartsbisschop-katholieke-kerk-verdwijnt-in-hoog-tempo-uit-nederland~a898a56e/

ik juich het toe

quote:

---

Op 14 september 2018 11:44 schreef Fusion het volgende:
Dat Jij t allemaal niet snapt, was voor mij te verwachten. Voor de anderen heb ik nog hoop. Hoewel de eerste tekenen bij spectre niet erg hoopvol zijn.

---

Het feit dat ik het niet zou snappen ligt aan het feit dat jij niet duidelijk noch contextueel communiceert. Je zenderfunctie is gebrekkig, al dan niet bewust. Je hebt geen voeling met de inzichten of het begrippenkader van je ontvanger(s) of je vertrekt steevast vanuit je eigen referenties en verwacht dat mensen daarin meegaan vanuit je verengde positie als gelovige. En daarna nog externe attributie toepassen ook ... heerlijk, zo exemplarisch voor de kliek waarmee je jezelf niet wil associëren maar qua stijl vlakaf na-aapt.

quote:

---

Op 14 september 2018 12:22 schreef Fusion het volgende:
Kan jij lezen? Zo moeilijk is t toch niet lijkt me? Begrip voor je ogenschijnlijk selectieve verontwaardiging.

---

Ok nu snap ik wat je bedoeld. Je hebt begrip voor mijn selectieve verontwaardiging omdat ik een trauma zou hebben.


edit: duidelijker nu

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 14-09-2018 13:13]

Geweldige debateertactiek van Fusion: vergelijkt appels met peren om daarna full retard te gaan als hij erop gewezen wordt dat die peren geen appels zijn.

[edit]Lekker dan, door dat gepraat over appels en peren heb ik nu zin in mandarijnen.

[Dit bericht is gewijzigd door WMP op 14-09-2018 13:27]

quote:

---

Op 14 september 2018 13:13 schreef spectre het volgende:
Ok nu snap ik wat je bedoeld. Je hebt begrip voor mijn selectieve verontwaardiging omdat ik een trauma zou hebben.


edit: duidelijker nu

---

nee, bijna. 'Als', 'indien'. Naar da4 snap Je zelf ook.

nee, geen trauma of zo.

[Dit bericht is gewijzigd door spectre op 14-09-2018 16:28]

quote:

---

Op 14 september 2018 14:23 schreef spectre het volgende:
nee.

---

jij snapt niet t verschil tussen onvoltooid verleden toekomende tijd en tegenwoordige tijd? Frappant.

quote:

---

Op 14 september 2018 13:26 schreef WMP het volgende:
Geweldige debateertactiek van Fusion: vergelijkt appels met peren om daarna full retard te gaan als hij erop gewezen wordt dat die peren geen appels zijn.

[edit]Lekker dan, door dat gepraat over appels en peren heb ik nu zin in mandarijnen.

---

Wie vergelijkt er hier wat? Ik ben niet bijster intelligent dus ben nogal dom. Of onwelwillend. Nou ja dat laatste ben je bijna altijd anonieme zuurpruim. Of je bent beide, dat kan ook.

Sorry dat ik je zo lang liet F5en.

Dus als je van mening bent dat de katholieke kerk een misdadige organisatie is omdat de top willens en wetens actief heeft gehandeld omkindermisbriuik onder de pet te houden, dan heb je volgens Fusion een jeugdtrauma.

Je gaat wel erg ver in je verdediging van je favoriete pedosekte.

En die schrijffouten laat ik nu gewoon lekker staan.

Niet perse, hij vindt dat we selectief te werk gaan en dat dit bij andere groepen ook voorkomt en dat dat selectieve waarschijnlijk komt door een trauma.

Ik post gewoon lekker door over deze rotte club, voornamelijk omdat het ik lekker zelf wel uitmaak wat ik doe op dit forum

Sterk staaltje van whataboutism van Fusion dan.

Of is nu net dat woord wat hij niet lijkt te begrijpen?

quote:

---

Op 14 september 2018 15:51 schreef WMP het volgende:
Dus als je van mening bent dat de katholieke kerk een misdadige organisatie is omdat de top willens en wetens actief heeft gehandeld omkindermisbriuik onder de pet te houden, dan heb je volgens Fusion een jeugdtrauma.

Je gaat wel erg ver in je verdediging van je favoriete pedosekte.

---

Ik weiger te geloven dat jij zo extreem dom bent. Want het is te overduidelijk dom om weer een leugenachtige sneer te zijn. Toch??

quote:

---

Op 14 september 2018 16:42 schreef spectre het volgende:
Niet perse, hij vindt dat we selectief te werk gaan en dat dit bij andere groepen ook voorkomt en dat dat selectieve waarschijnlijk komt door een trauma.

---

Gast. Lees nu eens even rustig terug. Waar zeg ik dat jij waarschijnlijk een trauma hebt. Echt... Ik suggereer het niet eens.

quote:

---

Op 14 september 2018 16:42 schreef spectre het volgende:
Ik post gewoon lekker door over deze rotte club, voornamelijk omdat het ik lekker zelf wel uitmaak wat ik doe op dit forum

---

Och jochie toch...