Wacht maar tot Fusion jullie heidenen even uit gaat leggen hoe de vork in de steel zit. Op z'n Grieks welteverstaan.

Ik zit sinds gisteravond te F5'en hier, maar het duurt lang.

quote:

---

Op 7 januari 2019 22:44 schreef bastianus het volgende:
Vreselijk inconsequent vooral. Waarom is dat verbod/gebod over homoseksualiteit zo belangrijk voor de mannenbroeders, terwijl er nog veel meer rare geboden in de bijbel staan? Je mag geen bloedworst eten, geen varkensvlees, je mag geen kleding van gemengd wol en linnen dragen, je mag geen hondengeld in de collectezak doen, voor de spijswetten moet je er ongeveer drie verschillende keukens op nahouden, je mag niet begerig denken aan de vrouw, slaaf of het vee of huisdier van iemand anders, je moet een purperen draad in je kleding weven, overspelige vrouwen moet je stenigen, je mag geen rente trekken, je mag geen foto’s meer maken enz. Maar over die dingen hoor je ze nooit! Is het misschien toch makkelijker om iets te veroordelen wat je zelf niet bent?

---

welke vertaling?

Mijn ervaring is dat het makkelijker oordelen is over wat je zelf bent.

alles wat je zegt ben je zelf

Je bent wat je eet.

Ik was zojuist een banaan. Momenteel ben ik niets.

quote:

---

Op 7 januari 2019 23:38 schreef WMP het volgende:
Wacht maar tot Fusion jullie heidenen even uit gaat leggen hoe de vork in de steel zit. Op z'n Grieks welteverstaan.

---

Of WMP even gaat uitleggen met veel onzin waarom hij een kenner is van mixen en producen de ProTools sound er zo uit pikt. Ook als de band zelf zegt een andere DAW gebruikt te hebben.

Enzo.

Je niveau is weer voorspelbaar van de kinderspeelzandbak. Fusion post wat. WMP kruipt onder steen vandaan. Post wat azijn, bijna appelerend aan het 'wij gevoel'. Kruipt weer terug.

quote:

---

Op 7 januari 2019 22:44 schreef bastianus het volgende:
Vreselijk inconsequent vooral. Waarom is dat verbod/gebod over homoseksualiteit zo belangrijk voor de mannenbroeders, terwijl er nog veel meer rare geboden in de bijbel staan? Je mag geen bloedworst eten, geen varkensvlees, je mag geen kleding van gemengd wol en linnen dragen, je mag geen hondengeld in de collectezak doen, voor de spijswetten moet je er ongeveer drie verschillende keukens op nahouden, je mag niet begerig denken aan de vrouw, slaaf of het vee of huisdier van iemand anders, je moet een purperen draad in je kleding weven, overspelige vrouwen moet je stenigen, je mag geen rente trekken, je mag geen foto’s meer maken enz. Maar over die dingen hoor je ze nooit! Is het misschien toch makkelijker om iets te veroordelen wat je zelf niet bent?

---

Ik dacht dat je de Bijbel zo goed kon. De verklaring is niet zo moeilijk hoor. Ga vooral de Joodse Wet, waar geen iota veranderd aan mag worden (vergeet die niet!), citeren, die niet voor niet-Joden geldt (en overigens niet ook voor Messiaanse Joden die kiezen om onder Genade ipv de Wet te leven). Het staat er toch echt duidelijk allemaal hoor. Waarom denk je dat 99.99% van de christenen geen moeite heeft met kleding van 2 verschillende geweven stoffen, geen duiven offert etc?

quote:

---

Op 8 januari 2019 8:43 schreef spectre het volgende:
welke vertaling?

---

Je maakt mij belachelijk bij een stelletje mensen met nul interesse in en nul kennis van theologie. Nou. Ben je nou echt te dom om te snappen dat de vertalingen best cruciale verschillen bevatten? En dat er steeds nieuwe vertalingen gepubliceerd worden? En dat je idd Grieks en Hebreeuws en Aramees op enig niveau moet beheersen wil je dit soort discussies van goede argumenten voorzien? Je weigert overal op in te gaan en lacht aleen maar. Ik ga in op je opmerking over homoseksualiteit en transgenderisme, geef aan waarom de oorspronkelike talen van de Bijbelboeken uiteraard belabgrijk zijn en je lacgt allen maar. Prima maar kom dan ook nooit meer janken om antwoorden van mijn kant zoals je soms pleegt te doen.

quote:

---

Op 7 januari 2019 22:48 schreef Negatieveling het volgende:
Ook dat 'evangelische homo-genezingskamp' of hoe het ook precies genoemd werd. Je houdt het niet voor mogelijk in de 21e eeuw in een Westers land, maar voilà.

---

Vast Amerika. Maar idd verder komt dat vooral voor in Islamitsche landen en andere ehm... minder progressieve landen.

quote:

---

Op 8 januari 2019 9:50 schreef spectre het volgende:

---

Je moeder.

quote:

---

Op 8 januari 2019 9:51 schreef Fusion het volgende:
Je moeder.

---

Dat is τη μητέρα σου voor jou, makker.

Homo’s op z’n Grieks.

quote:

---

Op 8 januari 2019 10:10 schreef Count Usher het volgende:
Dat is τη μητέρα σου voor jou, makker.

---

Je was me voor.

Straks verder bijlezen. Nu ineens druk, godverdomme.

quote:

---

Op 8 januari 2019 9:39 schreef Fusion het volgende:
Ik dacht dat je de Bijbel zo goed kon. De verklaring is niet zo moeilijk hoor. Ga vooral de Joodse Wet, waar geen iota veranderd aan mag worden (vergeet die niet!), citeren, die niet voor niet-Joden geldt (en overigens niet ook voor Messiaanse Joden die kiezen om onder Genade ipv de Wet te leven). Het staat er toch echt duidelijk allemaal hoor. Waarom denk je dat 99.99% van de christenen geen moeite heeft met kleding van 2 verschillende geweven stoffen, geen duiven offert etc?

---

Dit is toch ook precies wat ome bassie bedoelt?

De nashville antihomo homos lezen selectief uit het oude testament en doen niet moeilijk over paarse draadjes in de kleding maar wel over homos. Of staan er ook negatieve passages over mannenliefde in het nieuwe testament?

Verreweg de meeste christenen vinden dit clubje ook ronduit verwerpelijk: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-nashville-verklaring-wekt-in-protestants-nederland-vooralsnog-meer-afkeer-dan-enthousiasme-op~b1a31c29/

quote:

---

Op 8 januari 2019 9:51 schreef Fusion het volgende:
Vast Amerika. Maar idd verder komt dat vooral voor in Islamitsche landen en andere ehm... minder progressieve landen.

---

De man was in ieder geval Nederlander, waar hij exact 'op kamp' is geweest durf ik niet te zeggen.

https://www.destentor.nl/binnenland/nashville-initiator-kerken-zwegen-bij-nazi-ideologie-bij-gender-ideologie-gebeurt-dat-weer~ac8ec6b3/



Er zaten wel veel latente homo’s bij de nazies vroeger maar wat een vergelijking dit.

quote:

---

Op 8 januari 2019 9:39 schreef Fusion het volgende:
Ik dacht dat je de Bijbel zo goed kon. De verklaring is niet zo moeilijk hoor. Ga vooral de Joodse Wet, waar geen iota veranderd aan mag worden (vergeet die niet!), citeren, die niet voor niet-Joden geldt (en overigens niet ook voor Messiaanse Joden die kiezen om onder Genade ipv de Wet te leven). Het staat er toch echt duidelijk allemaal hoor. Waarom denk je dat 99.99% van de christenen geen moeite heeft met kleding van 2 verschillende geweven stoffen, geen duiven offert etc?

---

Dat is dus precies mijn punt. Waarom hanteren die mannenbroeders op dit punt dan wel ineens zo streng de joodse wet? Het antwoord geeft Jezus zelf in de bergrede (Mattheüs 5):
"17 Denk niet dat Ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen; Ik ben niet gekomen om die af te schaffen, maar te vervullen.
18 Want, voorwaar, Ik zeg u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet één jota of één tittel van de Wet voorbijgaan, totdat het alles geschied is.
19 Wie dan een van deze geringste geboden afschaft en de mensen zo onderwijst, zal de geringste genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar wie ze doet en onderwijst, die zal groot genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen.
20 Want Ik zeg u: Als uw gerechtigheid niet overvloediger is dan die van de schriftgeleerden en de Farizeeën, zult u het Koninkrijk der hemelen beslist niet binnengaan."

Met andere woorden: al die rare zaken uit de joodse wet gelden dus wel voor gristenen. Als hun doel althans is om naar de hemel te gaan. Het spijt me voor je, Fusion. Of heb jij wel een ladder op je dak en een purperen draad in je kleding en drie keukens?

quote:

---

Op 8 januari 2019 10:10 schreef Count Usher het volgende:
Dat is τη μητέρα σου voor jou, makker.

---

Luo Lueis Luei Luomen Luete Lousin uit mijn hoofd in ons eigen alfabet haha. Het is nogal lang geleden dat ik Grieks deed.... ehm las.

quote:

---

Op 8 januari 2019 10:15 schreef powertieke het volgende:
Homo’s op z’n Grieks.

---

Daar is best e.e.a. over te zeggen. De gangbare woorden in t Koine worden in ieder geval niet gebezigd in t NT. En dat geeft toch te denken.

quote:

---

Op 8 januari 2019 11:30 schreef bastianus het volgende:
Dat is dus precies mijn punt. Waarom hanteren die mannenbroeders op dit punt dan wel ineens zo streng de joodse wet? Het antwoord geeft Jezus zelf in de bergrede (Mattheüs 5):
"17 Denk niet dat Ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen; Ik ben niet gekomen om die af te schaffen, maar te vervullen.
18 Want, voorwaar, Ik zeg u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet één jota of één tittel van de Wet voorbijgaan, totdat het alles geschied is.
19 Wie dan een van deze geringste geboden afschaft en de mensen zo onderwijst, zal de geringste genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar wie ze doet en onderwijst, die zal groot genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen.
20 Want Ik zeg u: Als uw gerechtigheid niet overvloediger is dan die van de schriftgeleerden en de Farizeeën, zult u het Koninkrijk der hemelen beslist niet binnengaan."

Met andere woorden: al die rare zaken uit de joodse wet gelden dus wel voor gristenen. Als hun doel althans is om naar de hemel te gaan. Het spijt me voor je, Fusion. Of heb jij wel een ladder op je dak en een purperen draad in je kleding en drie keukens?

---

Sorry Bas. Je snapt het blijkbaar echt niet. Alle theologen ter wereld zitten er naast en jij hebt t bij t juiste eind? Ik heb je al eens eerder uitgelegd waarom je er naast zit. Het staat verdomme LETTERLIJK en EXPLICIET in de Bijbel dat de Joodse Wet niet voor niet-Joden gelden. Maar whatever. Ik zou beginnen alle universiteiten aan te schrijven. En kerkbesturen. Enzo

Even voor de volledigheid: in welke vertaling staat dat precies?