Zoiets...

quote:

---

Op 8 januari 2019 12:38 schreef Fusion het volgende:
Sorry Bas. Je snapt het blijkbaar echt niet. Alle theologen ter wereld zitten er naast en jij hebt t bij t juiste eind? Ik heb je al eens eerder uitgelegd waarom je er naast zit. Het staat verdomme LETTERLIJK en EXPLICIET in de Bijbel dat de Joodse Wet niet voor niet-Joden gelden. Maar whatever. Ik zou beginnen alle universiteiten aan te schrijven. En kerkbesturen. Enzo

---

Je hebt ook gelijk, hoor. Het vervelende is alleen dat er ook staat dat christenen wel onder de genade en niet onder de wet vallen, maar dat de wet wel als een soort inspiratie moet dienen. En dat het vanuit die inspiratie niet eens zo moeilijk moet zijn om je eraan te houden.
Sowieso: wat bezielde die god van de christenen om, voordat hij die Jezus op aarde liet komen en de escape met de genade te verzinnen, de voorgangers van de christenen met allerlei ingewikkelde, mensonvriendelijke en onuitvoerbare geboden lastig te vallen?
Al beperken we het alleen maar tot de tien geboden: zelfs het begeren van een vrouw is alleen al verboden. Je mag niks afbeelden, dus alle schilderijen en foto's zijn strafbaar. Op zaterdag mag je niks doen. Je mag niet liegen, lijkt me ondoenlijk om zonder leugentje om bestwil te overleven als mens.

Maar dat geldt alleen voor Joden. In het Grieks tenminste. Lul nou niet zo dom, Bas.

quote:

---

Op 8 januari 2019 13:31 schreef Ralph het volgende:
Even voor de volledigheid: in welke vertaling staat dat precies?

---

Hilarisch. Nee echt.

Antwoord: in alle vertalingen. Er is geen discussie over. Vandaar dus ook dat 99.99% van de christenen`zich niet aan de Joodse Wet houdt.

quote:

---

Op 7 januari 2019 16:10 schreef F.Jacobse het volgende:
De officiële hoofd ouwehoer van de SGP staat er compleet achter. Dat is toch geen positieve trend, lijkt mij.

---

Dat is toch geen trend? De SGP was altijd al tegen. De trend gaat eerder de andere kant op want ik denk dat als dit twintig jaar geleden was dat dan ook de hele Christenunie en een aantal mensen van het CDA hadden getekend.

quote:

---

Op 8 januari 2019 13:57 schreef bastianus het volgende:
Je hebt ook gelijk, hoor.

---

Lees je mee Ralph en Specter? Doe nou niet alsof jullie geen serieuze discussie willen, want vooral Spectre geeft net te vaak te kennen dat ie wel geinteresseerd is. Maar goed, zo jullie willen.

quote:

---

Op 8 januari 2019 13:57 schreef bastianus het volgende:
Het vervelende is alleen dat er ook staat dat christenen wel onder de genade en niet onder de wet vallen, maar dat de wet wel als een soort inspiratie moet dienen.

---

Zo ongeveer. Maar wel veel genuanceerder. Zodra je je aan de letter van de Wet gaat houden, ben je gebonden aan deze, en zul je je aan ieder detail moeten houden, en zul je erdoor veroordeeld worden.

quote:

---

Op 8 januari 2019 13:57 schreef bastianus het volgende:
Al beperken we het alleen maar tot de tien geboden: zelfs het begeren van een vrouw is alleen al verboden

---

In welke vertaling? HAHAHA. Sorry, maar waar staat dit nu weer? Er staat wel dat je geen overspel mag plegen, en dat je niet andermans vrouw mag begeren.

quote:

---

Op 8 januari 2019 13:57 schreef bastianus het volgende:
Je mag niks afbeelden, dus alle schilderijen en foto's zijn strafbaar.

---

Waar staat dat nou weer? Er staat wel dat je geen afbeeldingen mag aanbidden.

quote:

---

Op 8 januari 2019 13:57 schreef bastianus het volgende:
Op zaterdag mag je niks doen.

---

Waar staat dat nou weer? Er staat wel dat je dan niet mag *werken*. Dat sommige Joden dat zo extreem interpreteren en de hele dag op hun reet zitten en heidenen boodschappen laten doen etc is bekend ja. Dat is de traditie, maar niet de letter. Dat jij altijd de meest orthodoxe interpretatie kiest om lekker te schoppen is me bekend ja.

quote:

---

Op 8 januari 2019 13:57 schreef bastianus het volgende:
Je mag niet liegen, lijkt me ondoenlijk om zonder leugentje om bestwil te overleven als mens.

---

Waar staat dat nou weer? Er staat wel dat je geen valse getuigenissen (dus in een context van geschillen beslechte, of rechtsspraak) mag afleggen. Zoals ook verduidelijkt in andere teksten binnen t OT die aan dit gebod refereren. De traditie voor sommige denominaties is idd dat ze dit interpreteren als een geheel gebod op liegen, maar helaas voor jou zijn er ook denominaties die ruimte laten voor 'leugentjes om bestwil;'

quote:

---

Op 8 januari 2019 14:25 schreef Fusion het volgende:
Hilarisch. Nee echt.

Antwoord: in alle vertalingen. Er is geen discussie over. Vandaar dus ook dat 99.99% van de christenen`zich niet aan de Joodse Wet houdt.

---

WAAROM MOET HET DAN IN HET GRIEKS ALS HET TOCH GEEN KLAP UITMAAKT. Pff.

quote:

---

Op 8 januari 2019 14:55 schreef Ralph het volgende:
WAAROM MOET HET DAN IN HET GRIEKS ALS HET TOCH GEEN KLAP UITMAAKT. Pff.

---

Zo te zien heeft hij je waar hij je hebben wil.

quote:

---

Op 8 januari 2019 14:38 schreef Fusion het volgende:
Lees je mee Ralph en Specter? Doe nou niet alsof jullie geen serieuze discussie willen, want vooral Spectre geeft net te vaak te kennen dat ie wel geinteresseerd is. Maar goed, zo jullie willen.

---

Oh, maar ik vind de materie ook buitengewoon interessant hoor. Alleen valt met jou niet echt een normaal inhoudelijk gesprek te voeren zonder dat je gaat lopen jijbakken en structureel weigert vragen te beantwoorden, en dan zijn mensen er op een gegeven moment wel een beetje klaar mee.

Eerst moet je theologie gestudeerd hebben om mee te mogen praten en als dat niet werkt moet het ineens in het Grieks. Want dat komt nu eenmaal handig uit als iemand je meermaals een oprechte vraag stelt waar je het antwoord niet op weet of wilt geven. En als dat dan jarenlang zo doorgaat wordt het op een gegeven moment lachwekkend en gaan zelfs de mensen die het ooit voor je opnamen tegen de sneren van OWW of WMP en wél een serieus gesprek probeerden aan te gaan met je lopen te kloten tegen je omdat je dat kennelijk nu eenmaal zo wilt. Ik vind het best hoor, maar ga nu niet lopen roeptoeteren dat Bassie of Spectre niet serieus op je in willen gaan want die hebben dat vaak zat geprobeerd.

Misschien moet je iets meer naar jezelf kijken in plaats van met de vinger naar anderen te wijzen, want hoe er op je wordt gereageerd ligt voor een groot deel puur aan hoe jij je hier opstelt. En ook dat is je al vaker gezegd, veelal met de beste bedoelingen maar helaas tegen dovemansoren.

quote:

---

Op 8 januari 2019 15:01 schreef Count Usher het volgende:
Zo te zien heeft hij je waar hij je hebben wil.

---

Dat hoop ik niet.

Fusion begon natuurlijk niet voor niets over Grieks, Ralph. Dat had je eerste waarschuwing moeten zijn.

quote:

---

Op 8 januari 2019 14:37 schreef bokkie666 het volgende:
Dat is toch geen trend? De SGP was altijd al tegen. De trend gaat eerder de andere kant op want ik denk dat als dit twintig jaar geleden was dat dan ook de hele Christenunie en een aantal mensen van het CDA hadden getekend.

---

Precies! Trend is de verkeerde term.

quote:

---

Op 7 januari 2019 15:02 schreef Fusion het volgende:
Ik ga er vanuit dat er een positieve trend is.

---

Deze refereerde ik naar.




[Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 08-01-2019 15:28]

quote:

---

Op 8 januari 2019 14:38 schreef Fusion het volgende:
Lees je mee Ralph en Specter? Doe nou niet alsof jullie geen serieuze discussie willen, want vooral Spectre geeft net te vaak te kennen dat ie wel geinteresseerd is. Maar goed, zo jullie willen.

---

Ik was het, maar ik weet na veel proberen dat jij het niet bent. En het is trouwens spectre

quote:

---

Op 8 januari 2019 14:55 schreef Ralph het volgende:
WAAROM MOET HET DAN IN HET GRIEKS ALS HET TOCH GEEN KLAP UITMAAKT. Pff.

---

Omdat het strakker om de plasser zit

[Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 08-01-2019 15:30]

quote:

---

Op 8 januari 2019 14:38 schreef Fusion het volgende:
Zo ongeveer. Maar wel veel genuanceerder. Zodra je je aan de letter van de Wet gaat houden, ben je gebonden aan deze, en zul je je aan ieder detail moeten houden, en zul je erdoor veroordeeld worden.

---

Ik kom zelf uit orthodoxe kring. En dit stuk werd altijd aangehaald om, zo het uitkwam, ineens wel de wet belangrijk te vinden..

quote:

---

Op 8 januari 2019 15:21 schreef F.Jacobse het volgende:
Precies! Trend is de verkeerde term.



Deze refereerde ik naar.

---

Dat had ik niet zo door. Maar toch wel een positieve trend dan eigenlijk. Alhoewel ik denk dat een aantal christelijke politici toch stiekem wel achter het manifest staan maar het niet zo 'handig' vinden om dat te zeggen of te tekenen. Zo zijn ze dan ook weer wel.

quote:

---

Op 8 januari 2019 15:07 schreef Ralph het volgende:
Eerst moet je theologie gestudeerd hebben om mee te mogen praten en als dat niet werkt moet het ineens in het Grieks. Want dat komt nu eenmaal handig uit als iemand je meermaals een oprechte vraag stelt waar je het antwoord niet op weet of wilt geven.

---

Tsja Ralph, als jij t echt zo ziet, met dat handig uitkomen, en ineens, enzo, is met jou idd geen normaal gesprek te voeren in deze. Over drogredenen gesproken zeg... dag Ralph.

quote:

---

Op 8 januari 2019 15:21 schreef spectre het volgende:
Ik was het, maar ik weet na veel proberen dat jij het niet bent. En het is trouwens spectre

---

Whatever. Whatever

precies

quote:

---

Op 8 januari 2019 15:36 schreef bastianus het volgende:
Ik kom zelf uit orthodoxe kring. En dit stuk werd altijd aangehaald om, zo het uitkwam, ineens wel de wet belangrijk te vinden..

---

Oh dat zal in de praktijk best wel eens gebeuren ja. Inlegkunde, Bijbelverzen isoleren, andere vertalingen (Statenvertaling!) gebruiken etc zijn helaas gemeengoed bij veel gelovigen.

Qua vertaling kan ik je overigens Young's Literal aanraden (is wel in t Engels he). Dan nog los je niet alle problemen op, er zijn nu eenmaal manuscripten met andere woorden, andere verzen, en nog best redelijk wat onopgeloste vertalingsissues, maar de YLT is denk ik wel de beste stap in de goede richting als je je niet wilt verdiepen in Grieks, Aramees, Latijn, Septuagint. Textus Receptus, Codex Sinaiticus etc etc

quote:

---

Op 8 januari 2019 15:57 schreef spectre het volgende:
precies

---

Het is echt heel griezelig hoe dik die fucking plaat voor je kop is.

echt he