Snaack de deugburger

quote:

---

Op 30 juni 2022 23:49 schreef Schweinhein het volgende:
Gooi het er maar uit dat linkse quasi fatsoen. Je kunt het.

---

Dat heb ik vannacht al gedaan, eerst in de reet van je vader en daarna over de hangtieten van je moeder.

quote:

---

Op 30 juni 2022 23:53 schreef Slechtie het volgende:
Snaack de deugburger

---

Nu wil ik een deugburger.

Jump for joy is 't nu ook weer nie echt.

quote:

---

Op 30 juni 2022 12:29 schreef Natural Disaster het volgende:
Nog wat leesvoer:

https://www.nu.nl/economie/6209335/stikstofuitstoot-uit-dierlijke-mest-daalt-voor-vijfde-jaar-op-rij.html

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/26/minder-stikstof-en-fosfaat-in-dierlijke-mest

---

Geeft alleen maar aan hoe onhoudelijk de situatie is, we dalen al gestaag sinds de jaren 90, nu is het al te hoog. En die shit bouwt op. Je hebt dus nog een enorme historische bult aan overschot die over het land verspreid ligt. Alle beleid een beetje minder streng keek naar stikstof, zoals de oppermongool Henk Bleeker heeft gedaan, heeft het probleem vergroot en naar de toekomst verschoven.

https://ourworldindata.org/grapher/fertilizer-application-rates-over-the-long-run

Ik hoor hier geouwehoer over links en rechts in het topic maar als je je daar mee bezig houd kom je nergens, het is niet links of rechts het gaat om een natuurlijke kringloop van stikstof die ontspoort is. We produceren als mensheid inmiddels meer stikstof dan dat de globale natuur deed, als essentiel element gaat dat nu eenmaal effect hebben.

Laten we het vergelijken met een andere discussie waar links en rechts denken oplossingen verpesten, hier doet links alsof er geen plafond is en rechts alsof niks kan: immigratie.

Bij teveel immigratie word je land overlopen hou je geen traditionele bevolking over en vernietig je volledig de bestaande sociale structuren. Als je dit wil ontkennen dan moet je even kijken naar de Russificatie of de Hanificatie waar Russen en Chinezen verhuisd worden om de lokale etnische bevolking in de minderheid te krijgen en daarmee de cultuur te onderdrukken, juist vanuit linkse hoek komt hierveel kritiek op. Er is dus een limiet. Alles dicht is ook problematisch, gaje op vakantie en ontmoet je iemand leuks mag je dan niet meer samen wonen in NL? en als haar ouders oud worden en verzorging nodig hebben mag je die dan niet binnen halen? Oekrainers hebben oorlog mogen die ergens vluchten, is misschien te ver weg maar als er oorlog in Belgie is kan het dan wel? Ergens moet dus een limiet op komen.

Als je een analogie zoekt voor de cijfers die je nu aandraagt: het aantal asielzoekers en immigranten wat nederland binnen komt daalt maar voor Wilders zijn dat er alsnog teveel en we moeten alles wat hier nu is ook nog weg zien te krijgen.

quote:

---

Op 1 juli 2022 9:14 schreef Hristo het volgende:
Jump for joy is 't nu ook weer nie echt.

---

Maar weet wel Hristo, ze staan side by side through stomry weather, en ze zijn never alone, never alone, never alon

quote:

---

Op 1 juli 2022 10:29 schreef ElitE het volgende:
Geeft alleen maar aan hoe onhoudelijk de situatie is, we dalen al gestaag sinds de jaren 90, nu is het al te hoog. En die shit bouwt op. Je hebt dus nog een enorme historische bult aan overschot die over het land verspreid ligt. Alle beleid een beetje minder streng keek naar stikstof, zoals de oppermongool Henk Bleeker heeft gedaan, heeft het probleem vergroot en naar de toekomst verschoven.

https://ourworldindata.org/grapher/fertilizer-application-rates-over-the-long-run

Ik hoor hier geouwehoer over links en rechts in het topic maar als je je daar mee bezig houd kom je nergens, het is niet links of rechts het gaat om een natuurlijke kringloop van stikstof die ontspoort is. We produceren als mensheid inmiddels meer stikstof dan dat de globale natuur deed, als essentiel element gaat dat nu eenmaal effect hebben.

Laten we het vergelijken met een andere discussie waar links en rechts denken oplossingen verpesten, hier doet links alsof er geen plafond is en rechts alsof niks kan: immigratie.

Bij teveel immigratie word je land overlopen hou je geen traditionele bevolking over en vernietig je volledig de bestaande sociale structuren. Als je dit wil ontkennen dan moet je even kijken naar de Russificatie of de Hanificatie waar Russen en Chinezen verhuisd worden om de lokale etnische bevolking in de minderheid te krijgen en daarmee de cultuur te onderdrukken, juist vanuit linkse hoek komt hierveel kritiek op. Er is dus een limiet. Alles dicht is ook problematisch, gaje op vakantie en ontmoet je iemand leuks mag je dan niet meer samen wonen in NL? en als haar ouders oud worden en verzorging nodig hebben mag je die dan niet binnen halen? Oekrainers hebben oorlog mogen die ergens vluchten, is misschien te ver weg maar als er oorlog in Belgie is kan het dan wel? Ergens moet dus een limiet op komen.

Als je een analogie zoekt voor de cijfers die je nu aandraagt: het aantal asielzoekers en immigranten wat nederland binnen komt daalt maar voor Wilders zijn dat er alsnog teveel en we moeten alles wat hier nu is ook nog weg zien te krijgen.

---

Amen. Alleen heb ik wel de indruk dat vooral rechts heel erg over links en rechts praat, en cijfers in twijfel trekt etc. Maar anyway, het is natuurlijk gewoon een probleem en ondanks casussen van foute rapporten etc is de grote lijn van het probleem van stikstof door veeteelt gewoon onomstootbaar en moeten we wat doen. En dan hebben we t niet eens over GHG emissie, ontbossing, ontwatering en belachelijke food conversion ratios en verspilling (tegen de 30% mondiaal)

quote:

---

Op 28 juni 2022 12:02 schreef Natural Disaster het volgende:
Waar niet?

Ik hoef jou verder toch geen rekensommetje voor te leggen om uit te leggen hoe het zit?

Nu 100 koe waarvan 60 koe naar buitenland. 40 koe voor ons.
Straks 50 koe waarvan 30 naar buitenland. 20 koe voor ons.

Waar denk jij dat in de nieuwe situatie die 20 koe die we hier en de 50 koe elders tekort komen vandaan gaat komen? Uit een land waar ze schijt aan Fusion z'n dierenliefde hebben, schijt aan antibiotica beperkingen en schijt aan stikstof hebben. Aka je verschuift het probleem en het gaat als bonus ook nog meer geld kosten voor kwalitatief minder.

En de export gaat gewoon door want die is veel interessanter. Als je kunt kiezen tussen hier uitgeknepen worden door de supermarkt of een goede prijs ins Ausland dan weet iedereen het wel, zelfs jij. En dus zal er in werkelijkheid juist meer gaan worden geimporteerd, uit el cheapo Canada bijvoorbeeld zoals in een debat al genoemd werd.


Plus dat de boeren als boeman worden weggezet, zeker ook door jou, terwijl ze de kant waar ze nu zitten opgedreven zijn door overheid en banken (werk je toevallig bij de rabo?).

En als je dan toch wat nieuws volgt, het hele bedachte beleid klopt gewoon niet. Luister ook de podcast hierboven. Het is gewoon een vies D66 spelletje.

Maar ja, als de boeren wegzijn geschiedt de ellende ergens anders. En who cares, dan is het ons probleem niet meer, ook niet al gebeurt alles dan nog meer klimaatbelastend.


Elders bossen kappen voor de biomassa is ook de oplossing voor CO2 want het is niet meer ons probleem want ver van het bed.

---

Ho ho je vergeet even dat stikstof niet zoals CO2 een uitgesmeeerd globaal effect heeft maar juist een lokaal effect. Je moet wel goed luisteren naar die Han Lindeboom.

Zoals een aantal maanden geleden ook werd geoppert is dat er juist ook veel stikstof tekorten bestaan in de globale landbouw, Dat is niet zo gek. We kweken gewassen in het buitenland importeren dat naar Nederland, hier eten beesten het op. Van die biomassa van dat voer gaat zoń 10% in het beest en 90% wordt mest, urine (en uitgeademde CO2 die in dit geval niet problematisch is want dat kan terug naar dat land waaien om in voedselgewassen te komen). Die mest en urine blijft hier achter en het vlees gaat grotendeels naar het buitenland. Die mest en urine stapelt hier dus op, en het tekort aan mest ontstaat in de landen waar alleen voedselgewassen geexporteerd wordt.
Als veeproductie dus verhuist lost dat wel degelijk de stikstofproblematiek in Nederland op. Als je de geproduceerde mest hier ook op een goede manier weet te exporteren heb je ook al een oplossing voor het probleem, alleen dan storten de meeste van die megastal businessmodellen in en krijg je ook ongewenste bijeffecten.

Ik zie ook echt niet waarom een varkensboer met binnenvarkens zijn stal in een weiland neer moet zetten.

Zet die vleesfabriek op een industrieterrein...

Voor GHG, ontbossing, 'ontwatering', energieverspilling en last but not least voor dierenleed niet echt een oplossing

Allemaal ingehuurde linkse acteurs, door Rutte persoonlijk gebrainwashed, om de boeren te framen, uiteraard... maar toch

https://www.gelderlander.nl/binnenland/buren-van-stikstofminister-zijn-boerenprotesten-spuugzat-ik-heb-bange-agenten-gezien~acab77ef/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&cb=ac025867708c3e2112dd30a2ff149e17&auth_rd=1

"De buurt is helemaal klaar met de protesten, al is van angst onder bewoners geen sprake. ,,De situatie was beheersbaar."

Sommige agenten zijn bang, maar de bewoners hebben nergens last van. Dat is raar.

Edit. Ooow, ingehuurd, ja.




[Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 01-07-2022 13:38]

Woke kneuzen kunnen nergens tegen.

quote:

---

Op 1 juli 2022 12:17 schreef Fusion het volgende:
Voor GHG, ontbossing, 'ontwatering', energieverspilling en last but not least voor dierenleed niet echt een oplossing

---

Maakt het wel duidelijker een industrie. Kan wellicht helpen bij de publieke opinie.

Betwijfel het. Het publiek wil gewoon veel vlees tegen weinig geld. Die leugenachtige groene grassprietjes op de verpakking sussen afdoende.

Dat hele eten van het land is toch achterhaald. Eten moet uit de fabrieken komen.

Uit een supermarkt is handiger.

Ik geloof die grassprietjes ook niet. Zo'n koe heeft veel meer gras gegeten.

NO FACTORIES NO FOOD!

GEEN SUPERMARKT GEEN WC-PAPIER!!!

quote:

---

Op 1 juli 2022 10:42 schreef ElitE het volgende:
Ho ho je vergeet even dat stikstof niet zoals CO2 een uitgesmeeerd globaal effect heeft maar juist een lokaal effect. Je moet wel goed luisteren naar die Han Lindeboom.

Zoals een aantal maanden geleden ook werd geoppert is dat er juist ook veel stikstof tekorten bestaan in de globale landbouw, Dat is niet zo gek. We kweken gewassen in het buitenland importeren dat naar Nederland, hier eten beesten het op. Van die biomassa van dat voer gaat zoń 10% in het beest en 90% wordt mest, urine (en uitgeademde CO2 die in dit geval niet problematisch is want dat kan terug naar dat land waaien om in voedselgewassen te komen). Die mest en urine blijft hier achter en het vlees gaat grotendeels naar het buitenland. Die mest en urine stapelt hier dus op, en het tekort aan mest ontstaat in de landen waar alleen voedselgewassen geexporteerd wordt.
Als veeproductie dus verhuist lost dat wel degelijk de stikstofproblematiek in Nederland op. Als je de geproduceerde mest hier ook op een goede manier weet te exporteren heb je ook al een oplossing voor het probleem, alleen dan storten de meeste van die megastal businessmodellen in en krijg je ook ongewenste bijeffecten.

---

Dit. Plus natuurlijk dat "als we de aarde niet verneuken doet iemand anders t wel" het meest slappebexcuus voor een antwoord ooit is. Dat.

quote:

---

Op 1 juli 2022 16:17 schreef powertieke het volgende:
Dat hele eten van het land is toch achterhaald. Eten moet uit de fabrieken komen.

---

Of uit een printer. Ik ben best benieuwd hoe dat smaakt.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5318447/vegabiefstuk-roept-woedende-reacties-op-hoe-komt-dat

Woedende reacties ook. sjeezzz...

Overdrijven is ook een vak. De helft van die voorgelezen tweets heeft helemaal geen boze toon.

Het is net als met die nieuwskoppen in de krant. Het trekt net wat meer de aandacht.

quote:

---

Op 1 juli 2022 21:53 schreef F.Jacobse het volgende:
Of uit een printer. Ik ben best benieuwd hoe dat smaakt.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5318447/vegabiefstuk-roept-woedende-reacties-op-hoe-komt-dat

Woedende reacties ook. sjeezzz...

---

https://nieuwspaal.nl/dagelijks-duizenden-dieren-onnodig-geslacht-voor-vegetariers/