Goed punt.

quote:

---

Op 30 september 2022 8:40 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.nu.nl/economie/6226980/meer-omzet-voor-supermarkten-door-hogere-prijzen.html

Mogen we hier nu uit concluderen dat de prijzen dus niet gestegen zijn om de hogere kosten te dekken maar enkel om de zakken nog sneller te vullen?

---

hou toch eens op met dat ondoordachte populistische geblèr. Prijzen gaan omhoog door inflatie. In. Fla. Tie. Dus. Niet. Fla. Tu. Len. Tie. Prijzen van grondstoffen omhoog, prijzen van productie omhoog, prijzen van transport omhoog, prijzen van eindproduct in schappen omhoog.

Aawww, de hardcore muthafuckah heeft z'n plasje weer gedaan.
Coochie, coochie.

Hij zit er bovenop!

Kinky!

quote:

---

Op 30 september 2022 8:45 schreef zodiac lung het volgende:
Nee. Omzet is iets anders dan winst.

---

Nu zegt mijn onderbuik wel dat de kans best groot is dat supermarkten ook meer winst gemaakt hebben. Zo zijn ze wel.

Zou kunnen. Of de kans groot is? Kweennie. Maar zelfs die winst zou je dan nog moeten corrigeren voor inflatie (realistisch vs nominalistisch)

quote:

---

Op 30 september 2022 12:47 schreef Fusion het volgende:
Zou kunnen. Of de kans groot is? Kweennie. Maar zelfs die winst zou je dan nog moeten corrigeren voor inflatie (realistisch vs nominalistisch)

---

Ohja, helemaal gelijk, komt van alles bij kijken.

Maar supermarkten in NL, de grote ketens dan, zijn wel keiharde kapitalisten, hè. Als die een mogelijkheid hebben om meer binnen te harken, they're gonna hark.

Of het NU zo is weet ik niet.

(Tegelijkertijd is voedsel in NL supergoedkoop, dus ze wentelen het niet alleen af naar de leveranciers.)

Eens met alles. Zeker omdat de ketens natuurlijk vaak beurgsgenoteerd zijn en aandeelhouders'moeten' pleasen, de keerzijde van kapitalisme i.m.h.o.

quote:

---

Op 30 september 2022 8:53 schreef Fusion het volgende:
hou toch eens op met dat ondoordachte populistische geblèr. Prijzen gaan omhoog door inflatie. In. Fla. Tie. Dus. Niet. Fla. Tu. Len. Tie. Prijzen van grondstoffen omhoog, prijzen van productie omhoog, prijzen van transport omhoog, prijzen van eindproduct in schappen omhoog.

---

Hoe meer flatulentie, hoe meer gas. Toch?

Ik log gewoon even in om te melden dat de titel van dit topic mij gruwelijk tegenstaat als meervoudige tractoreigenaar. Kan die titel even aangepast worden, ja?

jij bent toch geen tractorfoob dan? Of is dat exposure therapy?

quote:

---

Op 1 oktober 2022 9:57 schreef Hypnos het volgende:
Hoe meer flatulentie, hoe meer gas. Toch?

---

Fuck, je hebt gelijk.

https://www.nu.nl/economie/6228481/overstappen-op-plantaardig-eten-gaat-ons-nog-niet-gemakkelijk-af.html

Los van de inhoud van het artikel:

Zal nog wel erger worden nu de ene kassentuinder na de andere om gaat vallen.

Lekker nog meer heel klimaatbewust importeren vanaf de andere kant van de wereld. Vreten de mensen straks net zoveel soja uit Brazilie als de koeien.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 07-10-2022 13:51]

Een koe heeft een food conversion ration van ca 10 tot 20to 20x zoveel soja per kg vlees. Dus wat jij zegt zou alleen kloppen als diezelfde mensen ook (pak m beet) 10 of 20x zoveel zouden eten opeens. Dus geen idee wat je nu weer loopt te roeptoeteren vanaf de zijlijn der onnozelheid. Er is door meerdere wetenschappelijke instituten aangetoond dat overstappen naar een vegetarisch (of zelfs veganistisch) dieet zoden aan de dijk ziet qua ecologische voetfdruk

Ik denk dat ND bedoelt dat er meer mensen soja gaan eten en dat de hoeveelheid door mensen geconsumeerde soja stijgt.

Waarschijnlijk niet zoveel als ie suggereert but still you didn't score.

Er staat "Vreten de mensen straks net zoveel soja uit Brazilie als de koeien". And I do care, juist daarom reageer ik altijd, but you don't care and I don't care you don't care etc etc

quote:

---

Op 7 oktober 2022 18:57 schreef Schweinhein het volgende:
Ik denk dat ND bedoelt dat er meer mensen soja gaan eten en dat de hoeveelheid door mensen geconsumeerde soja stijgt.

Waarschijnlijk niet zoveel als ie suggereert but still you didn't score.

---

Doorgaans eten en drinken mensen meer soja als ze minder vlees eten en mibder melk drinken, dus gezien de FCRs van deze producten: nee, die stijgt dan dus niet.

Nee, niet overtuigend genoeg. Je bent af.

Nu pas? Dat was ie al toen OWW hier nog postte.

quote:

---

Op 7 oktober 2022 19:09 schreef Schweinhein het volgende:
Nee, niet overtuigend genoeg. Je bent af.

---

Lees: je snapt dus dat je onzin lulde omdat je niet verder dacht dan je neus lang was en dus 'af bent' dus je geeft er nog een slape draai aan. Tuurlijk joh, zo gaat dat op t internet.

quote:

---

Op 7 oktober 2022 19:38 schreef Natural Disaster het volgende:
Nu pas? Dat was ie al toen OWW hier nog postte.

---

Dit ben jij in een notendop: alleen maar jankerige meta en NOOIT inhoud (ik reken het posten van linkjes niet mee, want zodra er een reactie komt die een ander of zelfs tegenovergesteld perspectief posten verval je in persoonlijke aanvallen)

Hier, een bloem!

quote:

---

Op 7 oktober 2022 19:56 schreef Fusion het volgende:
Dit ben jij in een notendop: alleen maar jankerige meta en NOOIT inhoud (ik reken het posten van linkjes niet mee, want zodra er een reactie komt die een ander of zelfs tegenovergesteld perspectief posten verval je in persoonlijke aanvallen)

---

Misschien ligt dat wel aan de reagerende persoon en de manier waarop die doorgaans reageert.

Los daarvan ga ik geen essays schrijven omdat anders de zogenaamd hoogopgeleiden niet snappen wat er gezegd wordt en elk woordje individueel moet worden verklaard en gedisclaimerdtddtdt.

Q.E.D.