Illu voor mod!

+1

quote:

---

Op 25 augustus 2005 11:36 schreef Chelman het volgende:
Kijk. Je bent in staat om te luisteren naar wijze woorden van je meerderen! Dat siert je!

---

van mijn meerderen... Je bedoelt dat ik een untermensch ben... Polen viel niet voor niets als 1e... Ome Aad wist wat het zwakste volk was.

Maar goed, luisteren kan ik wel ja, al houdt het snel op wanneer je zo'n kanx0rtoon opzet. Ga truckers het land in sturen.

quote:

---

Op 21 augustus 2005 21:50 schreef watery black het volgende:
die bandnamen " blaten" ze omdat ze die bands aan willen bevelen.






slimkees

---

Nee hij heeft gelijk. Het topic was bedoeld om gericht (aan een mede-forummer) bands aan te raden. Op deze manier kan niemand er wat mee.

quote:

---

Op 25 augustus 2005 20:48 schreef slome het volgende:
Nee hij heeft gelijk. Het topic was bedoeld om gericht (aan een mede-forummer) bands aan te raden. Op deze manier kan niemand er wat mee.

---

ik zei ook niet dat t allemaal goed was wat er gebeurde. maar dat " bandnamen blaten " had toch wel zeker een doel, en was ook ontopic. enig research kun je ook wel zelf doen.

quote:

---

Op 25 augustus 2005 20:49 schreef watery black het volgende:
ik zei ook niet dat t allemaal goed was wat er gebeurde. maar dat " bandnamen blaten " had toch wel zeker een doel, en was ook ontopic. enig research kun je ook wel zelf doen.

---

Tuurlijk moet je eerst wat research doen en even de muziek beluisteren voordat je kan oordelen of het wat voor je is. Maar het doel van dat topic was als ik het wel heb dat je een band bij een mede zm-er aanraad omdat je denkt dat het wel eens iets voor hem/haar kan wezen. Dus gewoon bands blaten is niet ontopic.

quote:

---

Op 25 augustus 2005 20:54 schreef slome het volgende:
Tuurlijk moet je eerst wat research doen en even de muziek beluisteren voordat je kan oordelen of het wat voor je is. Maar het doel van dat topic was als ik het wel heb dat je een band bij een mede zm-er aanraad omdat je denkt dat het wel eens iets voor hem/haar kan wezen. Dus gewoon bands blaten is niet ontopic.

---

als ik zeg dat ik (ik noem maar even iets) Opeth een goede band vind (oftewel een aanrader ) dan is dat toch vrij ontopic lijkt me...

[even mijn gelijk halen ]

quote:

---

Op 18 januari 2002 20:10 schreef Jenje het volgende:
Ok de bedoeling:
PLeur hier neer welke bands je aan wie aanraad, omdat je denkt dat hij/zij deze muziek wel zal waarderen.

XNegativeX, jij moet The Changelings eens gaan proberen.

---

[/even mijn gelijk halen]

Duidelijk?

quote:

---

Op 25 augustus 2005 21:02 schreef slome het volgende:
[even mijn gelijk halen ][/even mijn gelijk halen]

Duidelijk?

---

misschien vind ik t wel een aanrader voor iedereen...

Dan moet je dat er wel bij zetten.

Maar goed, je begrijpt mijn punt (denk ik )

quote:

---

Op 25 augustus 2005 21:05 schreef slome het volgende:
Dan moet je dat er wel bij zetten.

Maar goed, je begrijpt mijn punt (denk ik )

---

ja okee das waar. je hebt gelijk. maar ik ook wel een beetje

Geen klacht, maar mogen de avatars wat groter.

Ik bedoel, 2005, breedband enzo.

quote:

---

Op 27 augustus 2005 0:16 schreef Oud Vuil het volgende:
Ik bedoel, 2005, breedband enzo.

---

Hehe, vét modern!

Maar maak ze maar even 80x80 ja, mods?

Edit: Minstens!

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 27-08-2005 0:19]

quote:

---

Op 27 augustus 2005 0:16 schreef Oud Vuil het volgende:
Geen klacht, maar mogen de avatars wat groter.

Ik bedoel, 2005, breedband enzo.

---

Toch maar lievr niet, anders wordt het hier een superonoverzichtelijk boeltje en zie je amper de posts tussen de avatars, als we dan nog eens images zouden kunnen laten zien in de signature zou de overzichtlijkheid pas volledig naar de ... zijn.

quote:

---

Op 27 augustus 2005 0:19 schreef Schaep het volgende:
Hehe, vét modern!

---

Ik ga met m'n tijd mee.


*struikel*

Ik vind grote avatars ook maar irritant. Met dit formaat blijft het overzichtelijk.

Alle grotere en modernere forums (ik noem een www.dezeweek.com) hebben grotere avatars dan zwaremetalen, daardoor verlies je gewoon heel veel users in de bittere concurrentiestrijd. Zo werken die zaken.

Klacht: Schaep lult te slap

http://forum.zwaremetalen.com/forum_user.php?id=6485

Tjonge.

quote:

---

Op 28 augustus 2005 10:19 schreef Sporty Voleg het volgende:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_user.php?id=6485

Tjonge.

---

die is pleite, en mag weer terugkomen met een normale naam.

thnx

[Dit bericht is gewijzigd door Lainedil op 28-08-2005 10:38]

quote:

---

Op 25 augustus 2005 11:40 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
van mijn meerderen... Je bedoelt dat ik een untermensch ben... Polen viel niet voor niets als 1e... Ome Aad wist wat het zwakste volk was.

---

quote:

---

Op 28 augustus 2005 10:38 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
die is pleite, en mag weer terugkomen met een normale naam.

thnx

---

Volgens mij wil je die überhaubt niet terug hebben, als ik me niet vergis is dat dezelfde als die lizzyborden666 malloot.

quote:

---

Op 27 augustus 2005 0:22 schreef Beli Mawr het volgende:
Toch maar lievr niet, anders wordt het hier een superonoverzichtelijk boeltje en zie je amper de posts tussen de avatars, als we dan nog eens images zouden kunnen laten zien in de signature zou de overzichtlijkheid pas volledig naar de ... zijn.

---

Best wel, ik vind zm een goeie overzichtelijke vormgeving hebben. Houden zo.

waar is dat emailadres voor mod..?

Bedoel je moderators@zwaremetalen.com?