quote:

---

Op 7 maart 2006 22:44 schreef Chelman het volgende:
...en voor het gemak vergeet hij even dat door de hoge brandstofprijzen er van een reguliere accijnsverhoging op de rbandstof is afgezien.

---

"kwartje" van Kok vergeten? (idd PVDA...)
21 miljard winst van SHELL niet opgemerkt?

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:40 schreef herrie het volgende:
klopt. maar gelukkig ben ik niet de enige.

maar ontopic. dat rechtste geschreeuw van diverse partijen waaronder die christenhonden van het CDA hebben de burgers idd een aantal zaken gebracht:

1) nog meer lastenverhogingen (o.a brandstoffen)
2) vriendjes worden met Ome Verenigde Staten waardoor we lekker mee doen aan de "war against terrorism"
3) lekker belastinggeld reserveren om mee te mogen doen met het 4e rijk (lees: europa 1)
4) polen naar binnen halen terwijl "half nederland" werkloos zit pot te verteren

AMEN! Deo valente!

---

1)Ja, want de overheid heeft er heel veel invloed op gehad dat de brandstofprijzen omhoog gingen... Weten wij nog wie de hoge accijnzen op brandstof in eerste instantie heeft toegepast? Verder staat juist links voor hoge lasten, ofwel veul belasting betalen.
2)Inderdaad, we kunnen beter niets doen, andere kant opkijken en lekker afwachten totdat ze hier een keer gaan ploffen. Oja, we hebben ook totaal geen economische belangen in Amerika en haar bondgenoten, dus daar hoeven we het ook niet voor te doen!
3)Dat heeft geen fuck met rechts te maken, links was net zo hard voor een EU.
4)Op langer termijn kan dat Nederland geld opleveren. Maar goed, dankzij de voorgaande linkse kabinetten zijn Nederlandse werknemers tering duur en tering lui, ergo, links heeft het op Nederland afgeroepen dat het werk naar andere werknemers verschoven wordt.

Kolere gozer... een beetje meer inzicht in zaken kan geen kwaad, voordat je idioterie gaat schreeuwen.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:44 schreef Hexegot het volgende:
Zou dat soms een verwijzing van gene zijde naar de verkiezingsuitslag zijn?

---

ik vrees het ergste. De ULO scholieren aan de macht ...
Zucht.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:45 schreef herrie het volgende:
domme opmerking. en dat weet je zelf gelukkig ook. trouwens... ik werk.

---

Hoezo? Ik heb hier viertien Pooltjes aan het werk (vijftien, mijzelf incluis). Zij hebben toch duidelijk viertien luie chauffeurs weggeconcureerd. Luie chauffeurs, ja. We zijn namelijk niet echt heel veel goedkoper. Wel flexibeler.

...straatkrant verkopen telt niet als werk.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:45 schreef Chelman het volgende:

Ja. Ze hadden tegen die stoute Arabieren, Noren, Russen, Nigerianen en Venezuelanen moeten zeggen dat ze de prijzen niet mogen verhogen. Anders wordt herrie boos!

---

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:47 schreef herrie het volgende:
"kwartje" van Kok vergeten? (idd PVDA...)
21 miljard winst van SHELL niet opgemerkt?

---

Ja? En wat heeft de CDA te maken met de winst van Shell? En wat hebben de winsten van shell te maken met de accijnzen en brandstoflasten?

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:47 schreef herrie het volgende:
"kwartje" van Kok vergeten? (idd PVDA...)
21 miljard winst van SHELL niet opgemerkt?

---

Het concept dat winst in procentuele verhouding tot de omzet gezien moet worden snap je zeker OOK niet?
Ga bij een bank zeiken. Die zitten rond de 18,5% effectief. De oliebranche rond de 8,5%.
(gemiddelde industrie is 6.5%, IT zo rond de 10,5%).

Cijfers voor de VS btw.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:19 schreef Hexegot het volgende:
Komt m.i. niet in de laatste plaats omdat 'links' van iedere bij 'rechts' ontbrekende komma gebruik heeft gemaakt om ze maar neer te kunnen maaien.

---

Nou, ik moet zeggen dat de VVD-campagne wel van de blunders aan elkaar hangt. De PvdA-campagne daarentegen was strak geregisseerd, dat heeft die Bos (en z'n partij) echt goed gedaan.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:47 schreef herrie het volgende:
"kwartje" van Kok vergeten? (idd PVDA...)
21 miljard winst van SHELL niet opgemerkt?

---

Winst? Afpakken natuurlijk, dan vertrekt die boze Multinational lekker naar het buitenland en verliezen wij onze banen. Kost wat, maar dan heb je ook niets.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:50 schreef M. het volgende:
Nou, ik moet zeggen dat de VVD-campagne wel van de blunders aan elkaar hangt. De PvdA-campagne daarentegen was strak geregisseerd, dat heeft die Bos (en z'n partij) echt goed gedaan.

---

Bos is over het algemeen vrij goed in campagne voeren. Maarja, juist de ratten zijn daar goed in.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:48 schreef Chelman het volgende:
Hoezo? Ik heb hier viertien Pooltjes aan het werk (vijftien, mijzelf incluis). Zij hebben toch duidelijk viertien luie chauffeurs weggeconcureerd. Luie chauffeurs, ja. We zijn namelijk niet echt heel veel goedkoper. Wel flexibeler.

...straatkrant verkopen telt niet als werk.

---

hahaha... mooi die bakkes van je...

[Dit bericht is gewijzigd door herrie op 07-03-2006 22:52]

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:51 schreef herrie het volgende:
hahaha. rot op. je bent niet welkom hier.

---

Ja baas.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:51 schreef herrie het volgende:
hahaha... mooi die bakkes van je...

---

Maar zeg eens, hoe is het nou bij de AFA?

oohhh god.....

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:51 schreef Misanthrope het volgende:
Bos is over het algemeen vrij goed in campagne voeren. Maarja, juist de ratten zijn daar goed in.

---

Ik ken nog een partij die hiet vlak in de buurt ooit heel populair was en ENORM goed was in propaganda....

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:54 schreef Argus het volgende:
Ik ken nog een partij die hiet vlak in de buurt ooit heel populair was en ENORM goed was in propaganda....

---

De NSDAP bedoel je?

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:54 schreef Misanthrope het volgende:
De NSDAP bedoel je?

---

Zoiets zou ik nooit zomaar direct impliceren.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:54 schreef Argus het volgende:

Ik ken nog een partij die hiet vlak in de buurt ooit heel populair was en ENORM goed was in propaganda....

---

Houden we deze discussie wel serieus, ja?

Utreg:

Verkiezing: Verkiezing Gemeenteraad 2006
Aantal kiesgerechtigden: 222.643
Aantal uitgebrachte stemmen: 120.176
Aantal ongeldige stemmen (incl. blanco stemmen): 583
Percentage opkomst: 54,24%
Aantal te verdelen zetels: 45
Kiesdeler: 2,670.58
Voorkeursdrempel (25%): 667.64

--------------------------------------------------------------------------------
Lijst Partij Aantal stemmen Percentage Aantal zetels
1 Leefbaar Utrecht 8.165 6,79 % 3
2 GROENLINKS 18.245 15,18 % 8
3 Partij van de Arbeid ( P.v.d.A) 36.054 30,00 % 14
4 VVD 14.393 11,98 % 5
5 Christen Democratisch Appèl (CDA) 10.713 8,91 % 4
6 SP (Socialistische Partij) 13.229 11,01 % 5
7 Burger en Gemeenschap 2.565 2,13 % 1
8 Democraten 66 (D66) 8.496 7,07 % 3
9 ChristenUnie 3.856 3,21 % 2
10 DUURZAAM NEDERLAND 733 0,61 %
11 Zuilen Vooruit 771 0,64 %
12 Luis in de Pels 1.611 1,34 %
15 Utregs Glorie 1.345 1,12 %
Overige partijen 0,00 %

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:55 schreef Hexegot het volgende:
Houden we deze discussie wel serieus, ja?

---

Dat was ook een serieuse sneer.
Dat de PVDA flink geld gestoken heeft in pr mag een een publiek geheim zijn. Dat we dus op de door diezelfde PVDA altijd verguisde amerikaanse manieren politiek bedrijven lijkt me zeker OT.

Zeker als er zieltjes zijn die er in trappen.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:47 schreef Misanthrope het volgende:
Dat heeft geen fuck met rechts te maken, links was net zo hard voor een EU.

---

SP was tegen.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:57 schreef M. het volgende:
Utreg:

Verkiezing: Verkiezing Gemeenteraad 2006
Aantal kiesgerechtigden: 222.643
Aantal uitgebrachte stemmen: 120.176
Aantal ongeldige stemmen (incl. blanco stemmen): 583
Percentage opkomst: 54,24%
Aantal te verdelen zetels: 45
Kiesdeler: 2,670.58
Voorkeursdrempel (25%): 667.64

--------------------------------------------------------------------------------
Lijst Partij Aantal stemmen Percentage Aantal zetels
1 Leefbaar Utrecht 8.165 6,79 % 3
2 GROENLINKS 18.245 15,18 % 8
3 Partij van de Arbeid ( P.v.d.A) 36.054 30,00 % 14
4 VVD 14.393 11,98 % 5
5 Christen Democratisch Appèl (CDA) 10.713 8,91 % 4
6 SP (Socialistische Partij) 13.229 11,01 % 5
7 Burger en Gemeenschap 2.565 2,13 % 1
8 Democraten 66 (D66) 8.496 7,07 % 3
9 ChristenUnie 3.856 3,21 % 2
10 DUURZAAM NEDERLAND 733 0,61 %
11 Zuilen Vooruit 771 0,64 %
12 Luis in de Pels 1.611 1,34 %
15 Utregs Glorie 1.345 1,12 %
Overige partijen 0,00 %

---

Het wordt een LU/GL/CDA/VVD/D66 coalitie, dat lijkt me duidelijk.

quote:

---

Op 7 maart 2006 23:00 schreef Flappie Alzheimer het volgende:
SP was tegen.

---

De SP is _overal_ tegen...

quote:

---

Op 7 maart 2006 23:00 schreef Flappie Alzheimer het volgende:
SP was tegen.

---

Correctie: Jan was tegen. Ow wacht, da's hetzelfde.

quote:

---

Op 7 maart 2006 22:57 schreef M. het volgende:
Utreg:

Verkiezing: Verkiezing Gemeenteraad 2006
Aantal kiesgerechtigden: 222.643
Aantal uitgebrachte stemmen: 120.176
Aantal ongeldige stemmen (incl. blanco stemmen): 583
Percentage opkomst: 54,24%
Aantal te verdelen zetels: 45
Kiesdeler: 2,670.58
Voorkeursdrempel (25%): 667.64

--------------------------------------------------------------------------------
Lijst Partij Aantal stemmen Percentage Aantal zetels
1 Leefbaar Utrecht 8.165 6,79 % 3
2 GROENLINKS 18.245 15,18 % 8
3 Partij van de Arbeid ( P.v.d.A) 36.054 30,00 % 14
4 VVD 14.393 11,98 % 5
5 Christen Democratisch Appèl (CDA) 10.713 8,91 % 4
6 SP (Socialistische Partij) 13.229 11,01 % 5
7 Burger en Gemeenschap 2.565 2,13 % 1
8 Democraten 66 (D66) 8.496 7,07 % 3
9 ChristenUnie 3.856 3,21 % 2
10 DUURZAAM NEDERLAND 733 0,61 %
11 Zuilen Vooruit 771 0,64 %
12 Luis in de Pels 1.611 1,34 %
15 Utregs Glorie 1.345 1,12 %
Overige partijen 0,00 %

---

Dat wordt dus een volledig links college.