Luis Royo

Dit is een van mijn favorieten:

ja, Picasso kan er wat van.

quote:

---

Op 21 februari 2005 0:08 schreef aerodis het volgende:
ja, Picasso kan er wat van.

---

Is erg mooi verwerkt in dit schilderij jah!

Verkrachting.

quote:

---

Op 21 februari 2005 0:12 schreef Schaep het volgende:
Verkrachting.

---

Das jouw mening, ik vind het mooi

mooi verwerkt? dit soort gebruik van kunst vind ik inderdaad niet erg 'mooi'.

Wederom Royo:

doet me echt helemaal niks. Mooie tekeningen, maar meer ook niet.

Het coverartwork van Wish You Where Here van Pink Floyd vind ik zelf erg prachtig, oa de voorkant waar ik helaas een niet zo goed plaatje van vond:

quote:

---

Op 21 februari 2005 0:15 schreef aerodis het volgende:
mooi verwerkt? dit soort gebruik van kunst vind ik inderdaad niet erg 'mooi'.

---

die is juist geweldig

deze ook:

Kunst of niet, dit soort illustraties vind ik erg mooi:

mee eens
heb je daar nog meer van?

Caspar Friedrich heeft mooie dingen gemaakt.

Toch vrij bekend die Friedrich, dacht ik. Hieronymus Bosch is ook geniaal, Nederlandse schilder, met die verwrongen koppen enzo. Hehehe, "Christus draagt het kruis". Zijn tijdgenoten schilderden alleen maar van die vrome, godvrezende mensen, met van die nichterige koppen, je kunt het wel. Dan ben je een genie en ook heel moedig als je de mens zo negatief en kwaadaardig durft af te beelden in die tijd. (1450-1516)

quote:

---

Op 10 maart 2005 20:22 schreef acid het volgende:
Kunst of niet, dit soort illustraties vind ik erg mooi:

---

Prachtig!

[Dit bericht is gewijzigd door Y Draig Goch op 10-03-2005 20:42]

quote:

---

Op 10 maart 2005 20:35 schreef Griffin het volgende:
mee eens
heb je daar nog meer van?

---

http://www.houseofwaterdancer.com/images/crusades/

quote:

---

Op 10 maart 2005 20:50 schreef acid het volgende:
http://www.houseofwaterdancer.com/images/crusades/

---

Thx


godver!

Zitten wel heel mooie dingen tussen! Ik hou zelf van de kunst van H.R. Giger (vast al eens genoemd in dit topic) en Luis Ruyo. Ik ben nu even te lui om afbeeldingen te zoeken, maar ik zal zo snel mogelijk mijn bijdrage aan dit topic leveren.

quote:

---

Op 10 maart 2005 22:31 schreef Nix het volgende:

---

Leg eens uit...

quote:

---

Op 10 maart 2005 22:31 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
Leg eens uit...

---

Gaaf toch? "Zwart suprematisch vierkant" van Kasimir Malevitsj
Kunst tot het uiterste drijven, en dat in die tijd.



Net zoals die bloemen van Andy Warhol (Misschien beter bekend van zn Elvis en Monroe werken.) Dat was in de tijd van het abtract expressionisme (Pollock). En hij deed wat anders. Waarom "uhh, weet ik niet" is het moeilijk "uhh, nee." Geweldig toch?

Hele aparte man.

Voor Lain, Pollock:

Doet me denken aan eenluchtfoto van Bremen, omstreeks 1944...

Hier kan je nog wel het een en ander uit opmaken, of opvatten, of hoe dat dan ook mag heten. Dat zwarte vlak raakt me alleenmaar wanneer iemand het van de muur trekt, en me ermee voor mijn kop ramt.

Kunst is meer dan alleen het beeld.

Daar vind ik dus echt helemaal niks aan. Van die kliederkunst waar je zelf maar wat in moet zien.

quote:

---

Op 10 maart 2005 22:39 schreef Lainedil Naleanor het volgende:
Doet me denken aan eenluchtfoto van Bremen, omstreeks 1944...

Hier kan je nog wel het een en ander uit opmaken, of opvatten, of hoe dat dan ook mag heten. Dat zwarte vlak raakt me alleenmaar wanneer iemand het van de muur trekt, en me ermee voor mijn kop ramt.

---

Die van Pollock?