Luis Royo = GEEN kunst!

Hij kan aardig krabbelen maar zijn werk heeft geen inhoud, geen toevoegende waarde en hij borduurt al eeuwen voort ophetzelfde.

Inderdaad. Dan zijn al die kitscherige indianenschilderijen en die turkse lichtgevende watervallen ook kunst.

Aan de andere kant, wie bepaald wat kunst is?

[Dit bericht is gewijzigd door stigma op 18-01-2007 13:45]

'Raken' is een groot woord. Er is zeer zelden kust die mij 'raakt', muziek overigens ook. Mooi vinden daarentegen; Ja, er is genoeg wat ik mooi vind. Zoals Toorop op sommige momenten:









Ik vind zijn werk een bepaalde mystieke, (Noord-)Europese pre-judeo-christelijke sfeer en uitstraling bevatten. Ja, dat bevalt mij wel.

Dude...ik zie een sfinx!

quote:

---

Op 18 januari 2007 14:22 schreef Gemene Lepel het volgende:
Dude...ik zie een sfinx!

---

Dat had ik zelf ook al opgemerkt en daarom deze opmerking ook al voorzien.

Had dan gezegt: afgezien van de sfinx! Bespaar je dit soort domme reacties ook nog eens.

quote:

---

Op 18 januari 2007 14:25 schreef Gemene Lepel het volgende:
Had dan gezegt: afgezien van de sfinx! Bespaar je dit soort domme reacties ook nog eens.

---

Mensen die goed lezen hoeven zulke opmerkingen ook niet te maken. Het geen wat afgebeeld wordt veranderd, iig in dit geval, de sfeer niet.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 18-01-2007 14:29]

Ik zie ook een persoon die erg op Maria lijkt .

Maar sowieso, pre-judeo christelijk uitstraling. Wat is dat precies?

quote:

---

Op 18 januari 2007 14:30 schreef Gemene Lepel het volgende:
Ik zie ook een persoon die erg op Maria lijkt .

Maar sowieso, pre-judeo christelijk uitstraling. Wat is dat precies?

---

Dat is mijn persoonlijke verwoording van hetgeen die werken voor mij uitdragen. Een bepaald ongerept mystiek iets wat ik daarmee associeer.
Oftewel: Gezweefteef van mijn kant.

quote:

---

Op 18 januari 2007 9:49 schreef Chelman het volgende:
Volgens mij is hij erelid van de PNVD.

---

Het is een zij .
De dame rechts op de foto:

quote:

---

Op 18 januari 2007 14:30 schreef Gemene Lepel het volgende:
Ik zie ook een persoon die erg op Maria lijkt .

Maar sowieso, pre-judeo christelijk uitstraling. Wat is dat precies?

---

Hoe zag Maria er uit volgens jou? Of bedoel je dames met een doek/mantel over het hoofd? Maria maakte daarmee vast geen fashion-statement.

quote:

---

Op 18 januari 2007 14:00 schreef kwelgeest het volgende:
'Raken' is een groot woord. Er is zeer zelden kust die mij 'raakt', muziek overigens ook. Mooi vinden daarentegen; Ja, er is genoeg wat ik mooi vind. Zoals Toorop op sommige momenten:









Ik vind zijn werk een bepaalde mystieke, (Noord-)Europese pre-judeo-christelijke sfeer en uitstraling bevatten. Ja, dat bevalt mij wel.

---

Deze nog paar weken geleden in Den Haag gezien. Mooie expositie was dat, gekoppeld aan het werk van Klimt.

quote:

---

Op 18 januari 2007 13:41 schreef kwelgeest het volgende:
Luis Royo = GEEN kunst!

---

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/1378815/

Dat bepalen we natuurlijk zelf!

Klimt heeft ook prachtige werken.


Nu ben ik verdorie de naam vergeten van een kunstenaar die met Klimt vergeleken werd. Was laatst een docu over. Alleen had deze man meer donkere werken ipv het lichte van Klimt. Hij had zelfs een van zijn werken gebasseert op een doek van Klimt. Geloof niet dat het Fernand Khnopff was.

[edit]Egon Schiele.

[Dit bericht is gewijzigd door stigma op 18-01-2007 15:09]

quote:

---

Op 18 januari 2007 15:04 schreef Schaep het volgende:
http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/1378815/

Dat bepalen we natuurlijk zelf!

---

En op die manier is een frikandel ook een culiniar hoogtepuntje.

Dat is 't ook gvd!

Maarem, ontopic, die plaatjes van kwelgeest zijn wel mooi, hebben inderdaad iets mystieks (maar ik vind 't niet echt pre-judeo christelijk (Noord) Europees).

quote:

---

Op 18 januari 2007 15:12 schreef kwelgeest het volgende:
En op die manier is een frikandel ook een culiniar hoogtepuntje.

---

Nee, op die manier is een frikandel ook eten, of het nou goed of slecht eten is staat daarbuiten, dat is afhankelijk van smaak.

quote:

---

Op 18 januari 2007 9:43 schreef Slechtheid het volgende:
Cool, thanks.

---

De expositie was gesloten, argh!

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 18-01-2007 15:53]

quote:

---

Op 18 januari 2007 13:41 schreef kwelgeest het volgende:
Luis Royo = GEEN kunst!

Hij kan aardig krabbelen maar zijn werk heeft geen inhoud, geen toevoegende waarde en hij borduurt al eeuwen voort ophetzelfde.

---

Wat is kunst dan wél?

quote:

---

Op 18 januari 2007 10:52 schreef kwelgeest het volgende:
Tutut, Slechtheid.
Nou ben ik niet altijd een even grote held in de Nederlandse taal. Maar jouw afgelopen twee posts bevatten toch een paar zeer onfraaie foutjes.

---

Post kunst of buig je piemel en nueqk jezelf!
Kijk, er moet iemand zijn die zich op offert voor wijsneusen ala jij om ze te verbeteren.
GEEN DANK>

quote:

---

Op 18 januari 2007 14:54 schreef SoM het volgende:
Het is een zij .
De dame rechts op de foto:

---

Ja als jij het niet doet post ik ze altijd.

Chelman is gewoon onzeker.

quote:

---

Op 18 januari 2007 19:13 schreef Nix het volgende:
Wat is kunst dan wél?

---

http://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/1378815/

[Dit bericht is gewijzigd door stigma op 18-01-2007 19:30]

Ik weet van het bestaan van dat topic af. Maar Kwelgeest weet wat geen kunst is, dus heeft hij ook waarschijnlijk wel een idee wat kunst dan wél is.

quote:

---

Op 18 januari 2007 19:34 schreef Nix het volgende:
Ik weet van het bestaan van dat topic af. Maar Kwelgeest weet wat geen kunst is, dus heeft hij ook waarschijnlijk wel een idee wat kunst dan wél is.

---

Wat kunst is weet ik niet. Ik weet echter wel dat kunst niet zo relatief is al sommige hier ons willen laten geloven.
Het voor de commercie steeds reproduceren van hetzelfde grapje is iig, idd, geen kunst. Waardoor Luis Royo afvalt.

Ah.

Te lui om dit hele topic door te spitten, dus geen idee of dit er al tussen staat, maar goed

Ik vind het werk van Ensor erg gaaf