http://en.wikipedia.org/wiki/Red_rain_in_Kerala


Ah jammer voor 2006 was het nog zo spannend


[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 27-07-2008 13:49]

14 oktober komen ze, gezellig koffie drinken met Ashtar en Sananda

http://www.niburu.nl/index.php?articleID=19158

quote:

---

WEET DIT

WE KOMEN JULLIE WERELD BIJSTAAN

WE KOMEN NIET DE BOEL OVERNEMEN

WE KOMEN NIET OM TE VERNIETIGEN

WE KOMEN JULLIE HOOP GEVEN

---

Ah, weer van dat soort gelul.

Pff ik geloof echt niet in ufos

.. een unidentified flying object .. die bestaan dus wel, maar marsmannetjes niet.

quote:

---

Op 24 september 2008 13:22 schreef MeisjeMetal het volgende:
Pff ik geloof echt niet in ufos

---

Wat Jenje zegt.

Ik weet de defenitie van UFO. Toch ben ik van mening dat het een grote poppenkast is. Ik heb meerdere malen een documentaire gezien over zulke verscheinselen, maar een feit is het nog zeker niet. Ik geloof er dus niet niet in.
Altijd als er ergens wat gebeurt zijn er altijd mensen die schreeuwen dat het om mystieke, onverklaarbare, geheime samenzweringen gaan. Ik ben er niet een van.

Daarnaast, imho, als er een planeet met leven als dat van het menselijk ras zou zijn zou dat in ongeveer gelijke omstandigheden als de mensen moeten verkeren. Kleine kans

EN dan zouden ze verder geevolueerd moeten zijn om ruimtereizen die verder zijn en langer duren dan een maanmissie wat ons "record" is (qua bemande vluchten).

EN aangezien er op radioberichten al niet gereageerd is ga ik er dus vanuit dat ze er niet zijn. Zo.

deze man leeft weldegelijk op mars!

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/weird/article1233465.ece

quote:

---

Op 24 september 2008 13:30 schreef Jenje het volgende:
Daarnaast, imho, als er een planeet met leven als dat van het menselijk ras zou zijn zou dat in ongeveer gelijke omstandigheden als de mensen moeten verkeren. Kleine kans

EN dan zouden ze verder geevolueerd moeten zijn om ruimtereizen die verder zijn en langer duren dan een maanmissie wat ons "record" is (qua bemande vluchten).

EN aangezien er op radioberichten al niet gereageerd is ga ik er dus vanuit dat ze er niet zijn. Zo.

---

Mooi samenvattende lulkoek Jan!

quote:

---

Op 24 september 2008 13:30 schreef Jenje het volgende:
Daarnaast, imho, als er een planeet met leven als dat van het menselijk ras zou zijn zou dat in ongeveer gelijke omstandigheden als de mensen moeten verkeren. Kleine kans

EN dan zouden ze verder geevolueerd moeten zijn om ruimtereizen die verder zijn en langer duren dan een maanmissie wat ons "record" is (qua bemande vluchten).

EN aangezien er op radioberichten al niet gereageerd is ga ik er dus vanuit dat ze er niet zijn. Zo.

---

Nouja ons zonnestelsel bestaat pas 5 a 6 miljard jaar, het heelal schijnt al 14 miljard jaar te zijn dus oudere planeten kunnen er echt wel zijn. Daarnaast bestaat dierlijk leven pas een half miljard jaar op aarde, en verloopt de ontwikkeling wel erg logaritmisch, er zou dus maar een klein beetje meer tijd nodig zijn(we proberen ons over 100 jaar ofzo te zien maar een soortgelijke planeet met enkele miljoenen jaren langer is helemaal niet zo onvoorstelbaar, en in die tijd kan aardig wat gebeuren.)

en waarom zouden ze per se radio gebruiken, bovendien is het radiolicht nu hooguit zo'n 50 jaar oud nou wow, daarmee bereik je 1/60e van ons zonnestelsel.

Nu is het natuurlijk wat aannemelijk om te zeggen dat niets sneller dan het licht kan, en deeltjes versnellers laten dat idd zien, maar er zijn misschien nog wel andere manieren van snel transport.
bij de uitvinding van de trein dachten ze dat je opslag dood was als je harder ging dan 30, in de 2e wereld oorlog dacht men dat niets sneller kon dan geluid.

quote:

---

Op 24 september 2008 13:41 schreef spectre het volgende:
Mooi samenvattende lulkoek Jan!

---

mooi dan haal ik het nivo hier niet omlaag!

quote:

---

Op 24 september 2008 13:42 schreef ElitE het volgende:
Nouja ons zonnestelsel bestaat pas 5 a 6 miljard jaar, het heelal schijnt al 14 miljard jaar te zijn dus oudere planeten kunnen er echt wel zijn. Daarnaast bestaat dierlijk leven pas een half miljard jaar op aarde, en verloopt de ontwikkeling wel erg logaritmisch, er zou dus maar een klein beetje meer tijd nodig zijn(we proberen ons over 100 jaar ofzo te zien maar een soortgelijke planeet met enkele miljoenen jaren langer is helemaal niet zo onvoorstelbaar, en in die tijd kan aardig wat gebeuren.)

en waarom zouden ze per se radio gebruiken, bovendien is het radiolicht nu hooguit zo'n 50 jaar oud nou wow, daarmee bereik je 1/60e van ons zonnestelsel.

Nu is het natuurlijk wat aannemelijk om te zeggen dat niets sneller dan het licht kan, en deeltjes versnellers laten dat idd zien, maar er zijn misschien nog wel andere manieren van snel transport.
bij de uitvinding van de trein dachten ze dat je opslag dood was als je harder ging dan 30, in de 2e wereld oorlog dacht men dat niets sneller kon dan geluid.

---

Mwa, er even van uit gaande dat er geen andere chemische elementen bestaan dan die op aarde bestaan, moet er aan een groot aantal voorwaarden voldaan worden, en de kans dat aan al die voorwaarden voldaan wordt is gewoon godsgruwelijk klein, en de kans dat dat 2x gebeurt EN dat die twee keren op overbrugbare afstan van elkaar zitten rond ik af op nihil

quote:

---

Op 24 september 2008 13:41 schreef spectre het volgende:
Mooi samenvattende lulkoek Jan!

---

idd

tja

en dan moeten ze ook nog in onze dimensies passen
en ze moeten aansluiten op ons bewustzijn

in hoeverre is bijvoorbeeld een mier zich bewust van menselijk leven?

quote:

---

Op 24 september 2008 13:47 schreef Jenje het volgende:
Mwa, er even van uit gaande dat er geen andere chemische elementen bestaan dan die op aarde bestaan, moet er aan een groot aantal voorwaarden voldaan worden, en de kans dat aan al die voorwaarden voldaan wordt is gewoon godsgruwelijk klein, en de kans dat dat 2x gebeurt EN dat die twee keren op overbrugbare afstan van elkaar zitten rond ik af op nihil

---

in dit soort gevallen is het raar eigenlijk met kansen te werken, zoals de aarde er 3,8 mjd jaar geleden uitzag moest er wel leven ontstaan, het is niet zoiets als roullette dat het maar de vraag is of het ontstaat.

Met een planeet zoals de aarde 3,8 mld jaar geleden was zou het gewoon ontstaan, schattingen gaan uit van het ontstaan van leven binnen 10 miljoen jaar is ontstaan(erg snel).

Kansen worden gebruikt om aan te geven hoeveel planeten er eigenlijk op de onze lijken. Daarbij is groote, aanwezigheid van water en andere chemische verbindingen, afstand tot een ster, grootte van de ster, aanwezigheid van een grotere planeet als kometenvanger, enz allemaal erg belangrijk.
Een grote fout die in die kansberekening word gemaakt is dat die factoren samenhangen, en niet zelfstandig zijn. Een kleine aardachtige planeet verwacht je nu eenmaal niet zo snel naast een supernova omdat die aardachtige planeet pas ontstaat na een supernova(of andere exploderende ster).

De kans dat je dus een steenachtige planeet tegenkomt, met grote kometenvanger met een zon zoals de onze is groter dan de kans dat je die dingen afzonderlijk vind.

quote:

---

Op 24 september 2008 13:55 schreef ##**Boemba**## het volgende:
tja

en dan moeten ze ook nog in onze dimensies passen
en ze moeten aansluiten op ons bewustzijn

in hoeverre is bijvoorbeeld een mier zich bewust van menselijk leven?

---

in hoeverre is een mens zich bewust van mierlijk leven

quote:

---

Op 24 september 2008 13:47 schreef Jenje het volgende:
Men de kans dat aan al die voorwaarden voldaan wordt is gewoon godsgruwelijk klein, en de kans dat dat 2x gebeurt EN dat die twee keren op overbrugbare afstan van elkaar zitten rond ik af op nihil

---

Waarom zouden wij "bijzonder" zijn? Ik neem Aan dat wij abosluut niet bijzonder zijn (Jij neemt dat eigenlijk wel aan). Tel hierbij opdat de grootte van het heelal "redelijk"is en dan is het toch wel zo dat de kans hoog dat er op veel plaatsen leven is ontstaan. Plus het al aAngegeven feit dat er heel wat planeten beduidend ouder zijn dan onze bol vind ik sterk genoeg om tekunnen aacepteren dat het best zou kunnen dat wij bezocht worden door aliens (alleen een goed bewijs is er niet).

quote:

---

Op 24 september 2008 16:23 schreef attila_de_hun het volgende:
Waarom zouden wij "bijzonder" zijn?

---

waarom niet?

quote:

---

Op 24 september 2008 16:23 schreef attila_de_hun het volgende:
Waarom zouden wij "bijzonder" zijn? Ik neem Aan dat wij abosluut niet bijzonder zijn (Jij neemt dat eigenlijk wel aan). Tel hierbij opdat de grootte van het heelal "redelijk"is en dan is het toch wel zo dat de kans hoog dat er op veel plaatsen leven is ontstaan. Plus het al aAngegeven feit dat er heel wat planeten beduidend ouder zijn dan onze bol vind ik sterk genoeg om tekunnen aacepteren dat het best zou kunnen dat wij bezocht worden door aliens (alleen een goed bewijs is er niet).

---

Mwa, de mens an sich niet, maar als in het ontstaan van leven wel. Er is nog geen andere locatie gevonden waar de juiste gebeurtenissen op de juiste tijd zich hebben afgespeeld.

Maar er zijn idd veel mensen waarbij die wonderlijke gebeurtenissen maar erg zinloos lijken, dat ben ik met je eens.

Het is allemaal mogelijk. Over aannemelijk kunnen we weinig zeggen, maar mogelijk is het zeker, anders zouden wij hier ook niet zijn (en nu niet filosofisch gaan zeveren in de trand van Cogito Ergo Sum). Ik vind het alleen niet zo boeiend dat ik me er zorgen om ga maken. Als het komt, dan komt het, maar ik verwacht weinig te zien in mijn leven.

ik denk dat het bush nu trouwens wel goed uit zou komen wanneer de aliens ons eindelijk aan gaan vallen

quote:

---

Op 24 september 2008 18:34 schreef ##**Boemba**## het volgende:
ik denk dat het bush nu trouwens wel goed uit zou komen wanneer de aliens ons eindelijk aan gaan vallen

---

Kerel! heb je hier ook al verstand van?

quote:

---

Op 24 september 2008 17:57 schreef Jenje het volgende:
Er is nog geen andere locatie gevonden waar de juiste gebeurtenissen op de juiste tijd zich hebben afgespeeld.

---

Goh, hoe zou dat kunnen