modelvliegtuigjes komen niet zo hoog .......

en ze accelereren niet zo snel.

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:10 schreef Jenje het volgende:
modelvliegtuigjes komen niet zo hoog .......

en ze accelereren niet zo snel.

---

disco lampen dan

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:10 schreef kwelgeest het volgende:
disco lampen dan

---

oh ja ... vast ..

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:11 schreef Jenje het volgende:
oh ja ... vast ..

---

nee okej het was ET

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:10 schreef Jenje het volgende:
modelvliegtuigjes komen niet zo hoog .......
en ze accelereren niet zo snel.

---

Laat dat kind nou toch lekker meepraten met 'r fantasietjes...

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:07 schreef kwelgeest het volgende:
Ik vind Pandora's theorie over modelvliegtuigjes met lampjes ook erg aannemelijk.

iig ik geloof niet dat dit een teken van 'buiten' is.

---

daar geloof ik niks van. hoe hoog vloog dit vliegtuig en kunnen modelvliegtuigen zulke acties aan? Ik denk dat het gewoon een natuurlijk verschijnsel is (wat we nog niet kennen)

ps: en mexicanen kunnen natuurlijk niet zulke grote "hoaxes" opzetten (geintje; voor de PC-ers)

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:12 schreef helmet het volgende:
Laat dat kind nou toch lekker meepraten met 'r fantasietjes...

---

Kinderen moeten bek houdem

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:12 schreef kwelgeest het volgende:
nee okej het was ET

---

HE! lees mijn posts eens. daar wordt een mogelijk natuurlijke verklaring gegeven.

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:12 schreef attila_de_hun het volgende:
daar geloof ik niks van. hoe hoog vloog dit vliegtuig en kunnen modelvliegtuigen zulke acties aan? Ik denk dat het gewoon een natuurlijk verschijnsel is (wat we nog niet kennen)

ps: en mexicanen kunnen natuurlijk niet zulke grote "hoaxes" opzetten (geintje; voor de PC-ers)

---

Ja ok maar toch: Ik geloof niet dat het 'vliegende schotels' waren en voor een natuur verschijnsel lijkt het me ook wat toevallig, elf (of 8 wat was het nou?) bolletjes opdezelfde hoogte.

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:13 schreef attila_de_hun het volgende:
HE! lees mijn posts eens. daar wordt een mogelijk natuurlijke verklaring gegeven.

---

Al op in twee verschillende topic's gelezen

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:15 schreef kwelgeest het volgende:
Al op in twee verschillende topic's gelezen

---

mooi zo! Ik weet het verder natuurlijk ook niet. maar dat het een opgezette truc is lijkt me vrij sterk gezien de acties. wat nog zou kunnen is een laser lichtshow of zo.

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:17 schreef attila_de_hun het volgende:
mooi zo! Ik weet het verder natuurlijk ook niet. maar dat het een opgezette truc is lijkt me vrij sterk gezien de acties. wat nog zou kunnen is een laser lichtshow of zo.

---

Eeen grap met lampen/lasers misschien?

UFO's?? wow.. voel zowaar een begin-jaren-negentig nostalgie (nadat X-files de hele ufo hype weer aanwakkerde ) ..

Jongens...ik heb gewoon windjes zitten laten die door de mexicanen in de fik gestoken zijn.

Simpel zat! Toch?

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:32 schreef Chelman het volgende:
Jongens...ik heb gewoon windjes zitten laten die door de mexicanen in de fik gestoken zijn.

Simpel zat! Toch?

---

waarom neem jij zo een waarneming niet serieus? zoiets kan toch serieus worden genomen zonder gelijk aan aliens te denken (alhoewel dat in extremo ook een mogelijkheid is natuiurlijk). Die dingen zijn gezien en gefilmd), niemand weet wat het is (behalve dat iedereen er over eens is dat het niks met jou darmgassen te maken heeft), dan moet het toch interessant zijn om zoiets serieus te gaan onderzoeken. wie weet wat voor kennis dit weer oplevert.

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:10 schreef Jenje het volgende:
modelvliegtuigjes komen niet zo hoog .......

en ze accelereren niet zo snel.

---

Weet ik veel hoe hoog en snel modelvliegtuigjes kunnen.
Eigenlijk boeit het met niet, maar de theorie dat het buitenaardse wezens zijn die ons iets duidelijk willen maken vind ik nog veel verder gezocht.
En ehm, laserlampen? Dan moet er wel iets in de lucht zijn waar die op schijnen, anders zie je natuurlijk nog niets.
Het zal heus wel iets zijn geweest, maar wat het was kun je toch niet met zekerheid zeggen.

[Dit bericht is gewijzigd door Pandora op 12-05-2004 12:51]

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:50 schreef Pandora het volgende:
Weet ik veel hoe hoog en snel modelvliegtuigjes kunnen.

---

Idd loze infp; Wat mot je daar nou mee.

quote:

---

En ehm, laserlampen? Dan moet er wel iets in de lucht zijn waar die op schijnen, anders zie je natuurlijk nog niets.

---

Wolken.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 12-05-2004 12:54]

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:54 schreef kwelgeest het volgende:
Idd loze infp; Wat mot je daar nou mee.
Wolken.

---

Ja, maar dan zie je eerder een straal dan een rond punt.(ooit bordvegers boven een laserstraal uitgeklopt?) Voor een rond punt moet je een laser toch echt op een plat solide oppervlak schijnen.

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:57 schreef Pandora het volgende:
Ja, maar dan zie je eerder een straal dan een rond punt.(ooit bordvegers boven een laserstraal uitgeklopt?) Voor een rond punt moet je een laser toch echt op een plat solide oppervlak schijnen.

---

Geen ervaring mee maar volgens mij werkt t prima omdat laser show's al zo vaak voor ufo's zijn aangezien.

me oma heeft er een gezien( als ze niet lag te dromen ).....
maar het kan best wel zijn dat er ufo's zijn geweest

quote:

---

Op 12 mei 2004 14:43 schreef VliegFiets het volgende:
me oma heeft er een gezien( als ze niet lag te dromen ).....
maar het kan best wel zijn dat er ufo's zijn geweest

---

Ben jij ET? Dat zou namelijk een hoop verklaren.

ik

quote:

---

Op 12 mei 2004 12:43 schreef attila_de_hun het volgende:
waarom neem jij zo een waarneming niet serieus? zoiets kan toch serieus worden genomen zonder gelijk aan aliens te denken (alhoewel dat in extremo ook een mogelijkheid is natuiurlijk). Die dingen zijn gezien en gefilmd), niemand weet wat het is (behalve dat iedereen er over eens is dat het niks met jou darmgassen te maken heeft), dan moet het toch interessant zijn om zoiets serieus te gaan onderzoeken. wie weet wat voor kennis dit weer oplevert.

---

Ik kan er niks aan doen ik vind UFO’s bijster oninteressant. De voruitzichten van leven op andere planeten vind ik ook niet echt boeiend. Het intereseert mij gewoon weinig. Star Trek vond ik ook zelden boeiend zeg maar. (soms wel)

Ruitme exploratie daarentegen vind ik wel interessant. Colonieën op andere planeten om meer ‘lebensraum’ te creeëren vind ik een goed plan…pendeldiensten tussen hemellichamen leveren ook allerlei interessante economische vooruitzichten op. DAT vind ik interessant.

En wat de natuurlijke verschijnselen betreft die mogelijk in Mexico plaatsvinden….tsja dat zal wel. Ik heb daar werkelijk niks nuttigs over te melden. Ik hoor het wel als er een commercieele toepassing bedacht wordt voor dat verschijnsel.

ik ben trouwens niet zelf ET maar het broertje er van

Ik dacht al jou broertje is wel een vreemde snuiter.