Misschien krijgen we wel nieuwe feestdagen. En op alle snelwegen 160! Hopsakeetje.

Ik was een beetje sarcastisch, iedereen weet toch dat de gristelijke feestdagen gejat zijn met een sausje erover om de bevolking makkelijker mee te krijgen.

Gejat door wie? Mee te krijgen?

Ik heb wel een idee waar je op doelt, maar ík weet eigenlijk helemaal niet hoe dit zit.

quote:

---

Op 9 november 2015 17:38 schreef Hypnos het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/religieuze-kinderen-zijn-egoistischer-en-gemener


logisch, atheïsten zijn mietjes

---

Tsja... De VS.

quote:

---

Op 9 november 2015 18:47 schreef Negatieveling het volgende:
Je lijkt me intelligent genoeg om te snappen dat dat een bewust gechargeerd voorbeeld was...

---

Idd, vandaar dat ik het ook uitsprak

quote:

---

Op 9 november 2015 18:47 schreef Negatieveling het volgende:Dat dingen me opgedrongen worden trek ik dus inderdaad soiweso niet, laat staan als het overgoten wordt met een minachtend sausje als ik het me niet laat opdringen. En bij politieke partijen zie je dat inderdaad deels ook; hoe ideëler ze zijn (niet per se religieus ideëel), hoe sterker dat is.

---

Idd. Zoals ik al zei dus Volgens mij begrijpen we elkander.

quote:

---

Op 9 november 2015 20:07 schreef spectre het volgende:
en dankzij Hitler hebben we nu snelwegen

---

Ik vermoed dat je n mening hebt verpakt hierin, maar ik heb geen zin om er op in te gaan. Te makkelijk.

quote:

---

Op 9 november 2015 20:55 schreef Fusion het volgende:
Idd. Zoals ik al zei dus Volgens mij begrijpen we elkander.

---

Dan zijn we de eersten in al deze christendom-topics.

quote:

---

Op 9 november 2015 20:07 schreef spectre het volgende:
en dankzij Hitler hebben we nu snelwegen

---

En een Betuwelijn. Wie weet waar die nog goed voor is.

quote:

---

Op 9 november 2015 22:19 schreef Negatieveling het volgende:
Dan zijn we de eersten in al deze christendom-topics.

---

quote:

---

Op 10 november 2015 0:12 schreef Natural Disaster het volgende:
En een Betuwelijn. Wie weet waar die nog goed voor is.

---

voor de grote jamtransporten toch?

quote:

---

Op 9 november 2015 20:07 schreef spectre het volgende:
en dankzij Hitler hebben we nu snelwegen

---

Dat is een fabeltje (grotendeels).

quote:

---

Op 9 november 2015 20:51 schreef Fusion het volgende:
Tsja... De VS.

---

neenee, atheïsten

quote:

---

Op 9 november 2015 20:28 schreef De Vieze Man het volgende:
Gejat door wie? Mee te krijgen?

Ik heb wel een idee waar je op doelt, maar ík weet eigenlijk helemaal niet hoe dit zit.

---

Om destijds de Germaanse/heidense bevolking over te laten gaan op het christendom zijn de toenmalige feestdagen samengevoegd met christelijke feestdagen.
En aspecten daarvan zijn nog steeds te zien (eieren en een konijn (symbolen van vruchtbaarheid) met Pasen, en de kerstboom (altijd groen, iets met zonnewende/dagen worden langer) met Kerstmis). Dan bekeren ze makkelijker dan gelijk rigoureus alles afschaffen.

[Dit bericht is gewijzigd door loeser op 10-11-2015 14:16]

Kijk! Thanks!

Alleen de data (datums) zijn door de RK gebruikt. Net zoals die Germaanse en Romeinse feestdagen ook weer gebaseerd waren op hun voorlopers. Omdat het gewoon belangrijke momenten in de kalender zijn, gebaseerd op waarnemingen als zonnewende e4tc.

Alle andere gebruiken (kerstbomen, paaseien etc) zijn niet door de kerk geinstalleerd om zieltjes te winnen, dat zijn gewoon gebruiken die door t volk gehanteerd bleven.

quote:

---

Op 10 november 2015 15:26 schreef Fusion het volgende:
Alleen de data (datums) zijn door de RK gebruikt. Net zoals die Germaanse en Romeinse feestdagen ook weer gebaseerd waren op hun voorlopers. Omdat het gewoon belangrijke momenten in de kalender zijn, gebaseerd op waarnemingen als zonnewende e4tc.

Alle andere gebruiken (kerstbomen, paaseien etc) zijn niet door de kerk geinstalleerd om zieltjes te winnen, dat zijn gewoon gebruiken die door t volk gehanteerd bleven.

---

Idd

Fijne jongens, die christenen

http://thoughtcatalog.com/jacob-geers/2015/11/here-are-all-the-people-applauding-the-planned-parenthood-shooter/

Heel naar, ja.

Daar moet ik even over nadenken. Mensen neerschieten die leven is dus minder erg dan een abortus. Of...?

Ik vind t ook verschrikkelijk. Maar ik vind abortus ongeacht of ik gelovig ben recentelijk ook heel verschrikkelijk. Nee, ik keur dit verschrikkelijke incident niet goed, maar ik keur

"In later second-trimester procedures, you may also need a shot through your abdomen to make sure that the fetus's heart stops before the procedure begins"

ook niet goed. Is dat geen moord? Een foetus van 23 weken kan een vroege bevalling overleven. Kans ligt geloof ik rond de 20%. Ik ben niet oer se tegen abortus, zeker niet in gevallen van incest etc. Maar omdat je n avondje dronken en geil was en uiteindelijk na 20 weken toch maar besluit n poliklinische abortus te nemen vind ik ook gewoon moord.

Nu zullen de usual suspects hier wel weer in n kneejerk stuip schieten, maar dat is dan jammer.

Laat maar, je etc covert de vraag al.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 29-11-2015 20:25]

quote:

---

Maar omdat je n avondje dronken en geil was en uiteindelijk na 20 weken toch maar besluit n poliklinische abortus te nemen vind ik ook gewoon moord.

---

Zou je in zulke gevallen dan liever zien dat zulke mensen het kind toch maar houden om er vervolgens heel slecht voor te zorgen? Lijkt me ook niet optimaal.

quote:

---

Op 29 november 2015 20:24 schreef Negatieveling het volgende:
Zou je in zulke gevallen dan liever zien dat zulke mensen het kind toch maar houden om er vervolgens heel slecht voor te zorgen? Lijkt me ook niet optimaal.

---

Geen pasklaar antwoord op. Maar dan zijn er wellicht genoeg adoptieouders die dolblij zijn met n kind en er perfect voor zullen zorgen? Plus, het is geen gegeven dat diegene die n abortus overweegt n slechte ouder zal zijn. Onder invloed van hormonen, de natuur, en steun van je omgeving zal t je nog verbazen hoe mensen opeens ouderlijke gevoelens ontwikkelen.

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 29-11-2015 20:30]

Zou kunnen dat het alsnog prima ouders blijken. Maar het lijkt me dat je als 'ongewenst' of dan toch op zijn minst 'ongewenst getimed' kind al met een achterstand begint.

Daarbij moet ik bekennen dat ik totaal niet gehinderd word door kennis over ouderschap, dus die mening voor wat-ie waard is.

Tsja, of zo'n iemand besluit t kind te houden en is vanaf de eerste echo compleet verliefd op haar kindje. Onderschat niet de gevoelens die er bij n zwangerschap komen kijken, die in vroeg stadium al n band tussen moeder en kind smeden.

Overigens werkt dit uiteraard niet altijd zo. Genoeg moeders die weinig voelen tijdens de zwangerschap, en na t eerste afgrijzen bij t zien van zo'n lelijke, besmeurde E.T. die eruit ploept, pas langzamerhand van hun kind beginnen te houden hehe.