quote:

---

Op 19 juli 2024 9:47 schreef Hypnos het volgende:
IS dat geen doorsnee uitspraak?

---

Eerst niet, nu wel.

Ah vandaar dat Rutte het nodig vond de Israelische vlag te hijsen op het binnenhof.

https://www.hpdetijd.nl/2024-07-19/en-het-kan-altijd-nog-krankzinniger-en-kneiterlinkser-in-open-inrichting-020

https://www.nu.nl/midden-oostenconflict/6321350/icj-oordeelt-dat-israelische-nederzettingen-in-palestijns-gebied-illegaal-zijn.html

quote:

---

De nederzettingen die Israël de voorbije decennia heeft gebouwd op onder meer de Westelijke Jordaanoever zijn in strijd met het internationaal recht, stelt het Internationaal Gerechtshof (ICJ).

"De Israëlische bezetting van de Palestijnse Gebieden is de facto een annexatie van het gebied", aldus het ICJ. Volgens het gerechtshof moet de Israëlische aanwezigheid in de Palestijnse Gebieden beëindigd worden en moet Israël onmiddellijk stoppen met het bouwen van nieuwe nederzettingen. Ook vindt het ICJ dat landen de verplichting hebben om de Israëlische bezetting van de Palestijnse Gebieden niet te erkennen als rechtmatig.

---

Gelukkig hebben wij in Nederland al die jaren keurig aan de goeie kant gestaan

Bijna tweet van de dag:

https://twitter.com/BartNijman/status/1814058905959338479

quote:

---

Ik wil deze dag graag afsluiten met de reminder dat geen enkele burger in de EU op de hondscorrupte Ursula von der Leyen heeft gestemd als EC-Führer, en dat ze dientengevolge ook de komende vijf jaar wederom helemaal niemand werkelijk vertegenwoordigt.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 19-07-2024 21:24]

Tweet van de dag (door het filmpje wat er aan hangt):

https://twitter.com/BowesChay/status/1813881938622763183

quote:

---

Polish MEP Flames Von Der Liar in the European Parliament.

"You should be in jail"

---

Klik op de link voor het fimpje waar de poolse MEP die EC-Führer fileert.

Hans Akkermans, biologisch landbouwer, geeft inzicht.

https://x.com/hansakkermans1/status/1815008330613432714

quote:

---

Zo weer 2 ha tuinkers vernietigd. Zo'n 50% van mijn diverse biologische zaadteelten dit jaar zijn mislukt door het moeizame weer. Bonenvlieg, korstvorming, verzopen, te laat, onkruid, valse meeldauw. Allemaal risico voor de teler. Ondernemersrisico dat niet wordt betaald.

De aardappelen zijn nog spannend. Afgelopen jaar was ook moeizaam een pokje op de aardappelen, zonnebrand in de pompoenen. Gevolg afkeur, tarra, geen geld. En als iets slaagt is het nog maar gewoontjes financieel. Ik wilde weg uit de race van intensivering en

meer en meer rooigewassen. Meer en meer spuiten. Maar die weg is minder doodlopend dan deze. Alle inspanningen worden gewoon niet beloond. Dan lees ik afgelopen dagen een bericht in de Trouw over die rijke bioboeren, waar alle salonboeren vervolgens helemaal op los gaan

En het eens even uitleggen, zonder ooit een hak in de hand te hebben gehad. Nog nooit thuis zijn gebleven van vakantie, omdat het werk het niet toe laat, nooit een rekening courant diep in het rood hebben gevoeld. We willen allemaal citroenen voor de prijs van knollen

En daarom loont het ook als boer alleen om knollen voor citroenen te verkopen. Planet Proof dit jaar. Laat me niet lachen. Die aardappelen zijn er gewoon niet. Verbod op bollenteelt? Dat zou niet nodig zijn als er gewoon fatsoenlijk betaald werd voor fatsoenlijk voedsel.

Maar iedere boer bio of gangbaar zit in diezelfde race to the bottom. Bioteelt is risico en risico wil niemand nemen, behalve die ideële stumper de bioteler. De kruik gaat zo lang te water tot hij barst. Prijzen zijn gewoon te laag om dit risico nog te nemen

---

https://regio15.nl/nieuws/politieonderzoeken/37108/politie-zoekt-acht-verdachten-voor-dodelijke-mishandeling/

De usual suspects dus. Je verwacht het niet.

quote:

---

Op 22 juli 2024 16:15 schreef Natural Disaster het volgende:
Hans Akkermans, biologisch landbouwer, geeft inzicht.

https://x.com/hansakkermans1/status/1815008330613432714

---

De essentie is inderdaad dat er te weinig wordt betaald voor goed voedsel. De herwaardering van eten is dringend. Ik vrees alleen dat dat pas gaat gebeuren als de schappen leeg zijn.

https://x.com/djonky123/status/1815445242294005853

De tering wat een stel losers zijn het tegenwoordig bij de politie. Weglopen voor zo'n huppelende mafklapper.

Incasseer hooguit een klap en parkeer meteen zijn neusbeentje achter in zijn schedel. De tyfus.

Het is zo sneu dat het haast nep lijkt.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 24-07-2024 17:29]

https://www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan-sander-schimmelpenninck-3/

quote:

---

Beste Sander,

Je kent mij als fair and balanced.

Als mensen niet deugen, zeg ik dat.

Als ik mensen die niet deugen op hypocrisie betrap, bijvoorbeeld omdat hun klimaatbelijdenis er niet toe leidt dat ze hun eigen ecologische footprint beperken, zeg ik dat.

Als mensen die niet deugen met uitsluitend drogredeneringen en valse aannames een journalist van De Telegraaf een moord op een inwoner van Stampersgat in de schoenen proberen te schuiven, zeg ik dat.

Als me opvalt dat veel mensen die niet deugen de initialen S.S. hebben (alsof hun ouders voorvoelden wat voor stuk verdriet ze hadden voortgebracht), zeg ik dat.

Want vrienden maken is mijn lust en mijn leven.

Ik bedoel: want iemand moet het doen, liefst iemand die niet afhankelijk is van die inteelt-medianetwerken.

Maar als je beweert fair and balanced te zijn, dan moet je ook zo stoer zijn om mensen die niet deugen een oprecht compliment geeft als ze je wél een keer positief verrassen.

Daarom wil ik jou vandaag complimenteren met de unieke prestatie die je geleverd hebt.

Je hebt voor het eerst sinds je in september 2019 debuteerde een column in de Volkskrant geschreven waarin de naam ‘Wierd Duk’ niet voorkomt.

Waarin een klein mens dus toch groot kan zijn.

Groet,

JanD

---

https://www.nu.nl/dieren/6322667/steeds-meer-meldingen-van-zeezoogdieren-in-nood-maar-oorzaak-onduidelijk.html

Lijkt me een hele klus ja om overtuigend een andere oorzaak dan die windmolenparken op zee te vinden.

quote:

---

Op 31 juli 2024 6:21 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.nu.nl/dieren/6322667/steeds-meer-meldingen-van-zeezoogdieren-in-nood-maar-oorzaak-onduidelijk.html

Lijkt me een hele klus ja om overtuigend een andere oorzaak dan die windmolenparken op zee te vinden.

---

Nee hoor.

quote:

---

"Wat waarschijnlijk gebeurt, is dat er tijdens de aanlegfase van windmolenparken sprake is van geluidsoverlast", zegt IJsseldijk. "Maar het is niet duidelijk of het nog een probleem is als die parken er eenmaal zijn. Of dat ze juist de kans bieden voor een rustigere leefomgeving."

---

Omdat begrijpend lezen niet je sterkste punt is hier geeft ze aan dat tijdens de aanleg fase dit absoluut een factor is.
Er zijn inmiddels wel regels voor maar geluid draagt echt heel ver.

Na aanleg is niet duidelijk of het park negative invloed heeft er is onderwater geluid door de windmolens maar niet perse in de sonar range die ze gebruiken. Er zijn nog wat andere verschillen in stroking en dergelijke, maar daar zitten ook po sitieve effecten tussen. Door meer structuur van de fundering krijg je rifvorming wat een hoop leven aantrekt. Tussen de windscreen kan niet gevist worden dus krijg je refugia voor veel vis.

Onderwatergeluid is absoluut een belangrijke factor maar als je er geen andere oorzaken bij kan aanwijzen heb je een klap van de windmolen gehad.

De oceaan temperaturen zijn echt "off the charts" er was al een hele duidelijke opwaardse trend maar stabiel. Vanaf maart 2023 breekt het alle records. Waar opwarming eerst een decennia over deed ging het nu in maanden. We zitten 4+ standaard deviaties boven het gemiddelde van 1980-2010. Dit gaat over global temperatuur, en aangezien zeezoogdieren ook over enorme afstanden verplaatsten hebben ze hier flink mee te maken.

https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/


En zoals ze al aangeeft zijn er nog een hele zwik aan factoren op te noemen die tegelijk spelen en daarmee moeilijk te ontrafelen zijn omdat de trend overlapt.

Ai, er staat "moeilijk". Dus het zal niet waar zijn.

smoeilijk

Nou was onderwater akoestiek etcetera mijn vakgebied bij de marine, tesamen met eerst aktieve sonar en daarna passieve sonar.

Aktieve sonar is een hel voor onderwater dieren. Maar eigenlijk alle herrie die de mens maakt onderwater is niet best voor die dieren, vooral walvissen zitten in hetzelfde spectrum als aktieve sonars. Geluid onderwater draagt enorm ver. Die aanleg van die windmolen parken, dat heien. Lijkt mij niet top. De uiteindelijke herrie die die windmolens onderwater maken, daar weet ik de frequentie niet van, dus het kan zijn dat onderwater dieren er geen last van hebben. Maar van het aanleggen van die parken natuurlijk wel. Maar ook scheepsmotoren, het geluid daarvan is niet top. Maar om nou alle schepen af te schaffen. Anyway. Lees dit eens.

https://npokennis.nl/longread/7789/herrie-onder-water-een-stille-ramp-in-zee




[Dit bericht is gewijzigd door SimsalaWim op 31-07-2024 9:10]

Zou kunnen. Zonder een walvis te zijn kan ik uit ervaring van dichtbij een groot vliegveld wonen, en in het verleden een spoorbaan, zeggen dat dat went.
Eigenlijk is wennen een groot woord. Je hersenen filteren het geluid eruit als irrelevant en verder hoef je eigenlijk niks te doen.
Natuurlijk weten we dat allemaal wel.

Ik ga er even van uit dat indien bij mensen alle irrelevante kwatsgeluiden eruit gefilterd worden zonder dat daar een bijzonder denkproces voor nodig is, dat dat bij dieren ook wel moet lukken.

Veel van die onderwaterdieren worden doof van die herrie, daarom raken ze het spoor bijster en duiken ze op op plekken waar ze niet horen.

Ik denk niet dat dat went, als je dood gaat.

Maar dat kan ook door de klimaatverandering komen, lees en hoor ik het en der.

Wat
Is
Waar

Tsja.

Doof? Nee daar had ik werkelijk geen idee van. Ik ben me er wel van bewust dat dat soort dieren vaker 'verdwalen' maar waardoor dat dan komt is me niet helemaal duidelijk.

Het stranden van walvissen was in de jaren '80 al aan de gang, en misschien daarvoor ook wel hoor, waar wacht: even googlen leert mij dat het van alle tijden is.

Walvissen stranden vaker indien de temperatuur bovengemiddeld warm is, de theorie is dat walvissen voor hun oriëntatie gebruik maken van het aardmagnetisch veld wat door zonnevlekken verstoord wordt.
Het zijn diezelfde zonnevlekken die verantwoordelijk zijn voor vrij grote temperatuurschommelingen die we op aarde waarnemen.

Hoe dan ook, het is niet logisch ingegeven dat het stranden van walvissen komt door moderne techniek als UTMS masten of windmolens op zee, omdat het stranden van walvissen van alle tijden lijkt te zijn.

Ik verzin dit allemaal niet maar ben hier selectief aan het lezen gegaan: https://www.wur.nl/nl/show-longread/waarom-stranden-walvissen-9-mogelijke-oorzaken.htm

Het schijnt erger te worden, dat aanspoelen, dat is dan wel nieuw.
Waardoor het ook komt.

De oorzaak weten we allemaal: (teveel) mensen.

Vergeet niet dat die walvissen ook met steeds meer zijn

Begin jaren '80 waren die beestjes praktisch uitgestorven, de populatie wordt thans geschat op 50000.

De kans dat er dus eentje aanspoelt is daarmee ook groter geworden.

Scheelt weer harpoenen kopen voor de Japanners.

quote:

---

Op 31 juli 2024 14:12 schreef KwelgeestIV het volgende:
De oorzaak weten we allemaal: (teveel) mensen.

---

NeE MaN De BoErEn!! /Fjoesion