quote:

---

Op 16 augustus 2024 13:18 schreef ElitE het volgende:
inleverapparaten hoeven niet in de supermarkt, of zelfs in de buurt, recycling kan ook op hele andere manieren.

---

Kweenie.

Hier (en ik denk overal wel) wordt die meuk nu al erg veel gewoon op straat geflikkerd. Zelfs VOOR de supermarkt.

Tijdens onze avondwandeling houden wij de buurt vervolgens wat schoon door ze even netjes in een tasje te doen.

Dat levert ons toch snel 40 tot 50 euro per maand op.

Wat is dat voor tokkieomgeving. Woon je in Gouda ofzo?

De Vogelaarwijk van Deventer.

Dat is de Rivierenwijk. Ik had nog nooit van de term Vogelaarswijk gehoord. Toch leerzaam, zo'n forum.
Zelf overigens ook in een vogel-aars wijk gewoond, Woensel West. Vond 't wel wat hebben destijds.

Hmm, wijken met voornamelijk vreemde vogels is dat toch?

De wijken zijn vernoemd naar minister Ella Vogelaar, die in 2007 het nodig vond een lijst met 40 ofzo probleemwijken op te stellen.

De lijst even bekeken en er staat wel wat opmerkelijke plaatsen op, zoals inderdaad Deventer maar ook Amersfoort en Leeuwarden, terwijl Gouda of Haarlem, of pak 'em beet Tilburg, dan weer ontbreken.

Korter: het is de naam van een lijstje.

quote:

---

Op 18 augustus 2024 21:16 schreef Freduk het volgende:
Dat is de Rivierenwijk. Ik had nog nooit van de term Vogelaarswijk gehoord. Toch leerzaam, zo'n forum.
Zelf overigens ook in een vogel-aars wijk gewoond, Woensel West. Vond 't wel wat hebben destijds.

---

quote:

---

Op 18 augustus 2024 23:19 schreef Freduk het volgende:
De wijken zijn vernoemd naar minister Ella Vogelaar, die in 2007 het nodig vond een lijst met 40 ofzo probleemwijken op te stellen.

De lijst even bekeken en er staat wel wat opmerkelijke plaatsen op, zoals inderdaad Deventer maar ook Amersfoort en Leeuwarden, terwijl Gouda of Haarlem, of pak 'em beet Tilburg, dan weer ontbreken.

Korter: het is de naam van een lijstje.

---

Gouda en Tilburg hebben geen vogelaarwijken, dat zijn vogelaarsteden.

[Dit bericht is gewijzigd door KwelgeestIV op 19-08-2024 7:03]

quote:

---

Op 16 augustus 2024 12:36 schreef XXL het volgende:
Uiteraard is dit allemaal bedacht door de belastingdienst.

Die kunnen inkomsten uit blikjes die contant worden uitbetaald niet traceren dus wordt er door de beroepsmatige blikjesrapers te weinig inkomstenbelasting afgedragen.

---

Onlangs een reportage over gelezen. Sommige van die lui pakken 80 euro per dag. Daar maken ze wel 'werkdagen' van meer dan 12 uur voor. Bij eentje ging er 20 euro naar opvang, 20 euro eten en drinken, en de rest naar crack/heroïne/meth. Maar dat is bijzaak.
Als we ervan uitgaan dat ze 6 dagen per week werken, en ze een maand per jaar 'vakantie' geven (we hebben het hier over beroepszwervers), dan hebben ze zo'n 23k aan jaarinkomen. Na aftrek heffingskorting, arbeidskorting/zelfstandigenaftrek kost het de fiscus meer dan dat het oplevert. Gooi er dan nog een keer zorgtoeslag bovenop, dan krijgen ze netto meer dan ze bruto verdienen. Laat ze maar zwart beunen. Veel voordeliger.

https://www.nu.nl/economie/6325255/ns-topman-verwacht-pittig-najaar-door-kans-op-veel-vertragingen.html

Wie had er anders verwacht met een D66-er aan de knoppen?

Edit:
En die kutkneus strijkt er nog een half miljoen per jaar voor op ook.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 20-08-2024 18:24]

https://www.buttkicken.nl/briefje-van-jan-aan-illia-samoilenko/

Die Illia Samoilenko kan natuurlijk ook gewoon doodgaan.

Hij komt uit Donetsk en er is dus best wat kans dat hij Rusland gezind is.
Vele van deze pro-Russen grepen de oorlog aan om naar het westen te 'vluchten'. Want het alternatief is dat je met Oekraïne vecht tegen de Russen waar je nou net zo graag bij wil horen.
Van zo iemand moet je weinig dankbaarheid verwachten. Als bonus haalt hij de goede naam van de mede-Oekraïners door het slijk.

Wilders heeft gewoon gelijk.

quote:

---

Op 20 augustus 2024 17:44 schreef Natural Disaster het volgende:
https://www.nu.nl/economie/6325255/ns-topman-verwacht-pittig-najaar-door-kans-op-veel-vertragingen.html

Wie had er anders verwacht met een D66-er aan de knoppen?

Edit:
En die kutkneus strijkt er nog een half miljoen per jaar voor op ook.

---

Wie heeft er zijn/haar U2 collectie nog niet compleet?

https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/16762064/landelijke-primeur-in-zeeland-stedin-en-eneco-vragen-zonnepanelen-uit-te-zetten

"Maatregel wordt in 2025 verder ingevoerd en uitgebreid"

Benieuwd naar 2030.

Het zou ze sieren als ik ook geld krijg.

Ik heb namelijk helemaal geen panelen aan het stroomnet hangen dus belast ik het ook niet onnodig.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 22-08-2024 11:12]

Dát gaat natuurlijk gebeuren in 2030!

Ondertussen is er dus wel weer wat geld te verdienen als je ze wel hebt. Door ze uit te zetten. Kijk!

Ik ben vooral benieuwd wie dit gaat betalen.

quote:

---

Op 22 augustus 2024 11:09 schreef SimsalaWim het volgende:
https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/16762064/landelijke-primeur-in-zeeland-stedin-en-eneco-vragen-zonnepanelen-uit-te-zetten

"Maatregel wordt in 2025 verder ingevoerd en uitgebreid"

Benieuwd naar 2030.

---

Bizar hoe die dynamiek met zonnepanelen zo veranderd is, Die salderingsregeling had gewoon afgebouwd moeten worden. Nu zit je aan een kant te stimuleren, een oneerlijk systeem te maken en aan de andere kant nood maatregelen te nemen. Daarnaast hebben energieproducenten wel gezien hoe ze salderen voor zichzelf wel ongedaan kunnen maken.

In mn vorige huis ging het erg goed met panelen erop, nu moeten we in het nieuwe huis een keer nieuwe panelen, maar ik moet er wel veel beter over nadenken hoe op te vangen met batterij en dergelijke.

Maar heeft er nooit een of andere knappe kop gedacht van: ja, leuk, alles koppelen aan het stroomnetwerk, maar dat gaat mid jaren 20 echt een probleem worden, dat kan dat netwerk helemaal niet aan. We moeten dat netwerk opwaarderen voordat...

Nou ja, blijkbaar niet?




[Dit bericht is gewijzigd door SimsalaWim op 22-08-2024 19:15]

Oh jawel, maar dat betekent nog niet dat de overheid voldoende actie ondernomen heeft. Toen je 10 a 15 jaar terug ervoor stond, was het überhaupt de vraag of er nu zoveel panelen zouden liggen. Toen nog duur weinig mensen hadden het. Door experts te voorspellen maar democratisch zijn die uitgaven op dat moment moeilijk te verantwoorden. En kan me goed voorstellen dat mensen toen ook zeiden dat je eerst moest inzetten op de panelen zelf.

Problemen met vergrijzing kunnen we ook al decennialang zien aankomen, toch sturen we er maar weinig op.

Ja, dat is natuurlijk ook zo, ja.

We gaan allemaal dood!

Energie hadden ze nooit moeten privatiseren, net als de zorg.

Mooi. Zonnepanelen uit, want de vuilverbranding moet wel volle bak kunnen blijven draaien anders hoopt dat Italiaans afval zich op.

quote:

---

Op 22 augustus 2024 22:05 schreef Natural Disaster het volgende:
Energie hadden ze nooit moeten privatiseren, net als de zorg.

---

De indruk die ik heb is dat de mensen die dit het hardst roepen vaak ook degenen zijn die de grootste hekel hebben aan elke vorm van overheidsbemoeienis.

Tenzij het ze goed uitkomt.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 23-08-2024 1:22]