quote:

---

Op 10 november 2003 23:28 schreef Chelman het volgende:
Ik kan het niet anders zeggen maar VI zuigt enorm water uit zandsteen. Hoe de neuk kan je productief met zo'n tool zijn? Het is leuk voor nerds die graag hun puisten eens wat langer in de gloei van hun beeldbuis laten garen maar voor echte ontwikkelprojecten is het totaal ongeschikt.

---

Wow!

Ik ben het 100% met je eens.

quote:

---

Op 10 november 2003 23:28 schreef Chelman het volgende:
Ik kan het niet anders zeggen maar VI zuigt enorm water uit zandsteen. Hoe de neuk kan je productief met zo'n tool zijn? Het is leuk voor nerds die graag hun puisten eens wat langer in de gloei van hun beeldbuis laten garen maar voor echte ontwikkelprojecten is het totaal ongeschikt.

---

Om even in metaforen te lullen
Iedereen bereid z'n eten anders. Bijv. chinezen eten met stokjes. In eerste instantie ook moeilijker dan een PAPLEPEL. Uiteindelijk wel beter voor de spijsvertering.

quote:

---

Op 10 november 2003 23:32 schreef Bonnie het volgende:
Om even in metaforen te lullen
Iedereen bereid z'n eten anders. Bijv. chinezen eten met stokjes. In eerste instantie ook moeilijker dan een PAPLEPEL. Uiteindelijk wel beter voor de spijsvertering.

---

Jajaja, lul er maar weer om heen...









Nerd.

quote:

---

Op 10 november 2003 23:33 schreef altx het volgende:
Jajaja, lul er maar weer om heen...









Nerd.

---

lol
ik werk verder ook liever met een RAD-tooltje op m'n werk.

quote:

---

Op 10 november 2003 23:32 schreef Bonnie het volgende:
Om even in metaforen te lullen
Iedereen bereid z'n eten anders. Bijv. chinezen eten met stokjes. In eerste instantie ook moeilijker dan een PAPLEPEL. Uiteindelijk wel beter voor de spijsvertering.

---

Het gaat mij niet om preferentie maar om productiviteit. Ik ben momenteel PM voor een ontwikkeltraject waar 10 ontwikkelaars samen bezig zijn op een project die uit ongeveer 10.000 bronbestanden bestaat die nog eens vaak van elkaar afhankelijk zijn. Hoe wil je dit productief regelen met VI in plaats van een gedegen IDE? Ik noem maar bijvoorbeeld zoiets triviaals als versiebeheer met bijvoorbeeld PVCS of ClearCase.....

De enige reden waarom men nog dat soort zinloze dingen gebruikt als VI en Linux is decadentie ...

quote:

---

Op 10 november 2003 23:37 schreef Chelman het volgende:
Het gaat mij niet om preferentie maar om productiviteit. Ik ben momenteel PM voor een ontwikkeltraject waar 10 ontwikkelaars samen bezig zijn op een project die uit ongeveer 10.000 bronbestanden bestaat die nog eens vaak van elkaar afhankelijk zijn. Hoe wil je dit productief regelen met VI in plaats van een gedegen IDE? Ik noem maar bijvoorbeeld zoiets triviaals als versiebeheer met bijvoorbeeld PVCS of ClearCase.....

---

zie vorige post. ik ben maar wat aan het dollen

quote:

---

Op 10 november 2003 23:53 schreef Bonnie het volgende:
zie vorige post. ik ben maar wat aan het dollen

---

quote:

---

Op 10 november 2003 23:28 schreef Chelman het volgende:
Ik kan het niet anders zeggen maar VI zuigt enorm water uit zandsteen. Hoe de neuk kan je productief met zo'n tool zijn?

---

Toetscombinaties zijn nu eenmaal een stuk sneller en efficienter dan zo'n stomme muisaanwijzer.. DAAR zit je productiviteitswinst.

quote:

---

Op 11 november 2003 11:49 schreef helmet het volgende:
Toetscombinaties zijn nu eenmaal een stuk sneller en efficienter dan zo'n stomme muisaanwijzer.. DAAR zit je productiviteitswinst.

---

Een IDE is meer dan de mogelijkheid om met een muis te werken hoor. WSAD of VAJ kennen ook een zooi toetscombinaties die je nog eens zelf kan definiëren. Ontwikkelen van grootschalige projecten met VI is niet alleen onproductief maar ook nog eens onhaalbaar.

quote:

---

Op 11 november 2003 11:57 schreef Chelman het volgende:
Ontwikkelen van grootschalige projecten met VI is niet alleen onproductief maar ook nog eens onhaalbaar.

---

Koppel VI aan CVS en je hebt een geweldige ontwikkelomgeving.

quote:

---

Op 11 november 2003 12:00 schreef helmet het volgende:
Koppel VI aan CVS en je hebt een geweldige ontwikkelomgeving.

---

Nerd alert

quote:

---

Op 11 november 2003 11:49 schreef helmet het volgende:
Toetscombinaties zijn nu eenmaal een stuk sneller en efficienter dan zo'n stomme muisaanwijzer.. DAAR zit je productiviteitswinst.

---

quote:

---

Op 11 november 2003 12:00 schreef helmet het volgende:
Koppel VI aan CVS en je hebt een geweldige ontwikkelomgeving.

---

Een sterk staaltje Linux-Gebruiker-Dwarsigheid in uitvoering ...

quote:

---

Op 11 november 2003 13:06 schreef JFrost het volgende:
Een sterk staaltje Linux-Gebruiker-Dwarsigheid in uitvoering ...

---

Ga jij nou maar aan je webstekkie werken:

quote:

---

Error: Could not connect to database

---

quote:

---

Op 11 november 2003 12:00 schreef helmet het volgende:
Koppel VI aan CVS en je hebt een geweldige ontwikkelomgeving.

---

Hoeveel professionele organisaties ken je die structureel met VI ontwikkelen? En dan bedoel ik niet peppie en kokkie ontwikkelen..... Denk je dat het komt omdat zij blind zijn voor de wonderen van een text editor uit de jaren 70 of dat er tegenwoordig wat andere eisen aan ontwikkelomgevingen gesteld worden?

Kan je met VI op *NIX bijvoorbeeld:

Cobol componenten maken EN compileren?
Cobol componenten direct vanuit je IDE op de mainframe deployen?
CICS transaction gateway applicaties maken en aanspreken?
Diezelfde Cobol componenten ontsluiten?d.m.v. bijvoorbeeld J2EE applicaties?
Middleware applicaties zoals bijvoorbeel MQ Series aanspreken?

Zo niet dan is het niet toereikend voor pakweg een bank waar al die elementen (en vaak meer) noodzakelijk zijn. En ja er is een omgeving waar je COBOL/JAVA/XML/HTML/etc/etc/etc vanuit EEN applicatie gedistribueerd kan ontwikkelen. En nee dat is niet VI.

quote:

---

Op 11 november 2003 13:18 schreef Elfensteen het volgende:
Ga jij nou maar aan je webstekkie werken:

---

das mijn database nie he ...

http://www.metalprovider.com/ouronlycomfort/phptest/news.php

Zo zou de nieuwe layout van mijn site min of meer gaan zijn. Kweet, het is niet hoogstaand, maar ik ben dan ook niet erg grafisch aangelegd. Ben vooral geïnteresseerd ofdat het degelijk eruitziet in verschillende browsers, dus laat maar weten als er problemen zijn.

Dat ziet er in geen enkele browser degelijk uit ...

quote:

---

Op 14 november 2003 15:50 schreef DarknessThere het volgende:
http://www.metalprovider.com/ouronlycomfort/phptest/news.php

Zo zou de nieuwe layout van mijn site min of meer gaan zijn. Kweet, het is niet hoogstaand, maar ik ben dan ook niet erg grafisch aangelegd. Ben vooral geïnteresseerd ofdat het degelijk eruitziet in verschillende browsers, dus laat maar weten als er problemen zijn.

---

Ik zou effe je rootpassword uit de source code halen als ik jou was...

quote:

---

Op 14 november 2003 17:59 schreef Claw het volgende:
Dat ziet er in geen enkele browser degelijk uit ...

---

I know, I suck... Als iemand veel tijd over heeft, mag die me gerust een template maken die er beter uitziet...

quote:

---

Op 14 november 2003 18:56 schreef Judge M. het volgende:
Ik zou effe je rootpassword uit de source code halen als ik jou was...

---

Fuck, je hebt gelijk... How the fuck did I miss that... 't is gelukkig alleen het rootpaswoord voor men testomgeving offline, en niet voor de online mysql server...

Zo'n amateur...

[Dit bericht is gewijzigd door DarknessThere op 14-11-2003 19:21]

Ik heb er me nog eens aan gewaagd, maar verdorie, ik ben er echt waar pokkeslecht in. Zo ziet het er deze keer uit:

http://www.metalprovider.com/ouronlycomfort/phptest/album2.php?album=1&version=1 (alleen de paginas met naam album2.php dus, he)

Nog altijd vrij slecht, dus. Hints, en meningen over hoe een degelijke layout te maken zijn echt heel erg welkom...

Ik zou een ander lettertype nemen.

Die grijze balken zien er rommelig uit.

Menu onderscheidt zich weinig van content pane.


that was my 0.02c

quote:

---

Op 24 november 2003 13:36 schreef Chelman het volgende:
Ik zou een ander lettertype nemen.

---

Inderdaad... Ikzelf vind de sans-serif types het mooist overkomen voor websites.

quote:

---

Op 24 november 2003 13:36 schreef Chelman het volgende:
Menu onderscheidt zich weinig van content pane.

---

Sober is goed, maar voor je menu's mag je je truukendoos toch al 'ns bovenhalen.

Daarnaast: waarom centreer je je boel niet?

(Eerlijkheidshalve moet ik hieraan toevoegen dat ik ook geen held ben in webdesign.)

Alleszins al bedankt voor de tips. Ik zal eens met het lettertype rommelen.

quote:

---

Op 24 november 2003 13:50 schreef Lies het volgende:
Daarnaast: waarom centreer je je boel niet?

---

Ik ben op 800x600 aan't werken, ik had dus nog niet door dat het ding niet gecentreerd staat... Zal het wijzigen.

quote:

---

Sober is goed, maar voor je menu's mag je je truukendoos toch al 'ns bovenhalen.

---

Vrees echter dat er niet veel in die truukendoos zit... Ik had misschien gedacht er een soort verkenner achtig iets van te maken, met op het laagste niveau file icons, en op het hoogste folders... Misschien zit daar iets in?

quote:

---

Die grijze balken zien er rommelig uit.

---

Hoe zou jij dan de titels zetten? Hier zit ik voornamelijk vast op.

Je hebt nu zoiets

----------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------

----------

----------text						text2

----M-----

----------------------------------------

----------------------------------------

----------

----------

----------text3

----------

----E-----

----------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------

----------

----------

----------text4

----N-----

----------

----------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------

----------

----U-----text5

----------

Ten eerste zou ik de menu onderdelen los van de inhoud proberen te maken. In ruimtelijke en visuele zin.

Daarnaast zou ik niet verschillende lengtes titelbalken gebruiken.

Ik vind dit bijvoorbeeld een goede en duidelijke layout voor platen listings: http://www.allmusic.com/

En om je menu te laten onderscheiden van de tekst hoef je geen trucendoos open te trekken. Een beetje visuele onderscheiding is al genoeg.