|
 |
|||||
 |
 |
        |
 |
|||
|
||||||
|
| Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
||||
| Auteur: |
|
|||
|
quote: signature |
|||||||||
|
quote: nouja er zijn zeker gebieden waar wat te twijfelen valt. maar > 100 = voor 1917. Toen was de gehele wereld al gekoloniseerd. De records worden natuurlijk eerder bijgehouden. Dus je kunt wel twijfelen aan enkele grids in afrika en papua nieuw guinea en afrika maar de laatste 100 jaar is niet heel gek om te kiezen. er is ook nog de mogelijkheid te kunnen reconstrueren aan de hand van enkele dingen zoals boomringen, isotopenstudies etc. Ik heb me ook regelmatig kritisch opgesteld, ook op ZM, sommige dingen waren niet zo geweldig. Maar ik heb me altijd een beetje druk gemaakt over de manier waarop het destijds werd gepresenteerd, Al Gore was niet de beste klimaatprofeet. Uit het klimaatkamp kwam veel nonsens, en het systeem werd misbruikt door wetenschappers als subsidie melkkoe. Zo weet ik van een mosonderzoeker die graag op spitsbergen onderzoek wilde doen, maar kreeg pas subsidie als hij die mossen in verband bracht als voedingsbron voor de overzomerende ganzen in relatie tot klimaatverandering. Nog steeds is het een politiek onderwerp geworden. Nu gaat alles over klimaat en CO2, maar het is maar een klein punt van de natuurlijke problemen waar de mens tegenaanloopt. Ik krijg daar altijd al jeuk van, gelukkig zijin er veel klimaatoplossingen ook een middel tegen de andere problemen. Maar dingen als ondergrondse CO2 opslag hebben niet mijn voorkeur(wel die van industrieel nederland). Daarnaast wordt er altijd vergeten dat klimaatverandering van alle tijd is en dat we nog midden in een ijstijd zitten. De aarde is voorheen meestal warmer geweest met palmbomen krokodillen en nijlpaarden op de noordpool (terwijl het wel een half jaar donker is). In nederland vind je nog zat resten van hyenaś nijlpaarden en andere warme beesten die niet eens lang geleden hebben plaatsgevonden. De zeespiegel is 120(!!!)m gestegen sinds de laatste ijstijd en de noordzee bestaat daarom pas 8000 jaar. Nu gaat het wel erg snel allemaal maar er moet ook gerelativeerd worden dat de aarde altijd aan verandering onderhevig is. Dat maakt dat je altijd moet oppassen voor klimaatverandering of het het nu zelf doen of niet. Maar zelfs al ben je "sceptisch over het klimaat" moge duidelijk zijn dat we de tak afzagen waar we zelf op zitten. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|||||||||
|
Amen. When your people matter, menstrual health matters |
|||||||||
|
quote: Westerse landen met genoeg geld wel ja. Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat |
|||||||||
|
quote: Waarom moeten hier Atheïsten bijgehaald worden? En die hebben allemaal een bord voor hun hoofd? Raarrr... "Nederland gaat in looppas naar de ratsmodee. Als wij niet uitkijken. Wat is het daarom goed dat er nog één partij niet te schijterig is voor wel uit te kijken!" |
|||||||||
|
aandachthoer  Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat |
|||||||||
|
 http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships." |
|||||||||
|
|
|||||||||
|
quote: HEt probleem zit hem niet of we wel genoeg airco's kunnen installeren of onze daken wit moeten verven. Maar bepaalde productieve landbouwgebieden worden minder bruikbaar om voedsel te verbouwen door droogtes, teveel regenval of meer extremen. De basis van onze voedseleconomie wordt hiermee anders, moet verplaatsen of wordt minder productief. Maar sowieso gaan we tegen grenzen aan lopen qua landbouwproductie, meer mensen, meer vlees en meer vraag van producten en verwachte lagere output van landbouwgrond ivm uitputting van bodem en andere resources. Natuurgebieden worden anders, kunnen verkleinen of minder divers worden, Hiermee kun je hebben dat je opeens meer kosten krijgt om schoon water te maken, omdat deze ecosysteem dienst wegvalt. Zo zijn er nog talloze ecosysteem diensten te bedenken die wegvallen. Normaal denken we hier niet aan en worden deze niet economisch berekend, terwijl dat als ze wegvallen kosten enkele simpele dingen als waterzuivering en kustbescherming, bodemregeneratie, microklimaatkoeling etc. miljarden om te vervangen. Het probleem van klimaatverandering gaat niet over kleding keuze maar hoe je iedereen wilt blijven voeden en uberhaupt een economie staande wil blijven houden. Je kan niet iedereen op de wereld de voedselrijke overvloed aanbieden zoals nu voor langer dan 50 jaar zonder enorme ingrijpende veranderingen in economie of dieet. ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|||||||||
|
quote:Gast..... When your people matter, menstrual health matters |
|||||||||
|
Ik geloof dat ik maar bij iedere grap (kop je m in Tante WMP?) 1000 smileys ga plaatsen. When your people matter, menstrual health matters |
|||||||||
|
Iig voor mij. Ik ben nogal van de letterlijke.  "Nederland gaat in looppas naar de ratsmodee. Als wij niet uitkijken. Wat is het daarom goed dat er nog één partij niet te schijterig is voor wel uit te kijken!" |
|||||||||
|
Eerst eventjes steken en porren en daarna terugtrekken “het was een grap” Iedereen ziet dat het niet bedoeld is als een grap. Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat |
|||||||||
|
Dat dus. Constant. Edit: oh ja, sorry: [Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 13-02-2019 11:03] http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships." |
|||||||||
|
Nu ben ik een verward persoon. Ojee, hehe. "Nederland gaat in looppas naar de ratsmodee. Als wij niet uitkijken. Wat is het daarom goed dat er nog één partij niet te schijterig is voor wel uit te kijken!" |
|||||||||
|
quote: Ik zag het wel hoor. Maar hij had al 2 dagen geen virtuele spanking meer gehad, denk dat ie hem daarom maakte. ... hoe de hazen lopen ... |
|||||||||
|
Eigenlijk zijn we vooral met té veel mensen op deze planeet(?). quote: The man who comforts himself not with what he achieves, but with what he dreams of achieving. |
|||||||||
|
quote: Ligt eraan, leven we zoals de mensen in India of Afrika nu, dan lukt het gemakkelijk tot de 10-15 miljard. Leven we zoals de Westerse wereld dan hebben we genoeg voor wel 2 miljard mensen (oh wacht er zijn ongeveer 2 miljard mensen die nu zo leven...) ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|||||||||
|
Hoe vervelend ook voor sommigen: het welvaartsniveau zal flink omlaag moeten wil het nog verantwoord blijven. En daar zullen de meesten niet aan willen. Aan de andere kant: als het doorgaat zoals nu dan gaat het welvaartsniveau vanzelf wel een keer omlaag. Het radicale feminisme is niet eens een lachnummer meer: het is een karikatuur van een parodie op een klucht. |
|||||||||
|
quote:Het was een grap van de categorie opendeur dot NL, dat ik zelfs van jou had verwacht dat te snappen. Toch even een verassingsmomentje When your people matter, menstrual health matters |
|||||||||
|
quote:Porren? Zeker. Een grap? Jazeker. Grappig hoe selectief opeens dat niet samen kan gaan op een forum waar dat eigenlijk de norm is. Oh ja When your people matter, menstrual health matters |
|||||||||
|
http://soundsfromthedarkside.com "GEICO does not cover Autobot Matrix of Leaderships." |
|||||||||
|
quote: Nouja, ligt wat je verstaat onder welvaarts niveau, een hoop luxe die wij nu ervaren kunnen prima met minder uitstoot of impact. We zullen waarschijnlijk wat in vlees terug moeten, maar hoeven niet eens helemaal zonder vlees. De meeste oplossingen die er liggen zijn gericht op herstel van natuur met tegelijkertijd bestaande productie. Het is vooral het tegengaan van korte termijn uitputtingen en inzetten van langetermijn oplossingen. stoppen met monocultuur en gecombineerde teelten kunnen gigantische verschillen maken. Economisch gezien veel beter, veel meer besparing over het gehele front. maar een boer krijgt al weinig betaalt voor zn gewassen en krijgt niets voor duurzaam landbeheer wat water zuivert, omgeving koel houd, algehele natuurgebieden verbind. Waar dit wel gebeurt via subsidies zijn het vaak juist de subsidies die vernieuwingen tegenhouden. Onze economie is ingesteld in een enkele ecosysteem dienst volledig te exploiteren en optimaliseren ten koste van alle andere ecosysteem diensten. De oplossing is een economie te creeeren waarin die diensten beter vertegenwoordig worden. Want niemand betaalt voor het produceren van onze dagelijkse zuurstof, maar als elk stukje land op aarde in gebruik is zal toch iemand een keer daar voor moeten zorgen. https://en.wikipedia.org/wiki/Ecosystem_services ♂ <o((((>< <o((((>< <o((((>< ♀<o(((>< <o(((>< |
|||||||||
|
En minder waste oftewel meer efficiëntie in productie, opslag etc. When your people matter, menstrual health matters |
|||||||||
|
| Dit topic is 40 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 |
 |
Index / Nieuws, actualiteit en media | |
 |
Vorige pagina | Volgende pagina |
 |
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2025 Stichting ZwareMetalen
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2025 Stichting ZwareMetalen