quote:

---

Op 5 september 2004 10:55 schreef Chelman het volgende:
Dit is een van de meer gore scenes, ja. Als je dit boek echter alleen maar wilt lezen omwille van de gore scenes dan mis je de punt van dit werk volledig.

---

En het punt is wat de drijfveer is van de moordlust van deze decadente yup of zit ik er ver naast? Zo ja wat is het punt dan?

Ik dacht dat het boek ging over de belevingswereld van die decadente yup, een wereld die niet noodzakelijk strookt met de realiteit.

quote:

---

Op 5 september 2004 12:28 schreef Count Usher het volgende:
Ik dacht dat het boek ging over de belevingswereld van die decadente yup, een wereld die niet noodzakelijk strookt met de realiteit.

---

Dit klopt bijna. Het ging niet om die specifieke hoofdpersoon maar om de maatschappij in haar geheel waarbij Bateman als een soort metafoor van de 80er jaren fungeerde.

quote:

---

Op 5 september 2004 9:19 schreef Count Usher het volgende:
De trilogie in één dag?

---

hehe, laat ik het zo zeggen, ik sloeg een paar dagen geleden de eerste bladzijde om van het eerste boek, eergister had ik de laatste bladzijde van het laatste boek uit

ik lees boeken over werk/loopbaan ,ik lees het forum daarom wat minder ( ik weet niet wat er is gepost ) ,

quote:

---

Op 7 september 2004 14:17 schreef Vinay het volgende:
ik lees boeken over werk/loopbaan ,ik lees het forum daarom wat minder ( ik weet niet wat er is gepost ) ,

---

Als ik je een tip mag geven over werk/loopbaan: JUST DO IT.

Al die boeken met 'tips' en gezwets zijn gewoon overbodig. Handen uit de mouwen is de enige weg vooruit. Het managen van je contacten netwerk is daarbij het allerbelangrijkste zaak. Dat is niet iets wat je uit een boekje kan leren. Dat kan je of dat kan je niet. Geen boek die je daarbij helpt.

Dus: JUST DO IT


Zo. Met deze regels zijn al je boekjes overbodig gemaakt.

quote:

---

Op 7 september 2004 15:30 schreef Chelman het volgende:
Als ik je een tip mag geven over werk/loopbaan: JUST DO IT.

Al die boeken met 'tips' en gezwets zijn gewoon overbodig. Handen uit de mouwen is de enige weg vooruit. Het managen van je contacten netwerk is daarbij het allerbelangrijkste zaak. Dat is niet iets wat je uit een boekje kan leren. Dat kan je of dat kan je niet. Geen boek die je daarbij helpt.

Dus: JUST DO IT


Zo. Met deze regels zijn al je boekjes overbodig gemaakt.

---

Tenzij er hetzelfde in die boeken staat.

Op het moment: Het ware gelaat van Uncle Sam, geschreven door Noam Chomsky

quote:

---

Op 7 september 2004 16:16 schreef Jebes het volgende:
Op het moment: Het ware gelaat van Uncle Sam, geschreven door Noam Chomsky

---

Is die persoon van origine niet een taalgeleerde?

quote:

---

Op 7 september 2004 16:26 schreef attila_de_hun het volgende:
Is die persoon van origine niet een taalgeleerde?

---

Klopt

quote:

---

Op 7 september 2004 15:30 schreef Chelman het volgende:
. Het managen van je contacten netwerk is daarbij het allerbelangrijkste zaak. Dat is niet iets wat je uit een boekje kan leren. Dat kan je of dat kan je niet.

---

alle tips en vacatures zijn welkom

het belang van een netwerk , en wat een netwerk kan zijn ,wordt ook beschreven in het boek "welke kleur heeft uw parachute".

verder zou ik zonder het lezen van de boeken , geen vooronderzoek doen naar het bedrijf , en geen passende bedrijven gevonden hebben





[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 07-09-2004 16:34]

Ok dude, het is wel eng dat je daarover moet lezen ipv dat je het toepast....

Wat Misanthrope zei is volstrekt juist. Al die punten (netwerken etc.) zijn vanzelfsprekend en je moet ze toepassen en niet daarover gaan lezen. Indien je moet gaan lezen om achter hun belang te komen is het eigenlijk te laat.

Wat passende bedrijven betreft....

Het lijkt me ook vanzelfsprekend dat je naar een passende functie zoekt. Overigens zou ik me eerst concentreren op WAT je wilt gaan doen en dan pas op WAAR je het gaat doen. Ik geef toe dat WAAR je werkt enorm belangrijk is.

Ik heb klussen gedaan bij bedrijven waar iedereen telkens op de klok bleef kijken en waar men liever lui dan moe was en het liefst over reistijden compensatie praatte of over onderwerpen als: 'Zo ik heb vorige week hard gewerkt. Ik ben maar liefst 37 uur binnen geweest.' (waarvan 18 uur bij de koffieautomaat). Het was werkelijk deprimerend.

Ik hou persoonlijk van omgevingen waar men daadwerkelijk hard naar een doel streeft en er ook voor zorgt dat die behaald wordt. Ook al betekent dat dat je wat langer op kantoor moet gaan rondhangen of dat je in het weekend je werkmail afwerkt. Dat soort afwegingen zijn echter vanzelfsprekend en ik zie nogmaals niet in waarom je daar een enorme studie van zou maken.

Nogmaals: JUST DO IT

Ach laat hem/haar...sommige mensen doen liever wat meer research dan anderen. So what? Je schiet er niets mee op om in het wilde weg te schieten, dat is verspilde moeite en helpt geen ene moer.



[Dit bericht is gewijzigd door Unholy Mary op 07-09-2004 22:52]

quote:

---

Op 7 september 2004 22:50 schreef Unholy Mary het volgende:
Ach laat hem/haar...sommige mensen doen liever wat meer research dan anderen. So what? Je schiet er niets mee op om in het wilde weg te schieten, dat is verspilde moeite en helpt geen ene moer.

---

Research? Je doet er toch ook geen research naar hoe je moet poepen, of plassen? Het zijn allemaal zaken die je moet doen, om te begrijpen wat het is.

quote:

---

Op 7 september 2004 22:57 schreef Misanthrope het volgende:
Research? Je doet er toch ook geen research naar hoe je moet poepen, of plassen? Het zijn allemaal zaken die je moet doen, om te begrijpen wat het is.

---

Als het hem/haar nou helpt/assisteert/hij/zij zich er beter bij voelt? Wat maakt het dan uit...Het één hoeft het ander trouwens niet in de weg te staan.

quote:

---

Op 7 september 2004 23:05 schreef Unholy Mary het volgende:
Als het hem/haar nou helpt/assisteert/hij/zij zich er beter bij voelt? Wat maakt het dan uit...Het één hoeft het ander trouwens niet in de weg te staan.

---

Aha, jij bent zo'n 'laat iedereen in zijn waarde' miep? In welk opzicht laat je iemand niet in zijn waarde als je aangeeft dat hij/zij beter zelf ervaring op kan doen, ipv erover te lezen?

quote:

---

Op 7 september 2004 23:07 schreef Misanthrope het volgende:
Aha, jij bent zo'n 'laat iedereen in zijn waarde' miep? In welk opzicht laat je iemand niet in zijn waarde als je aangeeft dat hij/zij beter zelf ervaring op kan doen, ipv erover te lezen?

---

Tsk,tsk...lekker stickers plakken .

Ik weet niet of deze persoon de boeken leest "naast" ervaring of "in plaats van" ervaring of "ter voorbereiding van" ervaring...het kan allemaal. The point is: waar maak je je eigenlijk druk om?

creative loopbaanplanning
A.Verhoef :

http://www.bruna.nl/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/nl/-/EUR/DisplayProductInformation-Start;sid=GwoZpOTD-wgmG6WDwnsWoEwDKIatbRZ5p8g=?ProductSKU=9024414806&search_attribute_name=name&search_query_name=%20%2b%20creatieve%20%2b%20loopbaanplanning&teruglink=nee

[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 10-09-2004 0:29]

quote:

---

Op 7 september 2004 22:57 schreef Misanthrope het volgende:
Research? Je doet er toch ook geen research naar hoe je moet poepen, of plassen? Het zijn allemaal zaken die je moet doen, om te begrijpen wat het is.

---

er wordt wel daarnaar,en andere processen dien men als vanzelfsprekend ziet , research gedaan ( fysiologie ) .


ik denk dat je het meest bereikt door je voor te bereiden en te doen .
of inzichten/ervaringen van anderen te herkennen ( door kritisch te lezen ) , en op je eigen situatie toe te passen ( verschilt per persoon )

[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 10-09-2004 0:47]

Ik lees nu geen boeken meer, ik zit teveel op dit forum verdomme. Ik lijk (ehhh, ben) wel een nerd

Bezig in The Wheel Of Time; The Shadow Rising (boek 4). Goeie serie!

momenteel LotR again. (en ondertussen The Soddit en Bored of the Rings)

Verwondering van Hugo Claus, maar ik ga denk ipv daarvan het boek van Willem Frederik Herman - de donkere kamer van Damocles lezen.

Normaal gesproken lees ik veel King en Koontz maar momenteel ben ik begonnen in Schrijfwereld Omnibus 2 van Terry Pratchett.