25th hour voor de tweede maal, blijft mooi.

Cube zero
White chicks
the vilage

Filmliefhebbers, opgelet. Wat jullie ook denken of horen van de film Constantine, ga hem absoluut NIET kijken.
De voorzienigheid bepaalde dat iemand deze film al op dvd had gesneakt, zodat ik er niet instonk en 15 euro voor een kaartje heb neergeteld.

Wat is er mis met deze film? Hoe verneuk je de 'premise' van een verdoemde, kettingrokende exorcist versus hellegebroed en losgeslagen aar(t)sengelen? Allereerst door zoutzak Reeves de hoofdrol te geven. Eens te meer blijkt, dat Bill & Ted zijn finest hour was, gevolgd door Point Break. Stoner surferdudes zijn hem op het lijf geschreven. Kick ass demonen uitbanners niet.
Vervolgens zijn de special effect beneden alle peil. Zelfs die coole shot van de Hel in de trailer ziet er erbarmelijk uit. Om maar te zwijgen van alle suffe demonen.
En wanneer Reeves dan deze demonen bevecht (o.a. met zijn JAS...), vallen ze op die kanker Buffy manier uit elkaar, ipv fijne gore effects. Weak!

Het scenario...Wat een aan elkaar geplakt zooitje onafgemaakte ideeën. Ook die vervelende sidekicks van Constantine: allemaal van die aparte figuren met wie hij een speciale band heeft (die op de aller clichématigste manieren tot stand komt) en allemaal dood gaan. Boo fucking whoo
"You killed my friends...rhaaaahh!!"

En dan natuurlijk de romance. Nee, daar begin ik niet eens over.

TRAP ER NIET IN!! Deze film is zo slap, dat alleen mensen die geen genoeg krijgen van hollywood drab hem kijken moeten. Ook aan te raden voor mensen die willen stoppen met roken (alhoewel, Satan komt uiteindelijk toch je tumoren verwijderen, dus steek er nog een op ).

Die film moet ik zien..
Net zo gaaf als die zombie film 28 day's later ofzoiets

'28 days later' was excellent. Binnenkort ook een vervolg op Dawn Of The Dead (de remake dus, maar geen remake van de oude film).

En natuurlijk de film Hitch-Hikers Guide To The Galaxy

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:17 schreef SeraphErik het volgende:
'28 days later' was excellent.

---

Ja die was harstikke gaaf, met van die zombie's die ineens al kwijlend gingen rennen en schudden met hun kop..

Ik kon dat toen perfect nadoen hehe.

Voor de mensen die geen lap tekst willen doornemen:

CONSTANTINE IS GAY! AVOID AT ALL COSTS!!

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:20 schreef SeraphErik het volgende:
Voor de mensen die geen lap tekst willen doornemen:

CONSTANTINE IS GAY! AVOID AT ALL COSTS!!

---

Ik vrees inderdaad dat de meeste mensen te lui zijn om je bericht helemaal te lezen...

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:15 schreef SeraphErik het volgende:
15 euro voor een kaartje

---

Jij wordt in 't zak gezet!

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:20 schreef SeraphErik het volgende:
Voor de mensen die geen lap tekst willen doornemen:

CONSTANTINE IS GAY! AVOID AT ALL COSTS!!

---

Dikke bullshit .. gave film

Van 't weekend voor het eerst Edward Scissorhands gezien... prachtig.......

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:33 schreef Jenje het volgende:
Dikke bullshit .. gave film

---

Ha Jenje! Ik zou zeggen, lees mijn uitgebreid commentaar op Constantine en ga maar weerleggen.

Dikke bullshit? Dan ben ik benieuwd wat je dan nog meer gave films vind. Zoals ik al schreef, ik vond het waardeloze pulp uit Hollywood met ondermaatse effecten en een kut script.

Ik wil geen lap tekst lezen
Ik stoorde me niet aan die elementen die jij opnoemt. Overigens een film over demonen nep noemen lijkt me nogal logisch he ...

Hoe sterven demonen "echt" anders?

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:41 schreef Jenje het volgende:
Ik wil geen lap tekst lezen
Ik stoorde me niet aan die elementen die jij opnoemt. Overigens een film over demonen nep noemen lijkt me nogal logisch he ...

Hoe sterven demonen "echt" anders?

---

door er op te spugen, echt waar

gister SAW gekeken, thriller ( staat geloof ik geclassificeerd als horror, maar da's niet zo. weinig tot geen gore )

pokke drukkende sfeer , was behoorlijk scary hehe

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:41 schreef MindlessMayo het volgende:
door er op te spugen, echt waar

---

Dat schijnen ze in Tibet en dat soort landen idd te doen.

Natuurlijk is een film als dit niet serieus te nemen, maar die flauwe effecten dat ze in digitaal stof & as veranderen mogen ze fijn in die kankerserie Buffy the Vampire Slayer houden.
Als jij je niet stoort aan een trage, te lange en waardeloos geschreven film, dan weet ik al genoeg van je filmsmaak. Mensen die wel waarde hechten aan goed amusement mogen Constantine negeren. Maar over smaak valt niet te twisten natuurlijk. (En over kwaliteit wel)

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:44 schreef SiQDiZ het volgende:
gister SAW gekeken, thriller ( staat geloof ik geclassificeerd als horror, maar da's niet zo. weinig tot geen gore )

pokke drukkende sfeer , was behoorlijk scary hehe

---

SAW moet zeker cool wezen. Staat op mijn 'te kijken' lijst.
'Frailty' gezien trouwens? Ook een puike horror film.

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:45 schreef SeraphErik het volgende:
Dat schijnen ze in Tibet en dat soort landen idd te doen.

Natuurlijk is een film als dit niet serieus te nemen, maar die flauwe effecten dat ze in digitaal stof & as veranderen mogen ze fijn in die kankerserie Buffy the Vampire Slayer houden.
Als jij je niet stoort aan een trage, te lange en waardeloos geschreven film, dan weet ik al genoeg van je filmsmaak. Mensen die wel waarde hechten aan goed amusement mogen Constantine negeren. Maar over smaak valt niet te twisten natuurlijk. (En over kwaliteit wel)

---

Ipv zo hoog van de toren te blazen over jouw hoog intelligente filmsmaak zou het misschien ook zo kunnen zijn dat er misschien mensen zijn die om andere redenen naar de film gaan dan zelfverrijking en het pochen met deze zelfverrijking.

Ik hoef niks op te steken van een film, ik ga om vermaakt te worden, en dat deed deze film prima. Het verhaal is er niet een die een oscar voor originaliteit verdient, maar ik vond de humor en de conversaties er in zeer vermakelijk.

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:47 schreef SeraphErik het volgende:
SAW moet zeker cool wezen. Staat op mijn 'te kijken' lijst.
'Frailty' gezien trouwens? Ook een puike horror film.

---

frailty, niet gezien; zal em op mn lijstje zetten, thnx

quote:

---

Op 29 maart 2005 14:49 schreef Jenje het volgende:
Ipv zo hoog van de toren te blazen over jouw hoog intelligente filmsmaak zou het misschien ook zo kunnen zijn dat er misschien mensen zijn die om andere redenen naar de film gaan dan zelfverrijking en het pochen met deze zelfverrijking.

---

* gaap * Oh jee, iemand schrijft iets gefundeerds over een film en men valt meteen weer op het cliché "wat loop jij te pochen met je überfilmkennis". Volslagen onzin natuurlijk & wel heel kort door de bocht. De enige reden dat ik schrijf wat ik schrijf, is om mijn gal te spuwen over een schijtfilm en mensen te waarschuwen voor die valkuil. Als het te eloquent voor je is, jammer dan.

quote:

---

Ik hoef niks op te steken van een film, ik ga om vermaakt te worden, en dat deed deze film prima. Het verhaal is er niet een die een oscar voor originaliteit verdient, maar ik vond de humor en de conversaties er in zeer vermakelijk.

---

Tussen een Oscar voor originaliteit (bestaat die?) verdienen en een script uit de prullenbak van Buffy, Exorcist en The 6th Sense vissen zit een bijzonder grote afstand. Als jij je daar over heen kan zetten, dan ben je een gelukkig mens die Van Helsing en dergelijke vast ook kan waarderen.

Van Helsing vond ik kut overigens, aangezien daar geen vermaak en spanning in zat.

Net zoals CONSTANTINE dus.

Nee.

Welles!

Film van het jaar tot nu toe:

Eternal Sunshine of the Spotless Mind