Ik bel je over vijf minuten.

Edit: Vier.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 10-11-2005 1:56]

niet doen!


de AIVD heeft een tap op mijn telefoon.


DUS ALLEEN SMS!

Oke!

Gretta Duisenberg weer middelpunt rel

Gretta Duisenberg hangt wederom een strafklacht boven het hoofd wegens het beledigen van joden. Aanleiding van de nieuwe rel rond Duisenberg zijn haar uitlatingen in het VARA-programma Het Zwarte Schaap, dat aanstaande zaterdag wordt uitgezonden.

Duisenberg doet in de bewuste uitzending haar beklag over de joodse gemeenschap: "Ze moeten niet denken dat ze Amsterdam kunnen annexeren, net als de westoever", is één van haar opvallende uitspraken. Een aantal getuigen die bij de opname van het programma aanwezig waren, hebben advocaat Abraham Moszkowicz gevraagd de mogelijkheden voor een aanklacht te onderzoeken, zo heeft de advocaat aan De Telegraaf bevestigd.

Duisenberg, die in Het Zwarte Schaap in de discussie over het Israëlisch-Palestijnse conflict wordt bijgestaan door Dries van Agt, vertelt vaak het mikpunt van scheldpartijen te zijn en in restaurants waar ze regelmatig komt, zouden joodse klanten het management hebben gevraagd haar de toegang te weigeren. Wanneer Duisenberg na haar uitspraak over de annexatie van Amsterdam, door medegast en journalist Hans Knoop "een keiharde antisemiet" wordt genoemd, springt ze volgens de getuigen volledig uit haar vel.

Tegen Gretta Duisenberg is in 2002 ook al een keer aangifte gedaan vanwege vermeend antisemitisme en het aanzetten tot discriminatie. Het Openbaar Ministerie tikte haar toen wel op de vingers, maar zag af van vervolging.



[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 10-11-2005 8:47]

Dood aan Duisenberg.

Ach. Op zich kan ik sommige van haar punten wel inzien. Zij is echter in tegenstelling tot haar wijlen man NIET handig in politiek bedrijven.

Nee ik kan dat wijf net zo min uitstaan als Bos.

quote:

---

Op 10 november 2005 14:55 schreef kwelgeest het volgende:
Nee ik kan dat wijf net zo min uitstaan als Bos.

---

nou, als het waar is wat ze zegt kan ik haar aversie wel begrijpen, ook al verwoordt ze het ietwat extreem.

quote:

---

Op 10 november 2005 15:34 schreef attila_de_hun het volgende:
nou, als het waar is wat ze zegt kan ik haar aversie wel begrijpen, ook al verwoordt ze het ietwat extreem.

---

Ik wil best wel geloven dat bepaalde Joden of Joodse instellingen over haar te pas en te onpas lopen te zeuren. Dat doen lui immers altijd.
Maar ik ben het gewoon totaal niet eens met haar visie op het Midden-Oosten conflict.

quote:

---

Op 10 november 2005 15:40 schreef kwelgeest het volgende:
I
Maar ik ben het gewoon totaal niet eens met haar visie op het Midden-Oosten conflict.

---

Ik kan van heel dat Midden-Oosten niks maken. het is een en al ellende daar denk ik en de Joden aldaar doen er net zo hard aan mee. als zij die nu net wat erger vind, tsja, dat is haar keuze he?

'Iedereen aan het werk'

AMSTERDAM - Iedereen die kan werken, moet binnen één jaar aan de slag zijn. Mensen die geen zin hebben, verspelen hun uitkering. Dat schrijft de Volkskrant vrijdag op basis van de GroenLinks-nota 'Vrijheid eerlijk delen'. In de nota wordt ook gesteld dat werkgevers werknemers makkelijker moeten kunnen ontslaan.

De huidige verzorgingsmodel voldoet volgens de fractievoorzitter van GroenLinks Femke Halsema en Kamerlid Ineke van Gent niet meer. Dat heeft volgens hun geleid tot een 'krachteloze verzorgingsstaat die mensen afschrijft en de passiviteit induwt'.

Flexwerkers

De partij pleit voor meer rechten voor flexwerkers. Oudere werknemers verliezen daarentegen een deel van hun bescherming. De duur van de Werkloosheid Wet (WW) moet worden verkort, tijdelijke arbeidsmigranten zijn welkom op de arbeidsmarkt en de bijstand moet worden vervangen voor een 'participatiecontract'. De partij wil dat mensen met een bijstandsuitkering aan de slag gaan tegen het minimumloon.

Voor de overheid ziet GroenLinks een belangrijke rol weggelegd in het tewerkstellen van kansarme werklozen. Die moet de staat tegen het minimumloon inzetten als klusjesman, schoonmaker of oppas.

Pardon?

Hahaha, wat is dit toch een gaaf land!

GL wil dat mensen gaan WERKEN?

Vreemd nieuws als je je bedenkt dat het van Groen Links komt, maar het is best een goed plan.

Ik denk dat de GL-stemmers nu wel erg zenuwachtig gaan worden En, dat GL stemmen zal gaan verliezen.

Mwoehahahahahaha!

DIE FEMKE DIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!

Nee, joh! Heel VVD (qua stemmers dan) gaat toch overlopen naar Groen Links!

quote:

---

Op 11 november 2005 8:27 schreef Psychonaut het volgende:
'krachteloze verzorgingsstaat die mensen afschrijft en de passiviteit induwt'.

---

Joh.



Maar ik heb een kanttekening: Ze hebben ook gezegd dat in ruil hiervoor een 'recht op werk' moet komen? WTF? Hoe kan ja nou een 'recht op werk' instellen? Werkgevers verplichten om mensen aan te nemen? Of via de overheid stiekem nepbanen creeren? Het is dus of weer een linkse luchtkasteel of een typisch Groen Slinkse zet.

quote:

---

Op 11 november 2005 11:12 schreef Chelman het volgende:
Joh.



Maar ik heb een kanttekening: Ze hebben ook gezegd dat in ruil hiervoor een 'recht op werk' moet komen? WTF? Hoe kan ja nou een 'recht op werk' instellen? Werkgevers verplichten om mensen aan te nemen? Of via de overheid stiekem nepbanen creeren? Het is dus of weer een linkse luchtkasteel of een typisch Groen Slinkse zet.

---

GroenLinks wil duur WW-uitkering verkorten

DEN HAAG - GroenLinks wil een drastische hervorming van de sociale zekerheid. De partij wil de duur van een WW-uitkering verkorten en tegelijk de hoogte verhogen. Wie zijn baan verliest, moet binnen een jaar weer aan het werk zijn of raakt anders zijn uitkering kwijt. Ook moet het voor bedrijven gemakkelijker worden werknemers te ontslaan.

Allerlei fiscale aftrekposten, zoals de hypotheekrente-aftrek, en inkomensafhankelijke regelingen, zoals de huursubsidie, moeten volgens GroenLinks verdwijnen. Tegelijk moet de belasting voor inkomens boven de 100.000 euro fors omhoog, waardoor een aanzienlijke inkomensnivellering onstaat. Werkenden krijgen een gedeeltelijk basisinkomen via een inkomensafhankelijke belastingkorting. Daardoor wordt het aantrekkelijker een klein baantje te aanvaarden.

Deze voorstellen doet GroenLinks vrijdag in de nota Vrijheid eerlijk delen. Het gaat om een 'discussiestuk', dat nog geen financiële onderbouwing bevat. Die komt pas in het nieuwe verkiezingsprogramma. GroenLinks-fractievoorzitter Halsema en fractiespecialist Van Gent baseren zich in het stuk op het 'Scandinavische model', het systeem van sociale zekerheid dat onder meer in Denemarken wordt gehanteerd.

Halsema en Van Gent willen flexibeler regels op de arbeidsmarkt. Behalve een verkorting en een verhoging van de WW-uitkering betekent dat ook een versoepeling van het ontslagrecht. GroenLinks wil ook een participatiecontract, waarbij de gemeenten een werkeloze werk garanderen voor het minimumloon.

De partij gaat met zijn inperking van de WW-duur veel verder dan het kabinet. Dat wil de huidige maximale uitkeringstermijn terugbrengen van vijf naar ruim drie jaar. Volgens Halsema en Van Gent bewijst de praktijk dat WW-uitkeringen nu vooral terecht komen bij oudere werklozen. De WW-regeling gaat daarmee ten koste van jongeren, vrouwen en deeltijdwerkers. Halsema en Van Gent willen toe naar een systeem van 'eerlijk delen tussen jong en oud', waarbij 'outsiders niet in de kou staan'.

In het stuk stellen Halsema en Van Gent verder onder meer voor rijke ouderen te laten meebetalen aan de aow en de levensloopregeling te vervangen door het recht op verlof. Freelancers en kleine ondernemers verdienen meer steun en flexibele werktijden en thuiswerken moet een recht worden.

Vicefractievoorzitter Verburg van het CDA toont zich in een reactie „blij dat met GroenLinks nu te praten valt over een versoepeling van het ontslagrecht”. Ook vindt ze het een goede zaak dat GroenLinks zoveel mogelijk mensen met een uitkering aan de slag wil helpen. In de uitwerking van de plannen ziet ze echter niets. Volgens Verburg legt GroenLinks de schuld van alles wat er mis gaat op de arbeidsmarkt te veel bij de ondernemers. Een basisinkomen is volgens haar niet de goede manier om de arbeidsdeelname te verbeteren. Ook mist ze in het GroenLinks-plan de aandacht voor permanente scholing.

D66-Kamerlid Bakker laat zich in soortgelijke woorden uit. „Ik heb waardering voor de ingrijpendheid van de poging van GroenLinks, maar je moet werken aan de onderkant niet proberen te stimuleren door het voor andere mensen minder aantrekkelijk te maken.” Volgens Bakker zullen de GroenLinks-plannen op korte termijn misschien goed scoren, maar zijn ze op lange termijn niet goed voor de economie. En het versterken van de economie is volgens hem de beste manier om mensen aan een baan te helpen.

Werkgeversorganisatie VNO-NCW noemt het „verrassend” dat GroenLinks hiermee komt. „Het is toch een soort trendbreuk vergeleken bij de opstelling tot nu toe”, aldus algemeen directeur N. van Kesteren. „De positie die de partij nu inneemt, brengt haar in het spectrum van partijen waarmee je over dit soort dingen kan praten.”

Vakcentrale FNV „herkent zich niet in de voortstellen” die GroenLinks op sociaal-economisch terrein doet. Wat de WW betreft verwijst de centrale naar het advies van de Sociaal-Economische Raad dat er ligt. „Dat heeft al moeite genoeg gekost.” Aan het ontslagrecht is de laatste tijd al genoeg gemorreld, vindt de FNV. Ook werkgeversorganisatie MKB-Nederland verwijst voor de WW naar het SER-advies.

------------

Een waanzinnige mix tussen allerlei ideeen dus.

quote:

---

Op 11 november 2005 11:30 schreef Psychonaut het volgende:
Tegelijk moet de belasting voor inkomens boven de 100.000 euro fors omhoog, waardoor een aanzienlijke inkomensnivellering onstaat.

---

Haha...er moest een addertje onder het gras zitten.

GL = tuig.

"Eerlijk delen", jaja, als ik dat zie staan, net als "inkomensnivellering" krijg ik alweer jeuk en uitslag op intieme plaatsen.

Stelletje linkse ratten, sterf.

quote:

---

Op 11 november 2005 12:09 schreef Snaack het volgende:
"Eerlijk delen", jaja, als ik dat zie staan, net als "inkomensnivellering" krijg ik alweer jeuk en uitslag op intieme plaatsen.

---

Haha idd. Gelukkig is het maar een "discussiestuk" -- dat gepraat over hypotheekrenteaftrek beperken begint ook in steeds meer proefballonnetjes terug te komen. Goedkope scoringspoging IMO....

quote:

---

Op 11 november 2005 12:15 schreef M. het volgende:
Haha idd. Gelukkig is het maar een "discussiestuk" -- dat gepraat over hypotheekrenteaftrek beperken begint ook in steeds meer proefballonnetjes terug te komen. Goedkope scoringspoging IMO....

---

Volgens mij is die hypotheekrente-aftrek niet echt een scoringspoging.
Als ze dit doen is waarschijnlijk 1/4 - 1/3 van Nederland gelijk failliet.

Metal Council Convenes To Discuss 'Metal Hand Sign' Abuse

November 9, 2005 | Issue 41•45

VATNAJÖKULL GLACIER, ICELAND—In an emergency session Tuesday, members of the Supreme Metal Council strongly condemned the increasing use of the metal hand sign in lay society, claiming that its meaning has become perverted by overuse.
Enlarge ImageMetal Council Convenes To Discuss 'Metal Hand Sign' Abuse

Elders of the Supreme Metal Council examine amateur-video evidence of what they are calling "a worrisome trend."

"The metal sign, or 'sign of the goat,' has all but lost its impact as a token of respectful recognition for something truly 'rocking' or 'metal,'" SMC president Terence "Geezer" Butler said. According to Butler, members are upset that their sacred gesture is being used to acknowledge and celebrate "favorable but clearly non-metal events."

"We have all heard the reports of people using it to greet their in-laws, or after starting their lawn mowers with a single pull," Butler said. "But recently it was brought to our attention that someone used the gesture in a Texas convenience store after snagging the last box of carrot cakes. This simply won't do."

Formed in 1972 and comprising 12 of the most revered leaders of the metal community, the council meets annually in its majestic hall atop Vatnajökull, Iceland's largest glacier, to discuss metal affairs. The SMC convened for a special session after Nikki Sixx, Overlord Of Glam Metal Affairs, was sent hard photographic evidence of metal-sign abuse across the nation. Sixx's fellow high priests said they were "shocked," calling it "one of the most serious affronts to metal's integrity since the rise of rap-metal in the late 1990s."

"I remember a time not long ago when the Devil Horns were reserved for only the most righteous of person, deed, or riff," Grand Elder Lemmy Kilmister said. "To see someone throwing the horns to his mate at the launderette because the clothes dryer came to a full stop just as he finished reading his copy of Circus... It breaks my heart."

Nodding in silent agreement were council members Adalwolfa, a curvaceous Frank Frazetta-drawn Teutonic she-warrior magically brought to life by the council, and the spirit of slain Pantera guitarist "Dimebag" Darrell Abbott.

Compounding the problem, Sixx said, is the fact that many people who use the sign are not recognized members of the Metal Roster, the list of true metal acolytes engraved in medieval calligraphy on gleaming pages of steel.

"This man here, who invokes the sign merely to indicate his joy that his microwave popcorn is done: He is not metal," Sixx said. "We have it on good authority that he prefers the music of Tim McGraw and that the magic word of 'Zoso' has never passed his lips."

The council discussed several harsh punishments to deter further metal-sign abuse. Paulo Pinto, bassist for the Brazilian thrash-metal band Sepultura and Overlord Of International Metal Affairs, suggested that the hand of a suspected signer should be immediately cut off. A contingency of death rockers from Gothenburg, Sweden recommended that any sign abuser, or anyone who is not sufficiently metal, should be forced to eat his severed hand while having his eyeballs burned with a superheated metal crucifix, and then be slowly skinned alive.

More charitable members, such as former Megadeth frontman Dave Mustaine, suggested that "a helpful list of guidelines could educate others, allowing them to distinguish between metal and non-metal occurrences."

"A lot of people who incorrectly make the sign have traces of metal in their hearts and minds, they just need the proper direction," Mustaine said. "Remember that many are outcasts and losers. To punish them further is to destroy the future of metal."

Until the council decides what course of action to adopt, Butler said he believes that a simple rule of thumb will help reduce the incidence of metal-sign abuse.

"If your head is neither banging nor thrashing, you should not be throwing the sign," Butler said. "It's that simple."

Yet, in a later interview in his private, skull-bedecked chambers, Butler expressed the concern that the problem has grown too widespread for even the mighty SMC to solve. He said he worries that metal standards have been on the decline for so long that few have any clear idea as to what is metal and what is not. The SMC has experienced deep ideological rifts in the past that have affected its ability to make strong decisions, most notably during the lengthy trial and eventual sentencing of Metallica drummer Lars Ulrich, who was indicted in 2004 on charges of cutting his hair, pussing out on Napster, and contributing to the original motion-picture soundtrack of Mission: Impossible 2.

"To this day, there are many on the council who deeply resent the presence of [Poison guitarist] C.C. DeVille,'" Butler said. "In fact, so do I. Despite our differences, the council still remains the sole arbitrator of all things metal. We must get through to those who wantonly abuse the sign of the goat. They must be informed that watering down the sign's meaning will result in serious consequences."

Should the abuse continue, Butler said the council "will defer the matter to Satan."

God damn. Wat een matige poging tot humor.

quote:

---

HILVERSUM - De PvdA-lijsttrekker in Rotterdam, Peter van Heemst, vindt net als de afgetreden wethouder Pastors (Leefbaar Rotterdam) dat criminele moslims hun geloof vaak gebruiken als rechtvaardiging voor hun gedrag.

In het Radio 1-Journaal zei Van Heemst zaterdag dat hij die uitspraak, die tot het aftreden van Pastors leidde, "zelf had kunnen of moeten zeggen". Vanuit het geloof worden vaak misstanden toegedekt, aldus de PvdA'er.

De PvdA in Rotterdam steunde de motie van wantrouwen afgelopen week wel tegen Pastors. Van Heemst zegt daar begrip voor te hebben. "Als oppositiepartij wil je het zo lastig mogelijk maken voor het college."

---

Stelletje hoeren. Maar ja....PvdA he? De enige principe die ze hebben is 'eat the rich'.