quote:

---

Op 18 november 2005 15:15 schreef attila_de_hun het volgende:
Hoe erg ik ook walg van onze vriend samir, de wet is de wet. en in dit geval kan de wet hem gewoon niet aanpakken.

---

Dan is de wet niet goed en moet de wet aangepast of vernieuwd worden.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:16 schreef kwelgeest het volgende:
Daar kom je idd dus minder gemakkelijk mee af dan Samir A. nu.


Ik vraag me ook af hoe er geoordeeld wordt als ik thuis wat plattegronden van moskee-en heb en bezig ben met een poging tot een brandbom of molotovcocktail maken.

---

Doe je toch alleen maar omdat je chemie studeert en erin geinteresseerd bent?

quote:

---

Op 18 november 2005 15:16 schreef Misanthrope het volgende:
Dan is de wet niet goed en moet de wet aangepast of vernieuwd worden.

---

hoe dan? iedereen die "verdachte" dingen doet of stoute dingen zegt wordt de bak ingegooid?

quote:

---

Op 18 november 2005 15:18 schreef attila_de_hun het volgende:
hoe dan? iedereen die "verdachte" dingen doet of stoute dingen zegt wordt de bak ingegooid?

---

Wel als ze moslims zijn.

Overigens vind ik in het bezit zijn van AK-47's, bijna afgemaakte bommen, plattegronden en een afscheidsboodschap nou niet meer bepaald 'verdacht', dat is toch net wat verder gevorderd dan verdacht.

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 18-11-2005 15:21]

quote:

---

Op 18 november 2005 15:20 schreef Misanthrope het volgende:
Wel als ze moslims zijn.

---

ja, dat meen je natuurlijk niet serieus.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:16 schreef Misanthrope het volgende:
Dan is de wet niet goed en moet de wet aangepast of vernieuwd worden.

---

Ik ben het met de wet en de rechter eens dat je bepaalde idee-en tot iets niet kan en mag veroordelen. Ik vraag mij na deze zaak allen zeer af wanneer je intentie tot iets hebt enwanneer je iets aan het voorbereiden bent, volgens de wet. Het voorbereiden van een misdrijf in nmlk ook strafbaar; Volgens mij, maar het kan zijn dat mijn geheugen mij nu in de steek laat, zelfs even strafbaar als het misdrijf zelf. En als je aan het knutselen bent aan een bom, al ben je een te groots mongool om het te kunnen, ben je naar mijn mening toch echt bezig met voorbereiding.

Maar meneer de rechter zal het wel beter weten.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 18-11-2005 15:53]

Hee joh, Azzouz is slachtoffer van de maatschappij, je weet toch.

We hebben 'm niet genoeg kansen gegeven.

Ik weet alleen dat ik z'n neus breek mocht ik 'm ooit, zonder zijn vrienden en/of familie, tegenkomen.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:23 schreef Misanthrope het volgende:
Hee joh, Azzouz is slachtoffer van de maatschappij, je weet toch.

---

wat heeft dat er mee te maken?? Hij heeft wettelijk gewoon nisk misdaan. (en nu ga ik die gek niet verdedigen, want ik zie hem ook liever in de handen vande russen nadat hij is opgepakt tijdesn een actie in tsjetjenie ofzo). maar de wet is de wet. en diemoet maar niet te snel worden veranderd voordat straks opeens blackmetal wordt verboden ofzo.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:24 schreef kwelgeest het volgende:
Ik weet alleen dat ik z'n neus breek mocht ik 'm ooit, zonder zijn vrienden en/of familie, tegenkomen.

---

en drie maal raden wie er dan wordt opgepakt...

Heren, zwaaien we even voor de Antifa meelezers?

quote:

---

Op 18 november 2005 15:26 schreef attila_de_hun het volgende:
en drie maal raden wie er dan wordt opgepakt...

---

En? Heb ik wel voor over.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:27 schreef kwelgeest het volgende:
En? Heb ik wel voor over.

---

met wie moet ik dan ruzie maken op ZM??

quote:

---

Op 18 november 2005 15:25 schreef attila_de_hun het volgende:
wat heeft dat er mee te maken?? Hij heeft wettelijk gewoon nisk misdaan. (en nu ga ik die gek niet verdedigen, want ik zie hem ook liever in de handen vande russen nadat hij is opgepakt tijdesn een actie in tsjetjenie ofzo). maar de wet is de wet. en diemoet maar niet te snel worden veranderd voordat straks opeens blackmetal wordt verboden ofzo.

---

Wettelijk gezien is het verboden om bommen te maken (ookal ben je niet in staat ze te maken), plattegronden van bepaalde gebouwen te hebben, AK-47's te hebben, op te ruien tot haat, deel te nemen aan terroristische activiteiten (zijn reisjes naar Tsjetsjenie) enz...

quote:

---

Op 18 november 2005 15:26 schreef Mikeee het volgende:
Heren, zwaaien we even voor de Antifa meelezers?

---

Binnenkort terug te vinden op de voorpagina van Antifa! Kwelgeest het kaalkopje, Misanthrope de Islambasher, Attila de 'Azzouz is kut, maar ons rechtssysteem ook'.

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 18-11-2005 15:30]

quote:

---

Op 18 november 2005 15:29 schreef Misanthrope het volgende:
Wettelijk gezien is het verboden om bommen te maken (ookal ben je niet in staat ze te maken), plattegronden van bepaalde gebouwen te hebben, AK-47's te hebben, op te ruien tot haat, deel te nemen aan terroristische activiteiten (zijn reisjes naar Tsjetsjenie) enz...

---

en is het verboden om de ingrediënten te hebben (kunstmest etc)??? ik heb hier ook al heel wat opruiende uitspraken gelezen en ik vemoed dat hier nog niemand de bak is ingevlogen. en een reis naar tjetjenie is geen terroristische activiteit (hij is bij de gresn teruggestuurd)

allemaal heel lastig.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:28 schreef attila_de_hun het volgende:
met wie moet ik dan ruzie maken op ZM??

---

Dat nachtje cel.

Ik ben het dan gewoon begaan als noodweer exces omdat hij mij aanviel met z'n lichaamsgeur.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:26 schreef Mikeee het volgende:
Heren, zwaaien we even voor de Antifa meelezers?

---

de Antifa zijn een stel gefrusteerde fundamentalistisch kneuzen!!!!

quote:

---

Op 18 november 2005 15:29 schreef Misanthrope het volgende:
Binnenkort terug te vinden op de voorpagina van Antifa! Kwelgeest het kaalkopje, Misanthrope de Islambasher, Attila de 'Azzouz is kut, maar ons rechtssysteem ook'.

---

Als de struiken voor je huis straks dreadlocks hebben weet je hoe laat het is.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:33 schreef kwelgeest het volgende:
Als de struiken voor je huis straks dreadlocks hebben weet je hoe laat het is.

---

quote:

---

Op 18 november 2005 15:31 schreef attila_de_hun het volgende:
ik heb hier ook al heel wat opruiende uitspraken gelezen en ik vemoed dat hier nog niemand de bak is ingevlogen.

---

Hoe vaak wordt hier nou echt aangezet topt haat?

Hier wordt slechts vaak wat, misschien wat ongenuanceerd, bekritiseerd.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:32 schreef attila_de_hun het volgende:
de Antifa zijn een stel gefrusteerde fundamentalistisch kneuzen!!!!

---

En bovenal, al willen ze anders doen vermoeden met hun naam, fascisten.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:34 schreef kwelgeest het volgende:
Hoe vaak wordt hier nou echt aangezet topt haat?

Hier wordt slechts vaak wat, misschien wat ongenuanceerd, bekritiseerd.

---

dat zeggen ze allemaal als ze voor de rechter staan he.

quote:

---

Op 18 november 2005 15:16 schreef Misanthrope het volgende:
Dan is de wet niet goed en moet de wet aangepast of vernieuwd worden.

---

Ik denk dat je hierin geen gelijk hebt.

Deze rechtszaak ging over plannen van een aanslag. Intenties zijn heel moeilijk te bewijzen. Terecht ook...indien je het makkelijk zou maken zou je ook de bak in kunnen vliegen wegens het bij je openbare bibliotheek uitchecken van Mein Kampf...want wie weet, misschien wilde jij een fascistische staat stichten etc. etc.

Ik kan in dit geval niet anders doen dan de uitspraak onderschrijven.